Ixus 40 vs. Ixus 400

[T-H]

Finns det bildjämförelsetest mellan dessa kameror någonstans?
Vad tror ni om skillnad i bildkvalité mellan dessa kameror?
Säljs Ixus 400 (/430) väldigt billigt någonstans?
Jag ser att Dustin just nu halvrear ut Ixus 500, men jag vill nog hellre ha en 400.
Nog borde Ixus 40 bli lite billigare när Ixus 50 kommer?
Någon som vet lite mer exakt när Ixus 50 kommer?


/Tommy

 

[Omnicolor]

kolla här:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


jämför s400 (ixus 400) eller s410 (ixus 430) med sd300 (ixus 40)

ixus 40 har sämre bildkvalitet.


se även lite bilder här:

http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=11485

 

[Peter_S]

Ixus 50 kommer i april (enligt Cyberphoto).

 

[Lionheart]

Jag köpte en IXUS 40 som komplement till min Nikon D70 och jag är väldigt nöjd. Var väldigt tveksam till en början eftersom jag ville ha en riktigt liten kamera utan att ge avkall på kvalitén vilket är i stort sätt omöjligt med dagens teknik. Jag sneglade lite på Nikons Coolpixar och Canon's motsvarigheter men jag tyckte dom blev för klumpiga. IXUS40 kändes perfekt att ha med sig överallt. Det går ju lätt ner i jeansfickan. Utskrifter i 10x15 ser otroligt bra ut, medan 20x30 ser betydligt sämre ut men jag hade inte förväntat mig något annat.

Jag har fyra bilder här ni kan kolla på.
Alla är original, direkt ur kameran. Ingen skärpning eller manipulation alltså.

Bild på min son, Jonathan:
www.dpfoto.com/images/IMG_0043.JPG

Gatuarbetare:
www.dpfoto.com/images/IMG_0044.JPG

Macrofoto på en väldigt gammal leksaksbil:
www.dpfoto.com/images/IMG_0053.JPG

En liten prydnadsgran:
www.dpfoto.com/images/IMG_0055.JPG

 

[T-H]

Ixus 50

Kan man hoppas på att skillnaden mellan Ixus 50 och 40 inte bara är en extra megapixel, utan att förändrad bildhantering leder till bättre bildkvalité på Ixus 50?
Långsökt, jag vet, men omöjligt?
Någon kunnig som tittat på Ixus 50-testbilder och kan uttala sig i frågan?

 

[JalleS]

Tack.. Jag funderar på en Ixus30 som andra kamera och jag tror att dina bilder fick mig att bestämma för att köpa den (och hoppas att det inte är alltför stor skillnad

--jalle

Lionheart skrev:


Jag har fyra bilder här ni kan kolla på.
Alla är original, direkt ur kameran. Ingen skärpning eller manipulation alltså.

 

[JalleS]

Re: Ixus 50

Jag tvivlar... Trots allt så är både Ixus 30 och 40 baserade på DIGIC II.

Men å andra sidan så har jag haft fel förr...

--jalle

T-H skrev:
Kan man hoppas på att skillnaden mellan Ixus 50 och 40 inte bara är en extra megapixel, utan att förändrad bildhantering leder till bättre bildkvalité på Ixus 50?
Långsökt, jag vet, men omöjligt?
Någon kunnig som tittat på Ixus 50-testbilder och kan uttala sig i frågan?

 

[JalleS]

Tack för tipset!

Men inte vet jag om jag tycker att Ixus40 hade så mycket sämre bildkvalitet.

--jalle

Omnicolor skrev:
kolla här:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


jämför s400 (ixus 400) eller s410 (ixus 430) med sd300 (ixus 40)

ixus 40 har sämre bildkvalitet.


se även lite bilder här:

http://se.pricerunner.com/forum/viewtopic.php?t=11485

 

[JalleS]

Hej!

Jag är nyfiken på varför du eliminerar 500:an?

--jalle (som går i ungerfär samma tankar men väljer mellan 30 och 500)

T-H skrev:
Finns det bildjämförelsetest mellan dessa kameror någonstans?
Vad tror ni om skillnad i bildkvalité mellan dessa kameror?
Säljs Ixus 400 (/430) väldigt billigt någonstans?
Jag ser att Dustin just nu halvrear ut Ixus 500, men jag vill nog hellre ha en 400.
Nog borde Ixus 40 bli lite billigare när Ixus 50 kommer?
Någon som vet lite mer exakt när Ixus 50 kommer?


/Tommy

 

[Peter_S]

Ixus 400 går väl inte att få tag på längre i Sverige? Skillnaden på storleken är iaf ganska stor. Ixus 400/500 är knappast något man stoppar ner i skjortfickan. Dessutom är Ixus 30/40 mycket snabbare och har större LCD. Tänk även på att de tar olika minneskort (Ixus 400/500 CF, Ixus 30/40 SD).

 

[Damocles]

De nya ixusarna är bra. Små och snabba. Rätt lågt brus också med Digic 2 processorn.

Ixus 50 och 700.