Kodak SLR n Raw-filer

[uge]

E det någon mera som kollat in raw-filer från Koadaks nya hus.
Gjorde det igår och är impad. Bara lite frågande då raw-filen och Tiffen visar så lite skillnad

 

[sagan]

Det borde väl inte vara någon större skillnad på en behandlad RAW och en TIFF?

 

[uge]

sagan skrev:
Det borde väl inte vara någon större skillnad på en behandlad RAW och en TIFF?

Självklart inte!!!!!
Men! Poängen med att lägga ut en raw är ju att den är direkt från kameran utan behandling. Annars kan det ju spela kvitta....

 

[kaw]

uge skrev:
E det någon mera som kollat in raw-filer från Koadaks nya hus.

Jag har gjort ett snabbt test med en rådatafil och visade resultatet här.

Gjorde det igår och är impad. Bara lite frågande då raw-filen och Tiffen visar så lite skillnad

Verkar som att du använt Kodaks konverteringsprogram med standardinställningar. Testa andra inställningar och det vore det konstigt om du inte kan få ut ett annat resultat.

Jag upptäckte en väldigt kraftig högdagerkapning i JPEG-filen jag matchade mot i länken ovan. Detta bekräftas av dpreviews kommentar för 14n-modellen: "Good dynamic range with up to 1.5 stops of extra data in RAW and ERI-JPEG images". Något jag tycker är rena snurren, varför krångla med ett ERI-format (som jag ser som så ointressant att jag inte ens orkat ta reda på vad det innebär) istället för att fixa till en vettig svärtningskurva för en vanlig JPEG-bild!?