Kollage/konst med "stulna" motiv.

[zlice]

När jag ibland tittar på bilder så blir jag lite misstänksam. Vad jag förstår så ska man inte norpa bilder på nätet och använda i egna kollage eller konstverk. Gäller även detta då om jag tar en egen bild på ett konstverk?

Jag tycker många bilder är intressanta men det tar emot när det känns som stora delar av dessa kollage/bilder känns stulna. Vi som håller oss här på fotosidan bör ju kunna reglerna för detta båda bak och framlänges.

Här är en bild jag tycker är tveksam.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/767250.htm?set=lp

Det finns fler men inte som jag hittar just nu.

Rätta mig gärna om jag har fel så jag blir mindre misstänksam mot dessa bilder i framtiden.

 

[FrePe]

Har du frågat skaparen om vart han fått sitt material?

 

[JojjoGbg]

Antar att bilderna är över 70år!

 

[J O Härnström]

Varför tveksam?
Fråga skaparen, helst innan du länkar till bilden i forumet.

 

[zlice]

J O Härnström skrev:
Varför tveksam?
Fråga skaparen, helst innan du länkar till bilden i forumet.

Jag håller med, dumt av mig att gå denna väg först.

Om admin tittar in här så ta gärna bort länken eller hela tråden.

 

[Graal]

Tycker snarare att debatten under bilden i kommentarerna är mera intressant, huruvida detta är fotografisk teknik eller ej? Att fotografera av målningar (digitalt el analogt spelar ingen roll, eller är det kanske inscannade tryck, nätbilder, vad vet jag?) och sedan sätta ihop detta till en bild i datorn med hjälp av photoshop? Jag ser det nog mera som en helt annan konstgenre än den fotografiska.

 

[stefohl]

JojjoGbg skrev:
Antar att bilderna är över 70år!

Bilder är skyddade enligt upphovsrättslagen tills det har gått 70 år efter det att upphovsmannen har dött.

Stefan