Daniel Cederberg
Aktiv medlem
Varför inte exponera automatiskt? 
Skickat från min LT26i via Tapatalk 2
Skickat från min LT26i via Tapatalk 2
Kritik på Timelapse
- Trådstartare Alexzpro
- Start datum
Atrox74
Aktiv medlem
Jag använde vegas pro 10
Ang. rättigheter till musik, jag är inblandad(foto/filmar) i ett FSX-team som gör filmer...nummer 12 i ordningen är under produktion och ska vara klar i November...ALLA innehåller signad musik vilket tydligen är ok så länge klippen inte görs tillgängliga för mobila enheter...
Atrox74
Aktiv medlem
Varför inte exponera automatiskt?
Skickat från min LT26i via Tapatalk 2
Sorry,jag är lite efterbliven ibland :-D ...Jag gör 99% av mina på natten och då funkar auto inget vidare såklart, självklart kan man köra auto om det funkar
Alexzpro
Medlem
Så du menar att musiken jag har är tillåten om jag stänger av videon för mobila enheter? Låter nästan för bra för att vara sant
Alexzpro
Medlem
Atrox74
Aktiv medlem
Så du menar att musiken jag har är tillåten om jag stänger av videon för mobila enheter? Låter nästan för bra för att vara sant
Denna film lades upp 25:e September http://www.youtube.com/watch?v=AB6MTytIwJM
Fullt i musik
dock gjordes det tillgängligt för mobiler och plockade offline omg. men har sedan dess legat kvar iaf..Johan_Lindgren
Aktiv medlem
Det är ju en väldigt löjlig spärr och gör knappast videon otillgänglig för en "mobil enhet" för den sakens skull. Och btw, vill man att sin video ska bli sedd så förstår jag verkligen inte varför man skulle vilja försöka att dissa alla mobila enheter (?!!)
Alexzpro
Medlem
Denna film lades upp 25:e September http://www.youtube.com/watch?v=AB6MTytIwJM
Fullt i musik
Ja det verkar ju som det kanske funkar så av någon konstig anledning.
Falumas
Aktiv medlem
http://freemusicarchive.org/ är en bra källa. Mycket Music med copyleft rättigheter. Jag har plockat musik därifrån till mina timelapses.
Kotym är dock som vanligt att artisten får kredit för musiken i eftertexten eller beskrivningen till filmen. Trots att jag använt musik som artisten lämnat öppet till allt användande har alltid någon klagat och velat ha royalties på mina youtubefilmer, filmerna har blivit besudlade med reklam av Google för att betala royalties och det har krävts en hel del korrespondans med Google med hänvisning till källor etc innan det försvunnit.
Här några alster
http://www.youtube.com/watch?v=UiJl6O5DJJ4
http://www.youtube.com/watch?v=lhYT7p6F8kc
/Karl
Kotym är dock som vanligt att artisten får kredit för musiken i eftertexten eller beskrivningen till filmen. Trots att jag använt musik som artisten lämnat öppet till allt användande har alltid någon klagat och velat ha royalties på mina youtubefilmer, filmerna har blivit besudlade med reklam av Google för att betala royalties och det har krävts en hel del korrespondans med Google med hänvisning till källor etc innan det försvunnit.
Här några alster
http://www.youtube.com/watch?v=UiJl6O5DJJ4
http://www.youtube.com/watch?v=lhYT7p6F8kc
/Karl
michael.persson.167
Medlem
Tjena, provade ett timelapse program till android förra veckan. Så här blev resultatet.
Satt den på 1sek mellanrum, "filmade" i ca 12min.
Kanske inte världens bästa kvalité men ganska kul. Programmet heter Time lapse Pro. Använde Samsung Galaxy S3.
http://www.youtube.com/watch?v=69Vi18L5gRs&feature=share&list=UUZmFJw316DiXuIf0UUlwNIw
Satt den på 1sek mellanrum, "filmade" i ca 12min.
Kanske inte världens bästa kvalité men ganska kul. Programmet heter Time lapse Pro. Använde Samsung Galaxy S3.
http://www.youtube.com/watch?v=69Vi18L5gRs&feature=share&list=UUZmFJw316DiXuIf0UUlwNIw
Alexzpro
Medlem
Atrox74
Aktiv medlem
Så...tog mig i kragen och körde ihop några av klippen genom Sony Vegas Video 11 ...dock är bildmatrialet 100% rakt ur kameran...
https://vimeo.com/61418610
https://vimeo.com/61418610
Johan_Lindgren
Aktiv medlem
Imponerande! Men det var ett väldigt slitage på slutaren under ett dygn väl? Vore kanske en superb anledning att skaffa en kompakt kamera av vettig modell om man vill fortsätta i det tempot?
Atrox74
Aktiv medlem
Imponerande! Men det var ett väldigt slitage på slutaren under ett dygn väl? Vore kanske en superb anledning att skaffa en kompakt kamera av vettig modell om man vill fortsätta i det tempot?
Totalt ca 24tim..dock under ca en månad
Johan_Lindgren
Aktiv medlem
Totalt ca 24tim..dock under ca en månad
Jo men ändå
Tänkte det själv efterssom jag också håller på med en timelapse nu att det var fan vad det brinner i slutaren när man gör sånt här.. Finns väl endel kompakter som skulle göra ett ganska bra jobb där.. eller?Daniel Cederberg
Aktiv medlem
jodå, sådana med elektronisk slutare är ju bra för detta, antingen en kompakt, mobilen eller kanske en spegellös G5'aJo men ändå
Johan_Lindgren
Aktiv medlem
Precis, förutsättningen är ju mjukvaran då.
Daniel Cederberg
Aktiv medlem
ja, här en jag gjorde med appen "Lapse It Pro": http://youtu.be/3tjmc2us_DE
(har beställt en vidvinkelkonverter så jag kan få med ännu mer)
Atrox74
Aktiv medlem
Hur funkar dessa runt iso 2000 och batteritid i -25 grader då? Mitt bekymmer är att få ner exponeringstiden på nattfoto, helst till runt 20sek för att inte stjärnor ska släpa..
Jag gillar ju timelapse under svaga ljusförhållanden, och 600:an klarar att fota en hel natt i -25 grader dessutom.
Jag gillar ju timelapse under svaga ljusförhållanden, och 600:an klarar att fota en hel natt i -25 grader dessutom.
Falumas
Aktiv medlem
Väldigt många av mina exponeringar på min D700 är av just timelapses, försöker dock så mycket som möjligt att skona min D800 från detta.
Har funderat på att köpa ett Nikon 1-system för timelapses. Fast det får nog bli när D700an tackat för sig.
Vid bra ljusförhållanden så klarar sig mobiler väldigt bra. Denna timelapse-videon är gjord med min SonyEricsson C905. Dom flesta kamorer presterar bra bildresultat när man skalar ner bilderna till FullHDs låga upplösning.
Höga ISO klarar mobilen inte alls och -25 har jag inte provat något längre stund.
http://www.youtube.com/watch?v=osKfDnuNBTw
/Karl
