Vad använder du för program nu för att redigera istället då? För mig har det alltid varit LR liksom, kan inga andra haha.
Jag har aldrig riktigt gillat LR. Jag kör alltid sessioner och då är inte LR optimalt. Jag har heller aldrig gillat preview-kvaliteten - det jag ser på skärmen. Det är inget fel på vad jag får ut i form av exv. JPEG men jag har länge tyckt mig få bättre utskrifter och bildkvalitet med andra konverterare.
Jag har landat nu äntligen i Capture One som just funkar väldigt bra för sessionsbaserad bildbehandling. Man kan arbeta med en generell databas i CO också men jag gör ju aldrig det längre. CO tycker jag dessutom har bättre färghanteringsverktyg och en öppen lagerhantering istället för den dolda/transparenta som finns i LR. CO är lite mitt emellan LR och Photoshop och gör att jag inte alls känner något behov av Photoshop och därmed går ju Creative Cloud bort helt också.
Eftersom jag reprofotar många gamla bilder och kör Sony så funkar det heller inte med Lightroom eftersom deras tetheringlösning bara funkar för Nikon- och Canon-filer. Sony-folk har länge varit styvmoderligt behandlade i detta avseende och det är vi inte av Phase One. Ska man köra mycket tethering med Sony-filer så finns bara ett realistiskt val idag. De funktioner som finns i CO är helt i en annan klass än det jag lyckats få till i LR. Där bultade jag på ett halvmediokert rysshack som varken var bra eller stabilt.
På vägen hit har jag haft DxO som huvudverktyg efter som det givit bra resultat och är väldigt effektivt från original till färdig bild. När jag behövt detaljmickla har jag bollat tillbaka en DNG-fil till LR och putsat dessa med adjustment brush i LR som jag har förstärkt med presetpaket från SLR Lounge som också ger en uppsättning retuscheringsverktyg till justeringspenseln. Men jag är på väg bort från allt detta när det gäller mina nya bilder. Jag vill bara ha en enda RAW-konverterare och jag har haft tre ett tag nu och den som passar mig bäst är Capture One. Ytterst handlar det ju om bildkvalitet och jag trivs bättre med det som kommer ut CO än något annat jag sett hittills.
Dessutom är tröskeln låg för migrerande Sony-fotografer då Sony och Phase One är kompisar. Jag tror det kostar motsvarande 600 spänn för en full avancerad version (har bara Sony-profiler). Vill man ha en standardversion med profiler för alla de kameror de stöder så landar man på drygt ett par tusen, så det är ett bra erbjudande. Inget annat skiljer än uppsättningen profiler.
Den stora nackdelen många nämner med Capture One är väl att programmet har ett gränssnitt som avviker en del från vad många är vana vid med LR och DxO som väl är mer lika. Men det är faktiskt inget konstigt. Istället för att man har en enda lång verktygslista som i LR och DxO så är verktygen utspridda på ett antal flikar som i princip delar upp dem i verktyg för generell redigering och lokal och som sagt finns en riktig lagerhantering för detta. Har man satt sig in i det så är går det faktiskt snabbt att komma igång om man kollar på deras instruktionsvideos. Capture One är dessutom mycket mer konfigurerbart än LR och en del tycker säkert det ökar förvirringen också.