Hej
Jag har inte gjort någon direkt jämförelse, men blåser jag upp en bild till 100% (ctrl + alt + 0)i PS från EOS 1V på 100 ISO (ca 130MB bild från Canon FS4000US skannner) så är den rätt kornig om jag jämför en bild i 100% tex från en 300D i typ 200ISO. Jag tycker bilder från digitalkamera ger renare bilder på något vis och oftast mer detaljrika.
På 1V så körde jag alltid med 50 - 100iso så med tanke på ljusförhållanden i morse så hade jag nog inte fått bilderna skarpa.
På min EOS 1V var jag lite återhållsam med film, men med MARK2 så är det bara att hålla knappen nedtryckt utan att det kostar en massa.
Utan att ha utfört nog riktig test så får jag intrycket att den följande autofokusen är snabbare och mer säker.
Det känns så rätt att ha en Mark2!