Linbacker
Medlem
Har tittat på Nikons AF 70-200 2,8G AF-S ED VR II och Sigmas motsvarighet Sigma AF 70-200/2,8 APO EX DG OS HSM. Skall sitta på en Nikon D300s. Nikons ligger på nästan 20.000 och Sigmans på 13.000. Mycket pengar. Frågan är. Hur mycket bättre är Nikons jämfört med Sigmas. Fotar en del konserter och andra evenemang där ljuset är dåligt. Skall man satsa på en Sigma med tanke på priset. Men vad väljer jag i så fall bort som Nikon har. Någon skillnad måste det ju vara.








