Objektiv 70-300/4-5,6 Nikon vs Tamron?

[SvenP]

Funderar på val mellan

Nikon AF 70-300/4-5,6 G
Tamron AF 70-300/4-5,6 LD

Båda strax under 2.000 kr

Någon som är säkrare än jag i valet?

(Har en Nikon F80)

 

[jakethesnake]

Hallå

Har inte prövat någon av dem men ryktet säger att Tamron linsen är den samma som Nikon 70-300D


Köp tamronlinsen så får du bländarring, då går den att använda till alla Nikonkameror. Lite lättare att sälja om du ångrar dig.

 

[martinl]

jakethesnake skrev:
Köp tamronlinsen så får du bländarring, då går den att använda till alla Nikonkameror. Lite lättare att sälja om du ångrar dig.

Alternativt se om du kan hitta en begagnad Nikkor 70-300/4-5.6ED. Den är bättre byggd än "G"-versionen, och även om den nu skulle vara byggd av Tamron (jag tror det råder viss kontrovers om detta?) så åtnjuter den "originalstatus" när du ska sälja den.

Alla linserna lär vara rätt skarpa upp till ca 200mm, något mjuka upp mot 300. Thom Hogan har en review:

http://bythom.com

/Martin

 

[tomasmarklund]

Dessutom, om jag har förstått saken rätt, så har nikons G-objektiv bajonett i plast. Det kan kanske vara bra det också men onekligen låter det lite skräpigt tycker jag...

Sen är ju frågan om du egentligen behöver nån bländarring, du kan ju ändå inte använda den på din F80. Ja, annat än att vrida den till minsta bländare så att objektivet över huvud taget går att använda på kameran (jag har också en sån). men jag håller med om att även om man inte använder den så känns det lite fattigt då den saknas Och helt klart är bländarringen bra att ha om du ska sälja/låna ut objektivet nån gång.

Du har inte funderat på Sigmas motsvarighet? Om jag inte minns fel så har dom fått aningens högre photodo-betyg än tamron, vad nu det kan vara värt.

/Tomas

 

[SvenP]

Jajamän

Lägger till både alternativ beg. och Sigma till mina funderingar.

Ingen lätt branch dethär!

Tackar för matnyttiga svar.