AnnaSWes
Aktiv medlem
Ok det här rör ju egentligen den artikel som är publicerad här på fotosidan angående rädda barnens Bildkollen, som nu uppenbarligen inte fungerar men det är ju en annan sak. Sen att Rädda barnen inte verkar ha rätt bild av det hela är också en annan sak men men...
Jag kan tänka mig att det i alla fall är några som sitter och kollar om just deras bild har blivit "stulen"
Att folk tar andras bilder och publicerar samt hävdar att de är upphovsmän/kvinnor till bilden är ju inte ok. Detta tror jag alla är ganska överens om. Dock tror jag detta problem i mångt och mycket ligger hos folk som antingen inte har så hög mognadsgrad eller helt enkelt är för dum för att förstå.
Men... sedan har vi ju en grupp bloggar/sidor som publicerar andras verk och är väldigt tydliga på vilken som är upphovsman/kvinna. Man kan kalla dem inspirationsbloggar. Dessa bloggar kan omöjligt ha kontaktat varje upphovsman och fått ett godkännande att publicera deras bilder. Detta är ju inte mer ok än något annat men personligen tycker jag att det är toppen. Jag kan gå in på en blogg och hitta mängder med fantastiska fotografer och inspiration på ett och samma ställe! Som sagt, de är väldigt tydliga med vem som är fotografen.
Fotosidan själv har ju hamnat i blåsväder när de publicerade bilder av Terje Hellesø ...
Vad tycker ni? Ska man stå och hytta med lagboken i högsta hugg som nätet ser ut i dag? Eller ska man bara tacka och ta emot för att folk faktiskt lägger ner massa tid på att lyfta fram andra?
Jag kan tänka mig att det i alla fall är några som sitter och kollar om just deras bild har blivit "stulen"
Att folk tar andras bilder och publicerar samt hävdar att de är upphovsmän/kvinnor till bilden är ju inte ok. Detta tror jag alla är ganska överens om. Dock tror jag detta problem i mångt och mycket ligger hos folk som antingen inte har så hög mognadsgrad eller helt enkelt är för dum för att förstå.
Men... sedan har vi ju en grupp bloggar/sidor som publicerar andras verk och är väldigt tydliga på vilken som är upphovsman/kvinna. Man kan kalla dem inspirationsbloggar. Dessa bloggar kan omöjligt ha kontaktat varje upphovsman och fått ett godkännande att publicera deras bilder. Detta är ju inte mer ok än något annat men personligen tycker jag att det är toppen. Jag kan gå in på en blogg och hitta mängder med fantastiska fotografer och inspiration på ett och samma ställe! Som sagt, de är väldigt tydliga med vem som är fotografen.
Fotosidan själv har ju hamnat i blåsväder när de publicerade bilder av Terje Hellesø ...
Vad tycker ni? Ska man stå och hytta med lagboken i högsta hugg som nätet ser ut i dag? Eller ska man bara tacka och ta emot för att folk faktiskt lägger ner massa tid på att lyfta fram andra?