Sigma Af 24-70/2,8ex DF Minolta

[swede]

Sigma Af 24-70/2,8ex DF För Minolta

Hej är det någon som har erfarenhet av det här objektivet? Eller kan länka mig till en sida där den har testats.

Vad betyder ex och DF?


Hilsen Peter

 

[Niklas Arnfelt]

Kolla recensionerna här på fotosidan.

All info du behöver om objektivet finns på Sigmas hemsida

 

[swede]

Tack Niklas!

 

[Jeppe]

Japp.. har ett sådant, dock till Canon. Men det är stort...större än man tror, om man bara sett det på bild. Ganska vasst ljud från den (kan ha med att jag är van vid USM).
Men den fokuserar snabbt och utan problem.

EX står förmodligen för exclusive för det tillhör sigmas toppserie, med mycket hög finish och roboust utförande.

DF står för Dual Fokus. Det innebär att du har två olika omkopplare på gluggen. dels den vanliga af/mf och dels en på fokusseringsringen.

Den kan du skjuta fram o tillbaka och får därmed den till att antingen vara opåverkad vid af, eller så roterar den vid fokusering, men då kan du justera fokus i efterhand genom att vrida på den. Lite jobbigt att ha den i det läget när af'en arbetar.

 

[swede]

Tack för information Jeppe!

Jag skall beställa den nu.

Har du också erfarenhet av Tamron AF SP 90/2,8 Macro?

Hilsen Peter

 

[felle]

Hej, jag har också sneglat lite på sigmas 24-70/2,8 men blev lite fundersam när jag såg den testas mot tokinas 28-80/2,8. Tokinan verkade iallfall bättre. Synd eftersom det var den vidare vinkeln på sigman som jag tyckte verkade kul.

Här finns testet:
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm

MVH Felix Rådberg

 

[Jeppe]

Hmm.. jaha.. jag har dock inte märkt något fel på de bilder som jag tar...men det är klart..jag fotograferar inte dagstidningar

Kolla gärna här på resultaten :

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=58986&pf=8041

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=58987&pf=8041

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=58988&pf=8041

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=58991&pf=8041

Smart sätt att få folk att titta på ens bilder va? ....

 

[mipert]

Själv valde jag Sigma 28-70/2,8 och utan att vilja lura någon så verkar det efter en rulle vara en bra glugg.

Jag skall testa lite mer men, som sagt, den verkar vara av god klass.

Lustigt att i det omnämnda testet så är utsnittet ett annat på Sigma med 50mm 2,8 än på de andra bländarna.

Det gör att jag tappar respekten för testet, man kan inte föra in nya variabler mitt i en testserie.