Slim eller inte?

[The Tor]

Jag ska köpa ett polarisationsfilter (B+W Käsemann MRC 77mm) och funderar över om jag skall köpa slim eller inte. Objektivets lägsta brännvidd är 17mm men jag har inte fullformatsensor. Behövs slim ändå?

Någon som har råd på vägen?

 

[Bokeh]

Det behövs inte på mitt Nikon 17-55 i allafall.

/kent

 

[Palletheking]

Du klarar dig utan slim.

 

[The Tor]

Toppen!
Då gjorde jag rätt som gick på den vanliga tjockleken.

 

[VegaNass]

Tar vi upp en gammal tråd igen...

Jag har ett Nikkor 17-55 som jag skall montera ett 3mm tjockt B+W-filter på (http://www.dustin.se/pd_5010223886.aspx).

Jag undrar vad som rekommenderas; montera polfilter direkt på skyddsfiltret, eller ta bort skyddsfiltret, på med polfiltret och sen tillbaka när man är klar?

Tack på förhand,
Fredrik

PS Polfiltret är ett B+W Käsemann (http://www.dustin.se/pd_5010223885.aspx)

 

[ywiz]

Med stackade filter börjar det bli problem med vinjettering.
Massor av glas framför linsen är ju heller ingen höjdare för bildkvalitén.

Jag tar alltid bort UV filtret när jag sätter på nåt annat.

 

[Emil-G]

Grundregeln är alltid att ju färre filter desto bättre. Med bra filter blir naturligtvis risken för reflektioner mindre men den finns alltid där.

Jag vet inte hur tjockt ett Käsemann-filter är men risken finns ju att kombinationen blir för tjock och att du därför får ta av UV-filtret iallafall på grund av vignettering.

Edit: Johan hann före...

 

[VegaNass]

Tack Johan och Emil! Då vet jag.

/Fredrik