Soft vänster sida på 17-40

[PMD]

simonbertilsson skrev:
Att det går att använda gluggen på en fullformatare behöver ju inte betyda att den är byggd för det.

Visst, men om ett objektiv från Canon heter EF så är det avsett för småbildsformatet. Och alltså byggt för det.

 

[Allemyr]

simonbertilsson skrev:
Att det går att använda gluggen på en fullformatare behöver ju inte betyda att den är byggd för det.

Hur menar du nu?

Menar du 3'parts objektiv, som inte har den spärren som EF-s objektiv har eller syftar du på 17-40

 

[danieljansson]

Här är ett exempel fotat ut från fönstret från min data hörna. Detta är f11 och tycker det ser hyfsat ut även i sidor och hörn. Himla skillnad från förut i alla fall innan jag skicka in det då det var kasst 20% in på sidorna även på f11. Sen att det presterar skit under f8 på sidorna får jag väl ta så länge och skicka in det på service igen längre fram för nu vill jag fasen inte vara utan det längre.

http://danieljansson.se/17-40/f11.jpg

 

[afe]

Det var länge sedan jag använde 17-40 på 5D, men jag tycker det fungerade väldans bra. Titta på bilderna på normalt betraktningsavstånd, antingen på webben eller utskrivna så är det helt ok.

http://www.pbase.com/afe/image/51406992/original

 

[danieljansson]

Nu har jag i alla fall bestämt mig för att behålla objektivet som det är då det nu fungerar utmärkt från bländare 11 och neråt. Har varit ute i fältet och satt det på test och det presterar mycket bättre nu än innan jag skickade in det.

Exempel bild från hjälmaren reducerad 50% i storlek ingenting beskärt, 17mm @ f14.

http://danieljansson.se/temp/IMG_5393.jpg