Ja, eller snarare ha otur om man får tag i en som är så dåligt tillverkad att den förstör kameran/objektiv. Om bara "en del" skulle vart nöjda känns det som att det hade vart en större diskussion kring vilka adaptrar som fungerar bäst osv, och varningar för de som förstör kameran. Klart man kan vara extra noga när man första gången sätter på en billig adapter, men vill man vara på säkra sidan så får man väl hosta upp 10X priset.
Nä precis, och tittar man på hur stora kitzoomarna ändå blev på A7-husen är iaf jag tacksam för att de inte föll för f/2,8-sjukan. Särskilt som det finns flera A-mountvarianter av 2,8-zoomar som sannolikt kommer gå att slänga på med adapter och fungerande AF.
Bara en preview utan tester ju. Men dom verkar gilla den. Det blir spännande att se testresultat så småningom. Tydligen en aning mindre än E-M1 trots 4 ggr så stor sensor. Och billigare, tycks det. Kanske vänder upp och ner på en del människors kamerafunderingar.
Jag håller med, det ser riktigt bra ut tycker jag! Jag gick runt och peppade på nya Fujifilm X-E2 som visas på fredag, men nu börjar jag tveka...
Nä det kan nog ske ganska lätt. Mina adaptrars fäste är i förkromad mässing medan en del objektiv har bajonett av någon form av aluminium som förmodligen är mjukare än adapterfästet. Det går att legera aluminium med koppar. Upplösningsbehandlar man den och kyler av den så blir den härdad efter ett dygn och mycket hård men jag undrar om kameratillverkare bryr sig om sådant. Det är så man länge gjort i flygindustrin för att göra aluminium starkt. Nackdelen är dock att det blir mer korrosionsbenäget istället.
