Spegelteles begränsning

[jimmyk]

Hej. Funderar på att köpa en Pentax K100D till ett Tokina Spegeltele på 500 mm med fast bländare 8 som jag har. Men på något sätt känns det som objektivets användningsområde kanske är begränsat med tanke på den lilla bländaren. Rätt eller fel?

 

[Allemyr]

Kan väl vara lite begränsat med 8, men finns ju utan problem tillfällen då även den ljusstyrkan räcker. Men ngt du snabbt kommer tröttna på om du köper med ngt annat objektiv en kitzoom 18-55 tex, är bildkvalitén som ett 500 spegeltele ger. Förvänta dig inte för mkt, men kan ju vara kul å testa.

 

[jimmyk]

Tack Karl. Då slapp jag den utgiften.

 

[Gunnar D]

Kul kombination

Dâ gäller väl följande:
+ liten volym
+ lâg vikt
+ lâgt pris per mm.
+ skärpan oftast hyfsad i förhâllande till brännvidden.

- Relativ lâg ljusstyrka
- Ytterligare nedbländning endast med insticksfilter
-/+ "intressanta" ringformiga ljuspunkter i motljus
- endast manuell fokusering

Och säkert nâgot mer.
Jag hade köpt det om priset är rätt, som leksak.
eller köp ett hus för film.
En MX, MEsuper eller LX passar bra.

 

[Lena W]

Köpte för ett tag sedan ett Tamron 500 spegeltele för en spottstyvel och är jag så här långt nöjd med resultatet:

http://www.lena_w.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=1279870

Ovan ett exempel...

 

[Göran Larsson]

Gunnar D skrev:
- endast manuell fokusering

Detta gäller de flesta spegeltele, dock inte det 500/8 som Minolta sålde, och Sony numera säljer. Med det spegeltelet på en digital Minolta eller Sony får man både autofokus och bildstabilisering.

 

[jimmyk]

Försvinner bildstabiliseringen vid manuellt spegeltele?

 

[CalleX]

Lena W skrev:
Köpte för ett tag sedan ett Tamron 500 spegeltele för en spottstyvel och är jag så här långt nöjd med resultatet:

http://www.lena_w.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=1279870

Ovan ett exempel...

Fan vad fräck oskärpa det blev på den! Jag har alltid fått höra vilken ful oskärpa det blir med spegeltele men nu blev jag rätt intresserad ändå... Hur är skärpan?

 

[Göran Larsson]

jimmyk skrev:
Försvinner bildstabiliseringen vid manuellt spegeltele?

Det beror på vad objektivet kan tala om för kamerahuset. Kan objektivet t.ex. rapportera vilken brännvidd det har eller har kamerahuset någon meny där brännvidden kan matas in manuellt? Utan brännviddsinformation är det inte möjligt att få en korrekt bildstabilisering i kamerahuset.

Det enda spegeltele som jag VET fungerar är Minolta/Sony 500/8 som har den elektronik i sig som behövs för att bildstabilisering och autofokus ska fungera.

 

[P-E Claesson]

Jag har kört en del med Sigmas 600mm på istDl. Tyckte det gick bra i början, men efter ett tag irriterades jag på att aldrig få ordentlig skärpa. Nu har jag testat modernare optik. Sigmas 135-400 ger betydligt mer skärpa, Pentax gamla 500 f4,5 är ljusstarkare, men egentligen så löser de inte alla situationer bättre än spegeltelet. Sigmazoomen fungerar bäst på relativt korta avstånd. Pentaxobjektivet har massiv CA, vilket ett spegeltele ska vara helt befriat från. Oftast kör jag objektiven med konverter, och skärpan blir då inte så mycket bättre än med spegeltelet. När jag tänker på det så ska jag nog skruva på spegeltelet på K10d:n och testa lite. Det blir en kompakt enhet med antiskak, kanske perfekt att ha liggandes i bilen för spontant fågelfoto? Hm... Stora pentaxobjektivet är man ju inte specielt spontan med iallafall..

 

[Lena W]

CalleX skrev:
Fan vad fräck oskärpa det blev på den! Jag har alltid fått höra vilken ful oskärpa det blir med spegeltele men nu blev jag rätt intresserad ändå... Hur är skärpan?

Tack!

Här är en annan närbild med Taamrons gamla spegeltele. Motljus med blixt och lite oskärpa i bakgrunden. Jag var ute och fotade gäss häromdagen men inte hunnit titta på bilderna. När de är klara, lägger jag upp dem också.

Tänk, i slutet av 70-talet var min stora dröm att köpa ett sådant här spegeltele. Nu lyckades jag köpa ett begagnat för 1.500 kronor. Jag tycker att det var värt pengarna...

 

[Lena W]

CalleX skrev:
Fan vad fräck oskärpa det blev på den! Jag har alltid fått höra vilken ful oskärpa det blir med spegeltele men nu blev jag rätt intresserad ändå... Hur är skärpan?

Skärpan... Den är OK och det är lättare att ratta in fokus med detta objektiv än på ett av mina andra stora favvon 85mm Zeiss.

 

[Zewrak]

Du glömde länken till sista bilden

 

[Lena W]

Zewrak skrev:
Du glömde länken till sista bilden

oj...

http://www.lena_w.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=1271067

 

[Lena W]

http://www.lena_w.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=1292183

http://www.lena_w.fotosidan.se/viewpic.htm?ID=1292178


Två länkar med "bird-isar" och spegeltelesläpp.


//L