Systematiskt testande är också en bra och rolig metod att lära sig nya saker - och en del som gör så kommer fram med nya idéer - det är inte fel att följa råd och tips, men risken/problemet är att många blir som homegena - det blir lätt tråkigt om ALLA göra på samma sätt, har samma bedömmningsgrund över vad som är en bra bild och redigerar på samma sätt. Men självklart - grundteknik är ju alltid bra att lära sig, men det finns en risk med för många måsten - det finns ju i praktiken inga måsten alls - en kamera som används för fritt fotografi är ett medel för konsten på samma sätt som en pensel för målaren. Visst om man pratar om teknisk fotografering, porträttbilder av en VD eller produktfotografering för skruv och mutter kataloger - jo, då finns det regler som absolut bör följas, men inte hur man tar en bild som är är för bildens egen skull.
Nåväl - wikipedia är en bra om än något torr källa till fototips, fotoskolan på fotosidan är inte heller så kul, men lite mer strukturerad.
http://www.fotosidan.se/cldoc/19224.htm
Finns oändligt med böcker dessutom, testa om du kan hitta någon gammal bok då det är lite roligare eftersom man då själv måste tänka efter vad som fortfarande gäller idag - större risk att göra "fel", men dödar inte kreativitet lika mycket som vissa i mitt tycke extremt diktatoriska böcker som getts ut på senare tid av författare med lite väl stora egon och lite för trånsynta, fast vill du bara ta vanliga bilder som "alla" andra så är det kanske bra med någon sådan nyare "drygpelle" bok - där står ju exakt hur man skall göra och tänka - precis som det säkert gjorde i Tyska armén fotoreglemente 1938 också... Ingen likhet i övrigt dock (tack och lov)
