Tiff, 8 eller 16 bitars?

[Linis]

Hej,

Till kund brukar jag alltid bifoga med en skiva med bilderna. Sparar dom i tiff, men nu är frågan. Ska man lägga ihop alla lagrena?

Ska man konvertera ner till 8 bitars?

 

[Jokes]

Jag brukar lägga ihop alla lager så att den inte blir så stor och spara i 16 bitar.

 

[sinuz]

Levererar man en färdig bild ser jag ingen som helst anledning till varför det ska finnas med mer än ett lager.
Om de ändå ska jobba vidare en massa på bilden och av den anledningen vill ha kvar lager så är ju frågan snarare om bilden ens ska behandlas något utöver en RAW-konvertering.

8 eller 16 bitar beror också på vad bilden ska användas till. Ska de ha en helt klar bild, så har de som regel ingen nytta av mer än 8 bitar. Ska de göra någon form av bearbetning av bilden så föredrar de troligen 16 bitar.
Levererar du på CD/DVD och har plats för 16 bitar, kör på det. 8 bitar på en TIFF funderar jag bara på om jag har platsbrist eller beställaren uttryckligen bett om det.

Svarar jag som glad amatör som inte ens orkat lägga upp några bilder alls här...

 

[MattiasL]

När jag har gjort en bild färdig sparar jag alltid som 8 bitars tiff eller jpeg, och ser helst att den som beställt inte tafsar på min bearbetning.

Men det är jag det..

 

[Freddie]

Jag leverera alltid mina bilder i JPEG lägsta komp. nivå. Sen har jag själv en kopia av bilden i PS format med samliga lager i 16-bitars format för vidare redigering om så behövs.

 

[Linis]

Tack snälla för era svar!

 

[avslutat_bj]

Tiff är bra, men jpeg är i praktiken lika bra.

En jpeg i högsta teoretiskt möjliga kvalitet är exakt likvärdig med en 8 bitars tiff.

De flesta program ger ingen möjlighet till den kvaliteten, men skillnaden är så liten att man i praktiken har extremt svårt att se skillnad.