Varumärkesfråga

[Digitalbrus]

Vi kanske ska kolla upp uttrycket Secret Box?

Har domän namnen: www.secret-box.se och www.secret-box.nu

Ska vi kanske gå ihop allihop och skapa den största secret-box sidan i Sverige då?

Vore roligt om alla sedan skrev med - ;-)

 

[StaffanW]

Vi kanske ska kolla upp uttrycket Secret Box?

Har domän namnen: www.secret-box.se och www.secret-box.nu

Ska vi kanske gå ihop allihop och skapa den största secret-box sidan i Sverige då?

Vore roligt om alla sedan skrev med - ;-)

Dessvärre kan man bli av med en sån liknande adress. Ett exempel var en kille som tog domännamnet www.dustin-home.se
Han var tvungen att ge upp det till Dustin som hade www.dustinhome.se för att dom var för lika.

Själv tog jag www.yrkesfoto.se för några år sedan, då min firma heter Zeipels Yrkesfoto.
Endast ordet Yrkesfoto kan man inte registrera som varumärke, och därför har jag lika mycket rätt till domännamnet som tex Molanders Yrkesfoto, Södertörns Yrkesfoto och YFO Yrkesfoto. Så där var det först till kvarn till domännamnet.

Var rätt lustigt för några år sedan, när man endast fick ta domännamn där man hade bolag med samma namn. Hade man å, ä eller ö i företagsnamnet blev det automatiskt a, a och o istället i domännamnet.

Ett företag kom då på idén att starta bolag med tex namnen bilär, cyklär mm och fick då automatiskt domännamnen www.bilar.se, www.cyklar.se mfl. Smart sätt att få domännamn som då egentligen skulle vara omöjliga att få.

 

[Graylingman]

Ett företag kom då på idén att starta bolag med tex namnen bilär, cyklär mm och fick då automatiskt domännamnen www.bilar.se, www.cyklar.se mfl. Smart sätt att få domännamn som då egentligen skulle vara omöjliga att få.

Gjorde inte Nordbanken likadant?

 

[KGS]

Jag förstår inte rubriken, hon verkar ju veta precis hur man gör. Det finns de som inte tagit hand om sina varumärken, t ex Termos, och det har inneburit att alla som tillverkar behållare som håller temperaturen på innehållet kan kalla det för just Termos. Vad tjänar den ursprungliga uppfinnaren, idékläckaren på det?

Riktigt duktiga på att skydda sitt varumärke är t ex Rolls Royce. Många har försökt använda jämförelser som "sängarnas rolls royce" eller varför inte "kamerornas rolls royce" och snart fått lära sig att det kostar pengar. SJ gjorde en annons en gång där de ställde en Rolls på järnvägen och hävdade att X2000 var som att åka... det blev dyrt!

Ett ord kan skyddas för ett visst sammahang. Jag tror inte man kan använda Blå t ex i samband med öl utan att Pripps protesterar.

Är "Modell för en dag" skyddat? Det är ett begrepp som verkar användas lite hur som helst och om en eventuell ägare inte påtalar det så är det snart att betrakta som ett allmänt begrepp och varumärkesskyddet faller. Kanske har det redan hänt.

 

[Anders Svensson]

Den som har registrerat ett varumärke ("Secret Box") har naturligtvis all rätt att se till att det inte förvanskas eller används felaktigt inom domänen det är registrerat inom. Att tala om saken som företeelse är något helt annat än att använda det som begrepp eller beskrivning. dvs om man använder "Secret Box" i sammanhang där det är registrerat kan man göra varumärkesintrång, antingen direkt eller som sk "renommésnyltning".

Så till de som gärna skulle vilja skriva "Secret Box" om en fotografisk produkt, speciellt i bröllopssvängen, låt bli det. Det korrekta sättet att göra reklam för sin liknande produkt är att beskriva den, och tala om att "när jag gör det här kallar jag det för xxxxxxxx". Använder man (i sin marknadsföring) beskrivningar av typen "Det här är samma som Secret Box" är man snabbt illa ute, med all rätt. "Hemliga Lådan" lär inte fungera hur som helst - låter för töntigt.

Varumärken kan registreras eller arbetas in, och för den som börjar i branscher där det snyltas så gäller tyvärr bara registrering om man vill skydda sig. Ni som klagar, tänk gärna på att problemet har två sidor: Den som hittar på ett begrepp skulle inte behöva skydda det så aggressivt om det inte fanns någon risk att namnet eller begreppet kapas av andra.

 

[jorgene]

Ni som klagar, tänk gärna på att problemet har två sidor: Den som hittar på ett begrepp skulle inte behöva skydda det så aggressivt om det inte fanns någon risk att namnet eller begreppet kapas av andra.

Absolut. Håller helt med. Men jag tycker det går till viss överdrift när man jaqar livet ur folk för att begreppet står nämnt i t.ex. en kommentar (given av annan person) på ens blogg. Skyddet gäller ju för marknadsföring, märkning av produkt och motsvarande -- det förbjuder ju inte omvärlden att använda det skyddade namnet som sådant.

Dessutom anser jag det fel att hon fick skydd för namnet "Secret Box" -- för det är/var ett så välkänt begrepp, att t.o.m. jag -- som inte direkt sysslat med den typen av fotografering -- precis visste vad som avsågs då begreppet nämndes. Och vad jag vet, så skall man inte kunna varumärkesskydda just begrepp inom en näring?

Jämför t.ex. Intel, som fick kalla det som skulle bli "Intel 586" för "Pentium" istället, för inte ens megaföretag som Intel får varumärkesskydda vad som helst. I detta fall en sifferföljd.

 

[jennyk]

Var du verkligen tvungen att ta bort alla förekomster av "Secret Box"?

Att jag inte får sälja/sprida/etc en produkt med hjälp av ett varuskyddat namn, det är jag med på, men att jag inte ens skulle få sätta namnet på pränt i ett inlägg? Knappast troligt...

Härmed förkunnas att:
-- BMW Touring är häftiga bilar, men alla Mercedes-Benz är "gubbiga".
-- Nikon D3s är bra, Canon 1D Mark IV är kass och alla Pentax är, tja...billiga...
-- Fotosidan är bra, men Kamera & Bild är... också bra

Får jag tonvis med miljon-advokater över mig nu -- allt enligt Brigittes påstådda "omnämnandeförbud" av reg. varumärken...???

Ja, det var jag tvungen. Dvs att ta bort allt jag skrivit om secret box.

 

[KGS]

Ja, det var jag tvungen. Dvs att ta bort allt jag skrivit om secret box.

Om det var i en löpande text där du skriver om produkten "Secret Box" (som vi gör här t ex) så har du full rätt att skriva nästan vad du vill. Tar du i riktigt hårt kanske det kan bli något slags förtalshistoria, men det är långsökt. Stå på dig!

Vi kan alla skriva vad vi tycker om företeelsen Secret Box, är det en bra sak att göra inför sitt bröllop eller är det bara geschäft? Välkommen att debattera. Men om jag, som fotograf, erbjuder mina kunder tjänsten "Secret Box" då är jag ute på hal is.

 

[KGS]

...Jämför t.ex. Intel, som fick kalla det som skulle bli "Intel 586" för "Pentium" istället, för inte ens megaföretag som Intel får varumärkesskydda vad som helst. I detta fall en sifferföljd.

Jodå, det är fullt möjligt. Peugeot stoppade Porsche från att döpa sin bil till 901, som den skulle ha hetat, de hade skyddat alla sifferkombinationer med en nolla i mitten (!), så det blev 911 och resten är historia.

Försök sätta siffrorna 4711 på din egen doft och sälj den så får du se att man kan skydda sifferföljder. Det finns gott om exempel.

 

[millhouse]

Denna annons på blocket från ett företag lär få det svårt eller kommer fotografen att få uppdraget att fota denna "hemliga låd" (man måste väl skriva så för att inte bli av med pengar).
www.blocket.se/malmo/Helt_Nytt_Design_Soffbord__Secret_Box__25586823.htm?ca=11&w=3

Men, kan någon svara på om hon verklige har detta varumärke registerat hos PSV ?

 

[PelleAbelson]

Hur viktig är stavningen i sammanhanget?
På hennes hemsida och blog använder hon konsekvent orden ihopskrivna med R-logon efter, men söker man i PRV får man då följande

Sökresultat
Lydelse: secretbox

Valt sökbegrepp gav 0 träffar

 

[Stitch]

Tuff smuts!

Brigitte har varit skitsmart som registrerat sin varumärke, för mig är det bara ett tecken på entreprenörsskap och företagarsinne. Det blev godkänt så det enda man kan göra nu är att bita ihop och kalla sin tjänst för något annat. Tuff smuts för oss, grattis till Brigitte som varit riktigt smart.

Pinsamt hur många barnsliga "hämdaktioner" det pratas om här. Riktiga sandlådefasoner enligt min mening.

 

[prylbög]

Brigitte har varit skitsmart som registrerat sin varumärke, för mig är det bara ett tecken på entreprenörsskap och företagarsinne. Det blev godkänt så det enda man kan göra nu är att bita ihop och kalla sin tjänst för något annat. Tuff smuts för oss, grattis till Brigitte som varit riktigt smart.

Pinsamt hur många barnsliga "hämdaktioner" det pratas om här. Riktiga sandlådefasoner enligt min mening.

Hon inkräktat själv på varumärket "Secretbox" hon har fått "Secret Box" i två ord skyddat i klass 16, det finns ett annat företag som har ensamrätt på ordet "Secretbox" i bland annat kategori 16, så det roliga är att Brigitte begår just nu varumärkes intrång när hon väljer att skriva ihop orden till ett ord på sina hemsidor dessutom tillsammans med ett ® vilket hon inte har för det hopskrivna ordet! Så om någon känner henne så kan personen upplysa henne så hon kan ändra på sina sidor så slipper hon få hot om att bli stämd eller en saltadfaktura på tiotusentals kronor, dvs bli behandlad på samma sätt som hon själv behandlar andra medmänniskor

http://www.dreyfus.fr/ verkar vara en advokatbyrå som specialiserat sig på varumärken, patent och design skydd, så nu får nog Brigitte akta sig... Man kan ju inte låta bli att små le

Trade mark name : SECRETBOX
Trade mark No: 008798241
Type of mark: Word
Filing date: 07/01/2010
Nice Classification: 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 43
Priorities-Seniorities Examination Completed
Filing date provisionally granted
Formalities completed
Name of the owner: Dreyfus & associés, Société à responsabilité limitée

 

[jorgene]

Jodå, det är fullt möjligt. Peugeot stoppade Porsche från att döpa sin bil till 901, som den skulle ha hetat, de hade skyddat alla sifferkombinationer med en nolla i mitten (!), så det blev 911 och resten är historia.

Försök sätta siffrorna 4711 på din egen doft och sälj den så får du se att man kan skydda sifferföljder. Det finns gott om exempel.

Intel fick det inte, i varje fall.

 

[jorgene]

Brigitte har varit skitsmart som registrerat sin varumärke, för mig är det bara ett tecken på entreprenörsskap och företagarsinne. Det blev godkänt så det enda man kan göra nu är att bita ihop och kalla sin tjänst för något annat. Tuff smuts för oss, grattis till Brigitte som varit riktigt smart.

Pinsamt hur många barnsliga "hämdaktioner" det pratas om här. Riktiga sandlådefasoner enligt min mening.

Du förstår tydligen inte vad det är folk hänger upp sig på?

Att man inte får marknadsföra sig med varumärkesskyddade namn, eller märka/benämna sina produkter med namnet, det förstår nog de flesta. Men att börja jaga folk för att det varumärkesskyddade namnet används i brödtext eller diskussion är ju bara trams. Eller med din egen terminologi: "sandlådefasoner".

Hoppas hon hör av sig till Fotosidan och klagar, nu när vi nämnt "Secret Box" så ofta....

 

[Anders Svensson]

Du förstår tydligen inte vad det är folk hänger upp sig på?

Att man inte får marknadsföra sig med varumärkesskyddade namn, eller märka/benämna sina produkter med namnet, det förstår nog de flesta. Men att börja jaga folk för att det varumärkesskyddade namnet används i brödtext eller diskussion är ju bara trams. Eller med din egen terminologi: "sandlådefasoner".

Hoppas hon hör av sig till Fotosidan och klagar, nu när vi nämnt "Secret Box" så ofta....

Du har nog missförstått det här. Om man har en produkt, "Secret Box", som man marknadsför och har varumärkesskydd på så är det precis det här man måste göra om man vill behålla ensamrätten. I det första inlägget i det här ämnet förekommer det en länk till en blogg med exempelbilder och under bilderna frågor om "Jenny" inte kan ta sådan bilder och hur mycket det skulle kosta. Jenny kallar bilderna för "Budoirbilder" eller något i den stilen, men flera av de som skriver i bloggen refererar till "Secret Box".

Jag bedömer att varumärkesinnehavaren är i sin fulla rätt att påpeka felanvändningen av varumärket och begära att det stryks ur bloggen. Det handlar ju alldeles uppenbart om en konkurrerande verksamhet. Bloggen är ju dessutom (såvitt man kan förstå) en plats där någon som heter Jenny huvudsakligen gör reklam för sig som fotograf, så att hänvisa till att man diskuterar en företeelse går ju inte så bra.

Här, i den här tråden kan vi säga vad vi vill om "Secret Box", förstås.

 

[prylbög]

Du har nog missförstått det här. Om man har en produkt, "Secret Box", som man marknadsför och har varumärkesskydd på så är det precis det här man måste göra om man vill behålla ensamrätten. I det första inlägget i det här ämnet förekommer det en länk till en blogg med exempelbilder och under bilderna frågor om "Jenny" inte kan ta sådan bilder och hur mycket det skulle kosta. Jenny kallar bilderna för "Budoirbilder" eller något i den stilen, men flera av de som skriver i bloggen refererar till "Secret Box".

Givetvis får kunder nämna ett registrerat ord, jag kan gå in till Ferrari och säga att jag vill köpa en bil som är lika grym som Porsche GT3 och de kan rekommendera en bil ur deras sortiment som är motsvarande utan att Porsche kan göra ett skit! Men Ferrari kan inte marknadsföra en bil med namnet Porsche. Man kan till och med jämföra sin produkt med en konkurrents för att belysa att ens egen är bättre, man får dock hålla tungan rätt så man balanserar på rätt sida om det som är ok då det är lite slingrigt.

Brigitte verkar inte ens förstå vad det är hon lyckats få varumärkesskyddat eftersom hon själv skriver "Secretbox®" vilket ägs av ett franskt företag, hon får inte använda ® symbolen på varumärken hon inte äger, så om någon blivit hotad av Brigitte ta bort mellanslaget i lydelsen och Brigitte kan inte göra ett skit, dock kan det franska företaget gå på er men Brigitte äger SecretBox precis lika lite som någon annan Svensk i varuklass nr 16. Men det är givetvis effektivt att hota konkurrenter, varumärken är snårigt och de flesta viker sig.

 

[TBone]

Men det är givetvis effektivt att hota konkurrenter, varumärken är snårigt och de flesta viker sig.

Precis. Speciellt när hoten kommer från en konsult som jobbar på ren provisionsbasis och har det halvofficellt klingande namnet "Bildombudsmannen".

Juridik handlar ofta, precis som i det här fallet, inte om vad som är rätt och fel, utan om vem som har råd att förlora och om man över huvudtaget har resurser att bemöta "hoten".

Osmakligt tycker jag, andra tycker att det är "entreprenörskap".

 

[jorgene]

Du har nog missförstått det här. Om man har en produkt, "Secret Box", som man marknadsför och har varumärkesskydd på så är det precis det här man måste göra om man vill behålla ensamrätten. I det första inlägget i det här ämnet förekommer det en länk till en blogg med exempelbilder och under bilderna frågor om "Jenny" inte kan ta sådan bilder och hur mycket det skulle kosta. Jenny kallar bilderna för "Budoirbilder" eller något i den stilen, men flera av de som skriver i bloggen refererar till "Secret Box".

Frågan var, om hon också var tvungen att ta bort de omnämnanden av "Secret Box", som gjorts av andra, i kommentarerna, på hennes blogg -- bara för att Brigitte tydligen hotade med åtgärder om inte alla referenser till "Secret Box" raderades.

Att man inte får marknadsföra, märka varor, etc, etc med hjälp av ett varumärkesskyddat namn är nog, som sagt, de flesta överens om (jag tror jag påpekat det tre gånger nu, i mina inlägg). Vad jag bestrider, är att det inte skulle vara tillåtet att ens använda det varumärkesskyddade namnet i skrift, löptext, diskussion o.s.v.

Jag har mycket svårt att tro, att man skulle vara tvingad till "total radering", bara för att begreppet "Secret Box" är varumärkesskyddat. Konsekvensen av det, skulle ju i så fall vara att vi inte ens kan skriva "Nikon" eller "Canon" på detta forum. Då inser man hur absurt ett sådant krav på "radering av alla förekomster" är...

 

[janrob]

Secret Box.....Secret Box.....Secret Box......Secret Box.....Secret Box
Secret Box.....Secret Box.....Secret Box......Secret Box.....Secret Box
Secret Box.....Secret Box.....Secret Box......Secret Box.....Secret Box
Secret Box.....Secret Box.....Secret Box......Secret Box.....Secret Box
Secret Box.....Secret Box.....Secret Box......Secret Box.....Secret Box
Secret Box.....Secret Box.....Secret Box......Secret Box.....Secret Box


Bara för den goda sakens skull, liksom.... :-D

ha,ha ha,ha!!!!
Skriv det 100 gånger på svarta tavlan