PLUS: USM, välbyggd, låg distorsion, bra skärpa på alla avstånd, relativt bra kontroll av ströljusbildning.
MINUS: f/2.8 ger softa och mörka hörn.

(Omdömet baseras på bilder tagna med eos 3 och 5d)
Ägde först Sigmas 20mm f1,8 och var mkt nöjd med skärpan och ljusstyrkan som den gav. Den kändes emellertid något stor, plastig och så hade den ingen HSM (läs USM). Sålde den ganska snart och köpte Canons istället. Rent bildkvalitémässigt skiljer de sig inte så mycket åt. Efter en provfotografering fann jag att Sigman var lite skarpare på långa avstånd medan Canons glugg presterade marginellt bättre på korta avstånd, samt hade något bättre kontroll över ströljusbildningen. Canons 20:a gav också något varmare färgton i bilderna.

Styrkan anser jag ligga i skärpan på korta avstånd (har float). Det måste dock nämnas att i kombination med Mellanring EF 12II så är kantskärpan bedrövlig på största blandaröppning och blir aldrig riktigt bra nedbländat. Centrum är emellertid bra. En annan styrka är att den inte är så känslig för ströljus. Alla vidvinklar är känsliga för flare men jag menar att Canons 20:a klarar detta relativt bra om motljusskyddet används. Därtill är den också relativt raktecknande – d.v.s. låg distorsion. Den är välbyggd och har snabb samt ljudlös autofokus. Med hänsyn till att det är ett fast objektiv kunde man dock ha önskat sig lite skarpare bilder över hela bildytan.

Sammanfattningsvis är det ändå ett trevligt objektiv som oftast ger riktigt fina bilder.

Liknande produkter: Sigma 20mm f/1,8

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 6500

PLUS: Skärpan, ljusstyrkan, byggkvaliteten, storleken, priset.
MINUS: Lite oskarp på 2.8, kantoskärpa.

Har inte hunnit pröva gluggen på fältet ännu, men den är grundligt testad hemma. Och hittills överträffar den faktistk förväntningarna, som från början var rätt höga! Byggkvaliteten är prima - det andas kvalitet. Man vet att man håller i en rejäl glugg.

Skärpan lider kanske lite på 2.8, men inget dramatiskt. Samma gäller kantoskärpan - den finns där (föga överraskande), men det är inte heller speciellt dramatiskt... Rätt känslig för flare i motljus verkar den vara.

Närgränsen är intressant - 25 centimeter från filmplanet. Man får akta så man inte trycker upp främsta linsen mot vad det nu är man skall fota... :-)

Återkommer kanske med mer info när jag använt det "i fält" ett par gånger.

Köpte min begagnad. Det var inte helt lätt att hitta ett ex, men de finns nog. Fick min för 3100 kronor vilket jag tycker känns som ett kap - mitt ex är fullständigt prickfritt! Och det trots att det ursprungligen köptes för sex år sen!

Liknande produkter: Sigma 20/1.8

Köpt hos: Privat, begagnat

Pris: 3100

PLUS: Skarpt och gediget. USM.
MINUS: Motjus ger objektivet ofta "flares"

Ett underbart vidvinkelobjektiv som är mycket rejält byggt, det känns som att det håller för vad som helst. Enda nackdelen är att det lätt blir flares men det gör det ofta med vidvikelobjektiv. Jag har plockat bort UV-filtret pga detta vilket gjorde det lite bättre.

Köpt hos: Fotohörnan Swefo i Umeå.

PLUS: Låg distorsion, skärpan, närgränsen
MINUS: Dåliga motljusegenskaper, överstrålning och förlust av kontrast.

Ger en mycket trevlig 32mm på en digital med 1.6x "bildvinkelsbeskärning". Vid rätt förhållanden ger den fina, skarpa bilder med bra färg och kontrast. Närgränsen på 25 cm är också stort plus.

Köpt hos: Privat

PLUS: Skarp, förhållandevis litet och lätt, hyffsat billigt
MINUS: Hade önskat ett medföljande motljusskydd

För kreativiteten är detta mitt absoluta favoritobjektiv, många variationer går att få på annars ganska stela motiv. Lite snålt att inte skicka med ett motljusskydd för det priset, då detta är något som verkligen behövs tack vare den vida vinkeln. Generellt sett är detta en klar favorit, som alltid följer med i fotoväskan och som jag högst ogärna skulle göra mig av med!

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 6200

PLUS: Skarp, hyfsad i nypris, men ett klipp som beg.köp
MINUS: Vinjetteringen, lite stor.

Denna glugg vinner på skärpa och att prisbilden i längden lönar sig i jämförelse med "piraterna". Som väntat vid en såpass extrem brännvidd dras den med relativt kraftig vinjettering, nedbländad har jag inte funnit mycket att gnälla på. Filter i någon form är inte att rekommendera, men för den petige fungerar det bra med ett slimfilter. Övergripande - en härlig optik, men dock inte fulländad

Liknande produkter: Alla motsvarande...

Kundtjänst: Ingen behövd, peppar, peppar...

Pris: 5700

PLUS: prisvärt, skarpt, raktecknande och kompakt
MINUS: Inga, bara bra.

Ett av mina absoluta favoritobjektiv. Med sin skärpa och låga distortion passar det mig perfekt. Tyvärr fick det stryka på foten när jag investerade i ett 16-35/2,8L USM som jag behöver i min profession som reportagefotograf. men jag saknar objektivet.

Jag har plåtat mycket arkitektur med objektivet.

PLUS: Fin vidvinkel som jag använder ganska ofta.
MINUS:

PLUS: Skarpt, kontrastrikt. USM. Känns gediget. Rolig brännvidd. Perfekt för inomhus, hus på stan och som partyglugg.
MINUS: Ibland oskarpt i hörnen. Normalt för brännvidden. AS-dyrt motljusskydd i plastic. Pris: 600SEK, kostar 3kr att tillverka.(skyddet alltså...)



Köpt hos: Adorama

Pris: 4000

PLUS: Skarpt, riktigt roligt objektiv, verkar tåla väder & vind bra
MINUS: möjligen något tung :)



Liknande produkter: Canon 17-35 L

Köpt hos: Begagnad

Pris: 4000