Sport och Naturbilder

Regler är till för att följas

Man diskuterar inte med domaren, då får man gult kort Kanske är det så inom fotografin också ,det är alltid någon som bedömer rätt eller fel. Kan en bild bli rätt eller fel? Kanske bör man kalla det varningar istället, det känns så avgörande att säga rätt eller fel på en bild. Nästan som rött kort och utvisning. Jag tänker på diskussionen av gatufoto som lätt blir en prestige fråga. Vi som inte har några gator, får vi fotografera som vi vill då? Handlar fotografin om rätt eller fel? Så kan det knappast vara det är många gånger andra och mer övergripande skäl till varför vi tar bilder. I varje fall ser jag bilden som en berättelse om hur jag som fotograf upplever situationen. Det kan ju bara vara rätt. Dessutom finns det en annan värld än Stockholms innerstad som är så fotograferad så det nästan krävs ett rött kort. Straffen gick in men blir det några mål i diskussionen gatufotografin?  

Inlagt 2013-08-08 08:44 | Läst 1008 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Förståsigpåare har alltid funnits och det är väl dom som för denna diskussion om vad som är rätt eller fel. Det är bara att köra sitt race och inte lyssna för engagerat. Du får väl fotografera byvägen, ängsgärdet eller timmervägen. Kanhända händer det något vid en mjölkpall eller timmerupplag eller något annat lantligt tex kvigor på rymmen, he he. Skämt åsido, bilderna finns alltid där vart man än befinner sig...
Må gott
/Hans-Åke
Svar från optimal 2013-08-08 13:17
Ja det är sant det var väl med lite ironi jag skrev det också Man skall inte bli för allvarlig tack för din kommentar