Vardagsmummel

Fujifilm 16/1.4 @ f/5.6

Har inte varit ute på "riktig" fotografering på en stund. Har rekat lite platser och fotat dottern i vanlig ordning. Försöker komma överens med motsvarande 24mm (Fujifilm 16/1.4) och 35mm (Fujilm 35/1.4) efter att ha kört Canon's olika 35:or som favoritobjektiv under några år. Det är inte helt lätt att "konvertera" bildseendet. När jag klämmer på 35an får jag väldigt ofta backa då jag inte är beredd på hur tight bildvinkeln egentligen blir. Egentligen var jag mer sugen på Fuji's 23:a när jag köpte Fuji's 16/1.4. Då hade jag dock stått utan vidvinkel i sommar så det fick 16mm istället.

Konvertingen från fullformat (med spegel) till APS-C utan spegel är en riktig befrielse. Ångrar inte bytet ett dugg. Nu sitter fokus varje gång till skillnad från tiden med fastdetekterande fokus. Nackdelen med Fujifilm är prislappen på objektiv samt att begagnadmarknaden inte är massiv.

Fujifilm 16/1.4 @ f/2

Fördelen med en mindre kamera är att varken fru eller barn stör sig lika mycket när jag tar fram den. Dottern har inte riktigt fattat att man kan ta bilder utan att titta i ett hål, så hon vet inte vad jag sysslar med och bryr sig därmed inte. Innan brukade hon vända bort sig eller göra tillgjorda miner.

Fujifilm 18-55/2.8-4 @ 23mm f/7.1

Fujifilm 35/1.4 @ f/1.4

Imorgon har jag tänkt att bege mig ut på en tur för att jaga tall, skog och något landskap. Då ska 16mm gå varm har jag tänkt. Hittills har jag inte detaljstuderat den så hårt men skärpemässigt levererar den! Filmade lite under dagen utan motljusskydd med solen snett från sidan - det klarade den galant. Riktigt imponerad!

I en annan del av Värmland

Canon EF 40/2.8 @ f/3.2 + blixt

Bilden ovan är från långfredagen. Inget superporträtt men det duger. Bilden ovan fick sig en tur via DXO Filmpack. Ett hyggligt komplement för att få lite Fuji-färger. Canon's färger är lite tråkiga, men DXO Filmpack så är det trevligare färger bara en knapptryckning bort.

Canon EF 40/2.8 @ f/2.8

I övrigt kan jag tillägga att jag saknar min 35/1.4 och Fujin... kan inte riktigt släppa utrustningsfrågan. Sånt är livet som prylnörd.

Inget är utan kompromisser

Canon EF 35/1.4L @ 1.4

Har nyligen spenderat en vecka på Rhodos. Med mig hade jag hela kittet: 35/1.4L, 17-40/4L och 85/1.8. När jag gick runt i Rhodos stad med en tung ryggsäck och 6D + 35/1.4L runt halsen tänkte jag: När jag kommer hem åker helvetet ut!

Canon EF 17-40/4L @ 40mm f/8

Sony A7 fångade mitt intresse - FF i litet format och möjligheten att använda gamla objektiv lät som en bra idé. Har nu i helgen lånat en Sony A7 med tillhörande Sony 35/2.8. Gillade jag det? Icket. Personligen skulle jag mycket hellre köra en Olympus m43-kamera om jag skulle köra spegellöst. Jag tyckte inte att kameran bjöd in till fotografi över huvudtaget. Kombon var trevlig att bära, men att använda den var mindre njutningsbart. Tror Sony har en hel del att lära av Olympus. De m43 kameror jag provat från Olympus har varit mycket trevligare att använda. På något sätt har de mycket mer charm och Olympus har även tänkt på att kameran ska användas för att fotografera med. Sony å andra sidan har nog mest tänkt att det vore fräckt att få in en fullformatssensor i en spegellös kamera.

Canon EF 35/1.4L @ f/2

Nu har jag provat en rad spegellösa kameror - Panasonic GX1, Olympus E-P5, Olympus OM-D EM-5, Fujifilm X-E2 samt Fujifilm X-T1. E-P5an var dock i särklass trevligast. Alla kameraror innebär kompromisser, men för mig kompromissar jag minst med min Canon EOS 6D.

Canon EF 17-40/4L @ 23mm f/16

En spegellös kamera är trevlig ända tills man ska fotografera med den, det är då man önskar att man hade en sedvanlig DSLR. Personligen är jag klar med de spegellösa. Ett tag till...

En tweakad klassiker

Idag for jag till Brattfors för att grilla. Bildmässigt blev det en klassiker - en brygga. Spexade dock till det med att ha en person på bryggan också.

Olympus E-P5 + Olympus 17/1.8 @ 1.8

I praktiken gör man något annat

Idag fick jag lust på lite bakgrundsoskärpa och plockade således fram min 6D med 85/1.8.

Canon EOS 6D + Canon EF 85/1.8 USM

Då slog det mig att för lite drygt ett år sedan hade jag en romans med OM-D EM-5 och hade tagit en snarlik bild:

Olympus OM-D EM-5 + Olympus 45/1.8

Som synes gick det utmärkt att ta en ungefär likvärdig bild med den betydligt mindre sensorn och mindre objektivet.

Ovanstående bilder visar rätt tydligt vilken typ av porträttbilder jag gillar att ta på min dottern. Oftast har jag en mental bild över vilka typer av bilder jag vill ta. Jag har fått för mig att jag tar många sådana här bilder:

Canon EOS 6D + Canon EF 85/1.8 USM

Den bilden skulle m43 har relativt svårt att få till. Men om sanningen ska fram så har jag nog inte en enda bild av den typen (långt avstånd med kortskärpedjup) som jag tycker om. Det blir lite för anonymt. Helst är jag inte längre bort än 2-3m bort - och då är det inga större problem att lyckas åstadkomma samma sak med m43. Nu har jag förvisso bara 17/1.8 till min E-P5:a och då blir det lurigare med kort skärpedjup.

Olympus E-P5 + Olympus 17/1.8.