Lite smutt

Konsten att bli tillfreds med det man har

Långt mellan varven


Canon EOS 1N, Canon EF 28/1.8 USM. Fomapan 100, Paranol S (Rodinol), 1:50, 9:15min.

Sent ska syndaren vakna. Sist jag får ur mig något var vid midsommar. Tänkt flertalet gånger att nu ska jag publicera något för att därefter hejdat mig - har ju inget tvettigt att förmedla. Men idag så fick jag tummen ur, om än inget vettigt att förmedla. Däremot tänkte jag visa några bilder som passerat sedan sist.


Minolta SRT101b, Minolta MC 28/3.5. Ilford HP5, HC110, 1:31, 5min.


Konica Autoreflex T3, Konica Hexanon 40/1.8. Ilford Delta 3200 EI 1600, Ilford DDX, 1:4, 8min.


Konica Autoreflex T, Konica Hexanon 28/3.5. Ilford Delta 100, Ilford DDX, 1:4, 12min.

Det var ett axplock.

Väl mött!

Postat 2021-12-24 11:13 | Läst 517 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Sommarfilm #1: Midsommar

Midsommar fick dokumenteras med Konica Autoreflex T med tillhörande 40/1.8. I kameran hade jag stoppat en Ilford FP4+. Hade ropat hem kameran på Tradera några veckor tidigare - fräsch som en nyponros. Något orutinerat att ta en helt oprövad kamera för att dokumentera midsommar med. Men det gick det med. Som vanligt visade det sig vara svårt att pricka skärpan med Konican. Tyckte jag var noga, men det ville sig inte helt. Kanske är 40/1.8 som är problemet? Det är nästan bara den jag kör när jag använder Konican.

Gissningsvis ger kameran alldeles för långa slutartider vid tider långsammare än 1/125, flertalet negativ var ordentligt tjocka. Jämförde bara på känsla med min T3 - klicka på slutaren exakt samtidigt med samma tid och lyssna. T3:an slår igen tidigare och den har jag inte haft några problem med, får se om jag vågar mig på att skruva lite.

Väl mött!

Postat 2021-06-29 23:17 | Läst 1111 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Första test av Fomapan 200


Minolta SRT101b, MD 28/3.5. Fomapan 200.

Köpte ett 10-pack Fomapan 200 och för någon dag sedan framkallade jag den. Filmen blev alldeles för dåligt framkallad eller exponerad. Troligen lite av båda? Barnen sprang runt och ylade som vanligt samtidigt som jag försökte få klar filmen innan maten skulle lagas. Ville att den skulle hinna torka tills kvällen kom.


Minolta SRT101b, MD 28/3.5. Fomapan 200.

Internet verkar rekommendera att exponera filmen runt ISO100-160. Ändock tycker jag nog att jag skulle fått bättre resultat än det jag fick. På majoriteten av bilderna fanns det inte mycket i skuggorna.


Canon EOS 3, EF 28/1.8 USM. Fomapan 200.

Nästa rulle sitter redan i. Nu exponerar jag efter ISO125 så får vi se. Ska se till att inte stressa när jag blandar framkallaren också. Spontant skulle jag säga att det verkar vara en trevlig film. Något begränsande nu när hösten är här så det får nog bli ett 10-pack HP5+ också - behöver utforska ett pusha HP5 till ISO800-1600 lite mer.

Postat 2020-10-15 21:22 | Läst 1996 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Några rutor film


Canon EOS 1N, EF 28/1.8 USM, Ilford FP4+

Ovanstående är en dubbelexponering från min EOS 1N. Den såldes ikväll, kom liksom aldrig riktigt till användning. Fasligt tung men skön på sitt sätt. Sålde även min EOS 3a i veckan. Lättare men tyvärr helt utan känsla och inte alls lika fin sökare.


Minolta SRT101b, MD 50/1.7, Ilford HP5+

Det är något visst att dra fram filmen och ställa slutartid, bländare och fokus manuellt. Lite mer känsla. Än så länge tycker nog att min Konica T3a är trevligast att använda. Med tiden ska jag nog läggare vantarna på en Canon AE-1 - dock tycker jag de är något dyra.

Har även gått och blivit med förstoringsapparat. Riktigt trevligt men inte alls lika lätt att få till det resultat man vill få till. Mer om det en annan gång!

Postat 2020-10-13 21:10 | Läst 1954 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Är min ISO400-film funnen (varning: bara bilder på barn)?


Canon EOS 1N med Canon EF 28/1.8 USM

Den som söker han finner. Nu har jag förvisso inte letar överallt. Jag har varit på jakt efter en ISO400-film som jag skulle trivas med. Jag har provat Tri-X, HP5+ och Delta 400. Fattade aldrig tycke för Tri-X, Delta 400 upplevde jag "vass" på något skumt sätt, men sista rullen med HP5+ genererade i mitt tyckte väldigt fina bilder. Samtliga bilder i det här inlägget är från den rullen.


Canon EOS 1N med Canon EF 50/1.8 STM

Hade tidigare provat HP5+ och framkallat den i Kodak HC110 med 1:47 spädning... tiden kommer jag inte ihåg. Resultatet var kontrastlöst och tråkigt. Den här gången tog jag en officiell tid från Kodak och framkallade med spädning 1:31 i 5min. Var tidigare lite rädd för att framkalla i bara 5 minuter men det var inga problem. Negativen blev enligt mig väldigt bra! Nu kan man förvisso göra mycket i Lightroom eller annat program men som man säger - skit in, skit ut!


Canon EOS 1N med Canon EF 50/1.8 STM


Canon EOS 1N med Canon EF 28/1.8 USM


Canon EOS 1N med Canon EF 28/1.8 USM


Canon EOS 1N med Canon EF 28/1.8 USM

Att gå runt med en kamera med autofokus har sina klara fördelar men att bära på en Canon EOS 1N med vertikalgrepp är inte överdrivet behagligt. Nu är min Minolta SRT100x laddad med en ny rulle HP5+, tyvärr har jag bara ett MD 50/1.8 Rokkor till den vilket är något begränsande. Är på jakt efter en MD 28/2.8 och MD 35/1.8 - har du en sån på lager så får du gärna hojta till!

Om HP5+ blir standardfilmen framöver återstår att se. Vill prova Delta 400 i en annan framkallare innan jag ropar hej. Borde kanske även ge Tri-X ett försök till. När det kommer till ISO100 film upplever jag både FP4+ samt Delta 100 som trevliga. Ska även smaka på Fomapan 100 lite mer.

Väl mött!

Postat 2020-06-06 15:35 | Läst 2318 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera
1 2 3 ... 4 Nästa