Lite smutt

Konsten att bli tillfreds med det man har

Satans EVFer

20150801-_DSF6608

Finns det något som gör mig villig till att kasta ut min spegellösa kamera så är det just att den saknar spegel. Har yrat många gånger tidigare om det här, men helgens utfärder gjorde mig plågsamt påmind att EVF,  det är något som är trevligt inomhus. Utomhus användas med fördel en kamera med spegel. Enligt mig iallafall. Det kanske finns bot - X-Pro2 kanske är vägen framöver för min del? Har aldrig hållt i en X-Pro1 så jag har ingen uppfattning om hur upplevelsen är jämfört med en DSLR.

Postat 2016-02-14 21:01 | Läst 2011 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Längre tids användning av Fujifilm X-T1


Fujifilm 56/1.2 @ f/5

Nu är det 4 månader sedan min Canon EOS 6D bytte hem och blev ersatt av Fujifilm X-T1. Är mitt gamla system saknat? Ja. Skulle jag vilja ha 6D igen? Nja.

De nackdelar jag ser med X-T1

  • Slö AF jämfört med 6D. Skiljer inte mycket, men tillräckligt för att missa bilder
  • Helt bedrövligt dålig AF i motljus
  • Videokvalitén känns som VHS
  • Omöjlig att använda med tjocka handskar (se på bilder, ändra inställningar i menyn, byta fokuspunkt).
  • Svårt att byta slutartid och ISO vid nattfoto.
  • AF på objektiven känns omodern - alla objektiv utom de med LM i beteckning (vilka är rel. få) klånkar och stånkar. Känns inte särskilt 2000.
  • Kritisk manuell fokus är inte lätt att få till även när man zoomar in i bilden. Med 6Dn var det inga som helst problem.
  • Kommer lätt in ströljus i sökaren - även med den större luppen.


Fujifilm 18-55/2.8-4 @ 55mm f/7.1

Den har dock sina fördelar - bildkvalitén och vikten/storleken. Är i stort ganska nöjd med X-T1:an, men nackdelarna är onekligen störande. Särskilt att man inte helt kan lita på autofokusen, finns det minsta tillstymmelse till motljus kan/kommer fokus sticka iväg - gärna på en helt ologisk plats. Objektiven jag nu har i min ägo är riktigt bra och det ska bli intressant vad Fujifilm kokar ihop i nästa version av X-Pro 2 eller X-T2. Tror inte de är så dumma så de inte rustat upp AF och video riktigt ordentligt då det är det de alltid för skit för.


Fujifilm 56/1.2 @ f/5.6

Något byte till en DSLR känns inte aktuellt så jag kommer tuffa på med mitt Fuji-kit tills vidare. Det enda spegellösa alternativet är m43, men jag gillar bokeh lite för mycket... Ska dock bli väldigt intressant att se vad Nikon och Canon kommer koka ihop i framtiden.

Avslutningsvis, har du en Fujifilm och funderar på 16/1.4 eller 56/1.2 - de är precis så bra som det sägs så det är bara att slå till.

Postat 2015-10-09 21:26 | Läst 1829 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Oxhälja


Fujfilm 16/1.4 @ f/2.8

Förra veckan var det Oxhälja (marknad modell stor) i Filipstad. Det här året var jag där med min Fuji, på kameran satt ett 16/1.4 objektiv. Blev inte särskilt många bilder då frugan inte var med och att försöka leta bilder samtidigt som man går runt med en 4-åring inte är det lättaste. Bilden ovan är jag nöjd med iallafall - dottern åker pariserhjul modell barn. Nåväl, förra året var jag där med Canon 6D med 35/1.4L. Canon-kitet väger 1350g och Fuji-kitet 815g. Skönt att slippa den vikten - blir inte samma börda att bära runt på prylarna. Däremot har jag märkt att jag helt klart var en bättre fotograf med Canon-kitet. Jag tillskriver det den betydligt rappare autofokusen. Jag missar många bilder när dottern är i rörelse med Fujin. Nu är förvisso inte Fujin långsam, men tyvärr inte tillräckligt snabb många gånger. Med lite tur kommer nästa iteration av X-Pro:n ge bättre AF (och video, och ansiktsigenkänning, och följande AF, och video, och ....)....

Postat 2015-09-12 13:05 | Läst 1442 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Ännu en tur in i det spegellösa landet


Fuji 23/1.4 @ f/5.6

Har på sistone känt mig riktigt less på min tjockkamera - mer än vanligt. Har Googlat som ett djur, jämfört bilder osv. Var länge inne på Olympus ännu en gång men spiken i kistan för m43 kom när jag tog hem RAW-bilder från E-M1 + 12-40/2.8. Bilderna var platta och klarade inte redigering särskilt väl. Så... blickarna riktades mot Fuji. Hittade ett kit med X-T1 och 23/1.4. Körde den en helg och var inte överdrivet imponerad. MÅNGA felfokuserade bilder. Tänkte skicka tillbaks kitet idag men frugan satte stopp för det - "ska du inte hålla ut lite längre än så?". Sen smekte jag den lite och kom fram till att det borde jag nog... för snygg är den. Jag måste bara lära mig att använda den och lära mig hur kontrastfokusen fungerar.


Fuji 23/1.4 @ f/5.6

RAW-filerna från X-T1:an (eller X-Trans kanske är mer rätt) är lite märkliga. Utan uppskärpning är de väldigt mjuka, väldigt mjuka för en kamera som inte ens har AA-filter. Har provat Iridient, Lightroom, Capture One och Photo Ninja. Samma sak överallt. Men med lite uppskärpning så blir det riktigt bra. Plocka fram skuggor är inga problem och högdagrar verkar också under kontroll.

Jag fotar mig dotter väldigt mycket, och att sätta fokus på ögonen på avstånd på 0.5-2m är inte det lättaste. Kontrast finns på många ställen i ett ansikte, särskilt på en figur med mycket hår eller en stor lurvig mössa. Här hade det varit riktigt skönt med ögon-prioritet. Kanske kommer det i en firmware längre fram.


Fuji 23/1.4 @ f/2.5

Nåväl, helt övertygad är jag inte. Men kameran har känsla och 23/1.4 håller CA och överstrålning under bra kontroll. Ikväll var första gången på länge som det faktiskt kändes kul att fotografera. Lite klyschigt i Fuji-sammanhang, men så är det.

Postat 2015-02-16 22:29 | Läst 3106 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Inget är utan kompromisser


Canon EF 35/1.4L @ 1.4

Har nyligen spenderat en vecka på Rhodos. Med mig hade jag hela kittet: 35/1.4L, 17-40/4L och 85/1.8. När jag gick runt i Rhodos stad med en tung ryggsäck och 6D + 35/1.4L runt halsen tänkte jag: När jag kommer hem åker helvetet ut!


Canon EF 17-40/4L @ 40mm f/8

Sony A7 fångade mitt intresse - FF i litet format och möjligheten att använda gamla objektiv lät som en bra idé. Har nu i helgen lånat en Sony A7 med tillhörande Sony 35/2.8. Gillade jag det? Icket. Personligen skulle jag mycket hellre köra en Olympus m43-kamera om jag skulle köra spegellöst. Jag tyckte inte att kameran bjöd in till fotografi över huvudtaget. Kombon var trevlig att bära, men att använda den var mindre njutningsbart. Tror Sony har en hel del att lära av Olympus. De m43 kameror jag provat från Olympus har varit mycket trevligare att använda. På något sätt har de mycket mer charm och Olympus har även tänkt på att kameran ska användas för att fotografera med. Sony å andra sidan har nog mest tänkt att det vore fräckt att få in en fullformatssensor i en spegellös kamera.


Canon EF 35/1.4L @ f/2

Nu har jag provat en rad spegellösa kameror - Panasonic GX1, Olympus E-P5, Olympus OM-D EM-5, Fujifilm X-E2 samt Fujifilm X-T1. E-P5an var dock i särklass trevligast. Alla kameraror innebär kompromisser, men för mig kompromissar jag minst med min Canon EOS 6D.


Canon EF 17-40/4L @ 23mm f/16

En spegellös kamera är trevlig ända tills man ska fotografera med den, det är då man önskar att man hade en sedvanlig DSLR. Personligen är jag klar med de spegellösa. Ett tag till...

Postat 2014-10-11 20:26 | Läst 3579 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera
1 2 Nästa