Brännvidd - ytterst personligt

Fujifilm 35/1.4 @ f/4

I början av sommaren köpte jag ett Fujifilm 16/1.4 objektiv. Väl medveten om att motsvarande 24mm inte var en brännvidd jag var ett stort fan av. Planen var egentligen att köpa 14/2.8 och 23/1.4 men jag hade inte råd med båda så därför blev det en kompromiss. Igår var jag ute och gick en sväng i skogen men jag fick aldrig till de utsnitten jag ville - det var alltid för vidvinkligt eller för tight. Eller utsnitt är egentligen fel ord, perspektiv är bättre. Det fina med motsvarande 35mm är att det inte blir så häftiga skillnader mot vad JAG anser är ett bra utsnitt/perspektiv. Hur som haver, när jag kom hem gjorde jag ett sök bland fotosidan's annoser och där låg det några 23:or till salu - varav jag högg ett exemplar. För att täcka upp utgiften måste mitt Fujifilm 16/1.4 få ett nytt hem. Lite surt för det är ett objektiv som är riktigt bra, men jag blir inte riktigt kompis med brännvidden.

Fujifilm 23/1.4 @ f/1.4

Bilden ovan är från ett tidigare tillfälle då jag provade Fujifilm X-T1 + 23/1.4. Det är den här typen av bilder jag ska ha det till - vardagssituationer.

Oxhälja

Fujfilm 16/1.4 @ f/2.8

Förra veckan var det Oxhälja (marknad modell stor) i Filipstad. Det här året var jag där med min Fuji, på kameran satt ett 16/1.4 objektiv. Blev inte särskilt många bilder då frugan inte var med och att försöka leta bilder samtidigt som man går runt med en 4-åring inte är det lättaste. Bilden ovan är jag nöjd med iallafall - dottern åker pariserhjul modell barn. Nåväl, förra året var jag där med Canon 6D med 35/1.4L. Canon-kitet väger 1350g och Fuji-kitet 815g. Skönt att slippa den vikten - blir inte samma börda att bära runt på prylarna. Däremot har jag märkt att jag helt klart var en bättre fotograf med Canon-kitet. Jag tillskriver det den betydligt rappare autofokusen. Jag missar många bilder när dottern är i rörelse med Fujin. Nu är förvisso inte Fujin långsam, men tyvärr inte tillräckligt snabb många gånger. Med lite tur kommer nästa iteration av X-Pro:n ge bättre AF (och video, och ansiktsigenkänning, och följande AF, och video, och ....)....

Första intryck av Hexanon 50/1.7

Konica Hexanon 50/1.7 @ f/8

Har varit nyfiken på att prova Hexanon glas på min Fuji en stund. När en adapter dök upp här på fotosidan för 100:- slog jag till. Hade förväntat mig någon tråkig plastig sak men den var faktiskt gjord av metall. Idag damp den ner i lådan och likt ett barn på julafton rev jag snabbt upp förpackningen och monterade mitt Hexanon 50/1.7 och provade lite. Den är hyggligt skarp vid f/1.7 och nedbländad till f/2.8 är den väldigt skarp.

Konica Hexanon 50/1.7 @ f/1.7

När dottern låg nedbäddad och frugan avnjöt ännu ett avsnitt av Bachelorette så hoppade jag upp på cykeln med Fujin nedpackad. Inte helt oinspirerad av Martin här på Fotosidan så cyklade jag runt och letade motiv. Ett litet tele är inte ett helt oanvändbart objektiv att ha i väskan för att abstrahera bort onödiga ting.

Konica Hexanon 50/1.7 @ f/2.8

För 250:- som Hexanon 50/1.7 kostar på begagnat marknaden så tycker jag att det är värt det. Det är skarpt men har en del problem med att rendera behaglig bakgrundsoskärpa. Tanken är att använda det kreativt - allt behöver inte vara über perfekt, det är rätt skönt när saker och ting har sina brister också. Nu tror jag att ska jag lägga vantarna på ett Hexanon 85/1.8 för att ta lite porträtt med i sommar.

Fujinon 16/1.4 @ f/1.4

Blev 1.5 mil på cykel när rundan var slut. Bakdelen är inte riktigt van de sträckorna...

Fujifilm XF 16/1.4 - riktigt bra!

Fujifilm XF 16/1.4 @ f/1.4

Har haft min Fuji 16/1.4 cirka 1 månad. Det är ett riktigt, riktigt, trevligt objektiv! Jag kastade lite skit på Fuji 35/1.4 för att det tecknade tämligen opersonligt och tråkigt. Det är inte fallet med Fuji's 16/1.4. Riktigt skarpt och trevlig kontrast. Nackdelen är vikten / storleken.

Fujifilm XF 16/1.4 @ f/1.6

Rent fotomässigt har det inte blivit mycket att hänga i granen. Är tämligen less på närområdet så peppen infinner sig inte riktigt. Har främst blivit bilder av typen "familjen gör saker".

Fujifilm XF 16/1.4 @ f/4

Nåväl, nu när jag har 16/1.4 så använder jag aldrig 18-55/2.8-4. Zoomen kan inte riktigt konkurrera. Det ska det inte heller med tanke på att 16/1.4 är dubbelt så dyr. Får dock se om jag behåller den - beror helt på hur pass bra nya firmwaren blir på kontinuerlig fokus vid video. Har Fuji fortfarande inte fått ordning på det så åker den ut.

Kvällstur utmed Vänern

Fujifilm 16/1.4 @ f/11

När jag köpte min första systemkamera 2004 begav jag ut till Vänern för att fotografera kusten. Hankade mig fram med kitzoomen ganska länge, sen blev det Sigmas 18-50/2.8 och därefter Canon's 10-22:a. När jag fick vidvinkelzoomen så började jag få till bilder som jag sett i nätet och tidningar. Det var något med kraftig vidvinkel, sten, himmel och vatten som lockade mig. Jag fick inte nog av att se på sådana bilder och jag fick inte nog av att sådana bilder. Nu börjar jag bli mätt. Receptet "hitta förgrund, zooma ut mest möjliga, kläm på avtonat gråfilter, blända ner!" börjar bli riktigt tråkigt. Jag tar fortfarande den typer av bilder när jag är ute men det är ytterst få som sparas. Jag har ju redan massivs av dylika bilder. Vet inte riktigt hur man ska förnya sig när det kommer till den genren.

Ikväll blev det likaväl en promenad utefter Vänern. Tog samma gamla vanliga bilder. Samtliga bilder kasserades förutom bilden ovan. Här tycker jag att jag gått lite utanför ramen och enligt mig är det en ganska intressant komposition. Kanske mest för att vattnet inte fått en betydande roll som det brukar få inom den här genren.