Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

[KAAB]

Funderar på ett inköp Z 24-200mm.
Är det någon som har använt Z 24-200mm och kan ge mig ett omdöme?
Har läst att max utzoomat kan det bli mindre skarpt. Men annars ska det trots sina f/4 på lägsta vara hyfsat skarpt.

Mht vikt och zoom-omfång verkar det vara ett pefekt resobjektiv. Jag har redan ett 180-600mm.
Djur och fågel motiv i första hand.

 

[Falumas]

Det är mer än ok fullt öppet på alla brännvidder, men det är en kompromiss brännvidd, vikt och kvalitet som passar mig. Ljusstyrkan f6.3 kommer tidigt innan 100mm om jag inte missminner mig.

Z24-200, 40f2 och 9f5.6 är dom jag rafsar med snabbt om jag skall iväg på något. Brukar täcka det mesta och väger väldigt lite.

 

[Snuddas]

Funderar på ett inköp Z 24-200mm.
Är det någon som har använt Z 24-200mm och kan ge mig ett omdöme?
Har läst att max utzoomat kan det bli mindre skarpt. Men annars ska det trots sina f/4 på lägsta vara hyfsat skarpt.

Mht vikt och zoom-omfång verkar det vara ett pefekt resobjektiv. Jag har redan ett 180-600mm.
Djur och fågel motiv i första hand.

Ett alldeles utmärkt objektiv i Z-serien. Man skall dock komma ihåg att det är en superzoom och inte ha för stora förväntningar på kantskärpa på alla brännvidder i FF-läge. Själv har jag haft denna sedan 2020 och använder den mestadels på hus Z50ii då objektivet har VR (men inte huset). Där får jag motsvarande 36-300 mm och något bättre kantskärpa än när jag har den på ett FF-hus.
Kan tillägga att jag tyckte det var lite väl dyrt när jag köpte objektivet men vid den tiden fanns det inte många Z-gluggar att välja på! Idag är utbudet betydligt större.
P.S. Se gärna recension: "https://www.fotosidan.se/prylar/objektiv/zoomobjektiv/nikon/nikon-nikkor-z-24-200mm-f_26885" D.S.