Grafikkort ja eller nej
- Trådstartare Tomas1960
- Start datum
Astroscapist
Aktiv medlem
Dumsnålt! Byggde precis en dator primärt foto redigering av foto (inte video eller spela spel). Jag köpte grafikkort till och till vissa program och tillfällen används den med 100% belastning under en längre process. Dock köpte jag inte den vassaste utan en GTX 1050.
Jag köpte även 32GB minne som du, men jag maxar den rätt ofta så nästa köp att komplettera med 32GB till.
/Stefan
Jag köpte även 32GB minne som du, men jag maxar den rätt ofta så nästa köp att komplettera med 32GB till.
/Stefan
Erik Schalin
Aktiv medlem
LR spelar inte stor roll.
PS betyder det mer.
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Lightroom-Classic-CC-141/Hardware-Recommendations#GPU
PS betyder det mer.
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Lightroom-Classic-CC-141/Hardware-Recommendations#GPU
iSolen.se
Guest
Vad gör du?
Det finns en del program som använder grafikkortet mer än andra, tex har jag ett videokonverteringsprogram som är vrålsnabbt när det får använda grafikprocessorn, men långsamt annars.
Tomas1960
Aktiv medlem
Hm! glömde det.
Till huvuddelen är det jobb i LR classic, men en hel del bildsammanfogning och annat går över till PS. Även en del Timelaps och bildstackning i div olika program.
Cyberknutte
Medlem
Det beror lite på vilken typ av skärm du har, och vilka funktioner du använder.
Den inbyggda grafikkretsen, P630, stöds fullt ut av PS.
Funktioner som eventuellt får bättre prestanda med en snabbare GPU:
Med en 1440p eller 1080p skärm så hade jag testat att köra med det inbyggda men med en 4K skärm så hade jag köpt ett dedikerat direkt.
Och som sagt i inlägget ovan, pratar vi videoredigering så köp definitivt ett dedikerat grafikkort.
Om du tar ett 1060 istället för det du valt så blir det halva pengen utan att du förlorar speciellt mycket prestanda (<8%).
Den inbyggda grafikkretsen, P630, stöds fullt ut av PS.
Funktioner som eventuellt får bättre prestanda med en snabbare GPU:
https://helpx.adobe.com/se/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Photoshop-CC-139/Hardware-Recommendations
Med en 1440p eller 1080p skärm så hade jag testat att köra med det inbyggda men med en 4K skärm så hade jag köpt ett dedikerat direkt.
Och som sagt i inlägget ovan, pratar vi videoredigering så köp definitivt ett dedikerat grafikkort.
Om du tar ett 1060 istället för det du valt så blir det halva pengen utan att du förlorar speciellt mycket prestanda (<8%).
zoologic
Medlem
-
Det beror ju helt på vad du ska använda datorn till dvs vilka applikationer m.m som du tänkt köra?
Alla komponenter i en dator spelar mer/mindre roll beroende på vilket användningsområde och behov man anser sig ha. I vissa fall får man extremt lite prestandavinst per krona spenderad på en hel del komponenter.
Sedan kan effekten av att uppgradera enstaka komponenter i vissa fall vara onödigt, då "flaskhalsen" kan uppstå ex i operativsystem, hårdvara/mjukvara, m.m.
Men tid är ju pengar för en del människor och det där är ju upp till var och en att avgöra vad som är mest prioriterat och vilken budget man har.
Det beror ju helt på vad du ska använda datorn till dvs vilka applikationer m.m som du tänkt köra?
Alla komponenter i en dator spelar mer/mindre roll beroende på vilket användningsområde och behov man anser sig ha. I vissa fall får man extremt lite prestandavinst per krona spenderad på en hel del komponenter.
Sedan kan effekten av att uppgradera enstaka komponenter i vissa fall vara onödigt, då "flaskhalsen" kan uppstå ex i operativsystem, hårdvara/mjukvara, m.m.
Men tid är ju pengar för en del människor och det där är ju upp till var och en att avgöra vad som är mest prioriterat och vilken budget man har.
Astroscapist
Aktiv medlem
Jag hade valt en mkt billigare grafikkort och en I7 8700 och stoppat in mer minne för dom pengarna.
Denna valde jag från inet:
"ASUS GeForce GTX 1050 2GB Cerberus OC 1 690 kr 1 st 1 690 kr"
/Stefan
"Core i7 9700K vs Core i7 8700K for Lightroom Classic
On average, the Core i7 9700K is about 4% faster that the Core i7 8700K in Lightroom Classic. You should notice the biggest difference in tasks like exporting and generating previews, but when navigating around the Library and Develop modules there is very little difference.
Core i9 9900K vs Core i7 8700K for Lightroom Classic
The Core i9 9900K is approximately 20% more expensive than the Core i7 8700K, but we only saw about a 6% performance increase in Lightroom Classic. It is technically the fastest CPU we have tested for navigating around the modules and photo merge tasks, but if you are looking for the best export performance you may be better served with a Threadripper 1920X or a Core i9 7900X or higher CPU instead."
- Pudgetsystems
iSolen.se
Guest
Håller med, lägg mest pengar på CPU och minne. Jag tar för givet att du köper en rymlig SSD. Grafikkort bör vara dedikerat men kolla lite på prestanda, de sista 20% kostar kanske 100% och det gäller även CPU.
"näst bäst av allt" och uppgradera oftare brukar vara bra ekonomi.
Jag kör en M2 SSD och man tror knappt det är sant så snabb den är, DEN vill jag inte kompromissa med. Förutsätter att man lagrar allt på den tills du är klar och sen flyttar över till vanlig disk / ssd.
Astroscapist
Aktiv medlem
Valde själv en 970 EVO Plus på 500GB till operativsystemte och LR databas/cache.
Den uppnår sekventiella läs-/skrivhastigheter på upptill 3 500/3 300 MB/s, vilket är upp till 53 % snabbare än för 970 EVO.
Sen har jag en Intel 660p 1TB M.2 SSD för arbetsyta för senaste bildfilerna. "Bara" 1800 MBps (läs/skriv).
Det gör verkligen skillnad från min förra SSD M.1 på 500BMps
/Stefan
iSolen.se
Guest
Jo ibland undrar man om den ens gjorde något för det gick så snabbt.
Erik Schalin
Aktiv medlem
iSolen.se
Guest
Kolla bara om man får prova grejerna eller inte, många handlare vill att förpackningen ska vara obruten.
Third eye
Aktiv medlem
Klarat mig hyggligt bra på mitt gtx960 till Ps, Lr och Premiere Pro.
Men nu efter jag uppdaterat sviten så är det seeeegt som sirap. Mina 4k-klipp från drönaren orkar knappt rulla i Premiere pro. Uppdaterade drivisen för att Cuda skulle fungera igen...men nej.
Så jag är också inne på ny Gpu, ett gtx 1050 kanske?
Eller är det någit kort som lyser mer än andra för mitt ändamål?
Men nu efter jag uppdaterat sviten så är det seeeegt som sirap. Mina 4k-klipp från drönaren orkar knappt rulla i Premiere pro. Uppdaterade drivisen för att Cuda skulle fungera igen...men nej.
Så jag är också inne på ny Gpu, ett gtx 1050 kanske?
Eller är det någit kort som lyser mer än andra för mitt ändamål?
erdeljan
Aktiv medlem
Jag skriver utifrån erfarenhet - därför nämnde jag just NetOnNet. Där finns öppetköp så länge man inte har missbrukat produkten och den kan säljas som ny.
iSolen.se
Guest
Varför två M2 köp hellre en stor på 1TB. Om du absolut vill ha den delad, partitionera.
Tycker också du ska köpa dubbelt så mycket minne.
