Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
OBA... det är intressant. Jag undrar om blekmedlet kan få avläsningar att bli helt fel? Det låter ju inte otroligt. Det kan i så fall förmodligen bli lite olika typer av felavläsningar på olika papper med OBA.
Så, det var helt okomplicerat, det blev en bra profil på första försöket. Ser bra ut och i färgerna väldigt likt SP Glossy med profilen jag gjorde för det pappret.
Intressant, undrar om läsarna använder olika teknik som gör att vi får problem med de blanka pappren?
Du får inte hålla för hårt och pressa neråt, utan bara låta den glida nästan av sin egen tyngd. Läs manualen (noggrant) om hur du skall gå tillväga, är ett tips.
Märkligt.
Läsarna är säket lite olika på flera sätt.
Nja... nu har jag fungerande profiler för SP Glossy pro och Matte Pro (och för de två Pearl/semi-gloss-typerna jag har också, Ilford Galerie Smooth Pearl och Canon SG-210 Semi-gloss. Det får räcka.
Alltså, man skall ha ett par högtalare inkopplade till den dator man använder när man läser in färgkartorna. På så sätt får man en ljudlig bekräftele om man gör rätt eller inte när man läser in färgkartorna.
Ah, tänkte inte på det
!Spännande !
Och jag som trodde jag läst tillräckligt, dvs mer än jag brukar göra med nya produkter.
Det låter rätt tråkigt och bökigt. Jag fattar att man behöver en linjal med många och små patchar. Men läsaren behöver ju glida utan problem! Colormunkin kan ibland göra något liknande genom att liksom fastna på blankt papper. Men det händer bara någon gång ibland och eftersom man bara har fem rader med patchar att läsa av känns det OK att ibland få ta om någon av dem. Långsam avläsning är bättre än snabb sägs det..Och jag som trodde jag läst tillräckligt, dvs mer än jag brukar göra med nya produkter.
Höll inte alls hårt, men linjalen har någon form av "exklusiv" gummibeläggning som är väldigt svår att få läsaren att glida på, även om man håller den fjäderlätt. Provade igen genom att bara hålla toppen av T delen mellan tummen och pekfingret, dvs inte alls i närheten av knappen. Det går lite bättre, men knappast bra.
Ljudet hjälper till, och man märker då att den oftast missar eller dubbelregistrerar en patch någonstans på radens mitt, oftast i övergången mellan vita och svarta sperationslinjer. De svartvita patcharna är signifikant svårare att läsa av. Där kräver 3 av 4 rader att man gör om läsningen minst en, ofta flera gånger.
Men nu har jag faktiskt lyckats skapa några nästan användbara profiler. Den för ScP satin skulle jag säga är likvärdig med Canons pro luster profil. Ska dock göra lite fler tester och se om jag kan nöja mig där. Den för ScP matt är fortfarande, signifikant sämre än Canons standard matt profil. Ska scanna om den en gång till och se om jag kan få den att bli lite bättre.
Såg PrintPrism igår av en slump. Verkar funka riktigt bra och vara enkelt att använda. Synd bara att de än så länge stödjer få scanners.
.......Det slår mig att jag inte ännu har skrivit ut i A3 eller A3+, trots att jag har en massa sådana papper. Känns som att en sån stor utskrift verkligen måste vara genomtänkt och välplanerad. A4-utskrifter är mycket lättare att besluta sig för. Undrar hur jag skulle resonera om jag kunde skriva ut i A2?
Bra pappersprofiler är förstås ett måste. Men nog är en kalibrerad eller profilerad skärm också nödvändig eller nästan nödvändig.Conny, Jonas och Tony – så kul att läsa om hur ni kämpar på med att skapa profiler och hur ni hjälper varandra med det. Internet på bästa sätt! Imponerad över hur ambitiösa ni är. Samtidigt blir jag lättad och känner mig nöjd över att jag själv har valt att förlita mig på pappersleverantörer som har färdiga profiler som verkar gå att lita på. Var på vippen att köpa en skärmkalibrator men insåg att skillnaden inte skulle blivit så stor i förhållande till investeringen så jag sparade mina penningar.
[...]
Hursomhelst, kämpa på med era profiler – trägen vinner! Och så vill jag önska er och alla andra i tråden en riktigt Glad Påsk!
Hmm... du kanske har glömt en nolla i priset för Canson-pappret? Annars ser jag ingen skillnad...När jag skrev ut på Canson Infinity Etching Rag för nära 10 spänn arket så tänkte jag ibland som du men när jag senare köpte ett 100 pack med Scandinavian Matte Pro för dryga 10-an per ark så blev jag botad tror jag
Min primära dator för bildbehandling för utskrift är en Macbook Pro från 2021. Den har tydligen en välkalibrerad skärm från fabriken och det verkar som att man kan komma undan rätt bra utan separat hårdvarukalibrering enligt vad jag kan läsa på nätet. Störst inverkan har varit ljusstyrkan på skärmen – sätter man den på runt 30% så blir utskrifterna helt okej exponeringsmässigt. För svartvitt använder jag Canons svartvita läge istället för ICC-profiler (Keith Cooper rekommenderar det exempelvis) och jag tycker att resultatet blir klart bra.
Jag skulle säga kör på bara. Gör det inte till för stor grej, eftersom du redan betalat för bläck och papper. Hellre en fin bild på väggen än ett blankt papper i lådan, så att säga.
Där kan jag hålla med. Min erfarenhet från förr är att gamla skärmar visade vad de ville, och kanske framförallt drev i färg över tid så inget man lärt sig kompensera för längre var sant.
Helt korrekt 100 spänn per ark ca för Canson Etiching Rag.
