Annons

DPReview test av Sony DSC-F828

Produkter
(logga in för att koppla)
Den fick bara "Recommended"

Mycket kromatisk abberation..precis som de andra testerna visat.

Mycket brus..som förväntat med så små pixlar.

Nope..det var väl ingen höjdare.
 
Lite förvånad blev jag...

Jag hade nog väntat mig lite mer, men sådant är livet... Dessutom var det ju knappt att den klarade sig upp till "recommended"...

Vissa saker var intressanta, så som att F-828 liksom 300D har en fast "buffer" som inte påverkas av bildstorleken (7 bilder mot 4 för 300D).

En annan sak som jag tror jag hade blivit mycket irriterad över är beteendet vid autoview som verkar låsa upp avtryckarknappen. Det beteendet verkar mycket konstigt.

--jalle
 
Jag är inte ett dugg förvånad. Canon är ett STORT företag med STORA utvecklingsresurser och minst 1000ggr mer erfarenhet av stillbildskameror än Sony. Vem trodde att Sony kan trolla med knäna? Att fysikens lagar fortfarande gäller är inte direkt förvånande. Liten sensor+många pixlar=dålig dynamik(BRUS!) Den tydliga kromatiska abberationen kan också härledas till bl.a. liten sensor. En 828 med större sensor skulle kunna vara intressant. En 717 är tydligen ett bättre köp just nu...
 
Tur att man satsade mer och gick på digital systemkamera istället. Funderade ett tag på att skaffa en sådan där istället.

Mats, Sony är ju inget litet företag heller (3x så stor omsättning som Canon), men de ligger uppenbarligen efter inom "know-how".
 
ANNONS
Götaplatsens Foto