Ljusstyrka vs exponering

[CalleX]

Vad är skillnaden att ljusa upp en bild med ljusstyrka respektive exponeringen (det är beteckningarna i capture one men det är väl liknande i andra framkallare) när man framkallar råfilerna?

En annan fråga; jag har plåtat med två kameror parallellt - finns det något sätt att ordna dem efter den ordning som jag har fotat dem i mac-miljö? Nu går det bara att ordna dem efter när de är skapade och det är ju när råfilen är framkallad och det funkar inte riktigt...

 

[Walle]

Om det är som i Lightroom:

Exponeringen sätter vitbalans. Ljusstyrka (Brightness) styr kurvans mittpunkt.

Mina två senaste blogginlägg handlar om just de grundläggande kontrollerna i Lightroom, och OM det är så att C1 och LR jobbar lika så borde det mesta gälla för båda programmen.

 

[The_SuedeII]

Skillnaden är i hur ljusstyrkan fördelas. "Exposure" gör hela kurvan brantare eller flackare, "Brightness" flyttar mittpunkten på kurvan och behåller vitpunken ganska konstant.

 

[Walle]

"Vitbalans" i mitt förra svar skulle självklart vara "vitpunkt"

Lysande illusteringar, Joakim!

 

[CalleX]

Tackar så mycket! Väldigt användbart!

 

[FredF78]

Skillnaden är i hur ljusstyrkan fördelas. "Exposure" gör hela kurvan brantare eller flackare, "Brightness" flyttar mittpunkten på kurvan och behåller vitpunken ganska konstant.

Det här är intressant. Den första funktionen, att ljusa upp med brightness motsvarar hur fotografisk film reagerar vid överexponering. Den andra funktionen, att ljusa upp med exponering, motsvarar hur en digital sensor reagerar på överexponering. För att bibehålla högdagrar, denna omdiskuterade fråga inom digitalfoto, borde man med andra ord använda brightness i kombination med lite svärta på en aningen underexponerad digitalbild.

 

[Mankan G]

Det här är intressant. Den första funktionen, att ljusa upp med brightness motsvarar hur fotografisk film reagerar vid överexponering. Den andra funktionen, att ljusa upp med exponering, motsvarar hur en digital sensor reagerar på överexponering. För att bibehålla högdagrar, denna omdiskuterade fråga inom digitalfoto, borde man med andra ord använda brightness i kombination med lite svärta på en aningen underexponerad digitalbild.

Visst men rätt ofta är ju inte vitpunkten optimalt satt i exponeringen. Dvs en bit till vänster i histogrammet och då finns det utrymme för en ökning av exponeringen

 

[The_SuedeII]

Det finns ju olika varianter beroende på motivet...

Oftast om man har utblåsta områden i bilden (vanligt utomhus, inomhusbilder med mycket blänk osv) så brukar jag rekommendera att man åtminstoner PROVAR att sänka "exp" och höja "brightness".

Exponeringen och tonkurvan som ligger som standard i de flesta råfilskonverterare brukar klippa det område som "kommer med" i den färdiga bildfilen ca 1Ev innan råfilen klipper, med färgvridningar och annat otrevligt som följd när man har områden precis runt klippning kvar i den färdiga bilden.

Om vitpunkten i råfilen (klippning) däremot inte träffar vitpunkten i konverteringen (underexponering, eller perfekt exponering i en bild som helt saknar högdagrar) så brukar det se mer naturligt ut att höja "exp" lite. Annars - om man bara använder "brightness" - förskjuter man kurvan så att man ljusar upp skuggor mer än ljusa partier.

Så kan man naturligtvis vilja ha det ibland... Men det viktiga är att se skillnaden på kontrollerna så att man kan få slutresultatet som man visualiserat det. Sitta och dra i reglage på måfå är sällan speciellt effektivt.