Manuell fokus eller AF vid fågel?
- Trådstartare Joakim A
- Start datum
Omar
Aktiv medlem
Hej
Vet faktiskt inte, har bara testat dem lite snabbt, ej haft dem i egen ägo. Har fått liknande betyg, skall dock tagas med en nypa salt.
Titta längst ner 400mm fix focals
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Sigmas är säkert lika bra men för en mindre pe
Bästa hälsningar
Omar Brännström
Vet faktiskt inte, har bara testat dem lite snabbt, ej haft dem i egen ägo. Har fått liknande betyg, skall dock tagas med en nypa salt.
Titta längst ner 400mm fix focals
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Sigmas är säkert lika bra men för en mindre pe
Bästa hälsningar
Omar Brännström
Joakim A
Aktiv medlem
Joakim A
Aktiv medlem
Får stå på min vakt nu iaf..
Har dock ett litet dilemma.. tror inte det blir den billiga Sigma 400/5.6. Det blir nog en Canon 300/4.0 + 1.4-extender eller en Canon 100-400 IS HSM utan extender. Då säljer jag min 70-300 APO, men behöver då ett nytt makro.. troligen en Canon 60/2.8.
Någon som är bra på att kostnadsuppskatta?
EDIT: Verkar som om 100-400 verkar klart mest prisvärt om man hittar det beg. IS och HSM finns ju också, men ljuskänsligheten är ju ingen hurrare, men får betyget toppklass av Cyberphoto. Kanske enklare att hitta ett Canon 300/4.0L för 5-7.000 som någon ovan skrev? Extender 1.4 för ca 1500. Blir runt 8000 :-, men då saknas allt mellan 100-400 också..
// Jocke
Har dock ett litet dilemma.. tror inte det blir den billiga Sigma 400/5.6. Det blir nog en Canon 300/4.0 + 1.4-extender eller en Canon 100-400 IS HSM utan extender. Då säljer jag min 70-300 APO, men behöver då ett nytt makro.. troligen en Canon 60/2.8.
Någon som är bra på att kostnadsuppskatta?
EDIT: Verkar som om 100-400 verkar klart mest prisvärt om man hittar det beg. IS och HSM finns ju också, men ljuskänsligheten är ju ingen hurrare, men får betyget toppklass av Cyberphoto. Kanske enklare att hitta ett Canon 300/4.0L för 5-7.000 som någon ovan skrev? Extender 1.4 för ca 1500. Blir runt 8000 :-, men då saknas allt mellan 100-400 också..
// Jocke
Senast ändrad:
j3n5
Aktiv medlem
Tror säkert att Canons 100-400 är ett OK objektiv, men de flesta verkar använda det uteslutende i 400-läget. Då tycker jag att Canons fasta 300/4 och 400/5.6 verkar vara ett bättre val. Själv letar jag också fast teleglugg. Canons fasta går sällan för under 7000-8000 beg. Nästan samma pris som en ny från utlandet
Hoppas hitta någon billig 300/2.8 framöver..
Ang. Sigmas 80-400 så är ju den väldigt ovanlig beggad och dessutom tyngre än Canons skarpare dito, inte billigare heller....
Hoppas hitta någon billig 300/2.8 framöver..Ang. Sigmas 80-400 så är ju den väldigt ovanlig beggad och dessutom tyngre än Canons skarpare dito, inte billigare heller....
Bengt-Arne
Aktiv medlem
Jag vill också rekommendera Canon 100-400mm, skulle inte vilja vara utan IS funktionen. Går som sagt att få begagnat för 10000kr.
Vill man ha ännu bättre blir det Omars doningar som skall till.....men det kostar också där efter.
Vill man ha ännu bättre blir det Omars doningar som skall till.....men det kostar också där efter.
Joakim A
Aktiv medlem
OBS! Glöm detta inlägg, såg vad det hade fått för medelbetyg på Photozone.. OBS!
Sista frågan på frågan:
Någon som testat detta?
http://www.cyberphoto.se/tokina/80-400.php
// Jocke
Sista frågan på frågan:
Någon som testat detta?
http://www.cyberphoto.se/tokina/80-400.php
// Jocke
Omar
Aktiv medlem
Hej
Här finns en del bilder (lite över tusen) tagna med IS varianten, kanske även den utan. Står det 600mm i Exif så är det med 2X telekonverter
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_28is
För övriga Canon objektiv, en bit ner.
http://www.pbase.com/cameras/canon
Brännström hemma från en dyngfärd med jeepen
Här finns en del bilder (lite över tusen) tagna med IS varianten, kanske även den utan. Står det 600mm i Exif så är det med 2X telekonverter
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_28is
För övriga Canon objektiv, en bit ner.
http://www.pbase.com/cameras/canon
Brännström hemma från en dyngfärd med jeepen
forstheim
Aktiv medlem
Eftersom du har en 300D som ger en brännviddsförlängning på motsvarande 1.6x så anser jag att ett fast 300/4 med en 1.4x extender är ett ypperligt val. Du får mycket bra optik till ett bra pris samt ett objektiv som är jämförelsevis lätt och smidigt!
Själv använder jag denna combon på ett analogt kamerahus. Det fungerar okej, även om man många gånger önskar att man hade lite extra brännvidd. Men som sagt..med en 300D får du ju på sätt och vis den där extra brännvidden.
/JP
Själv använder jag denna combon på ett analogt kamerahus. Det fungerar okej, även om man många gånger önskar att man hade lite extra brännvidd. Men som sagt..med en 300D får du ju på sätt och vis den där extra brännvidden.
/JP
