Systemare för makro?

[Johank82]

Hej

Jag sålde av min 350D med objektiv, mest på grund av besvikelse över LCD-skärmens otydlighet. Jag ska alltså börja om helt från början med ett nytt system och vill nu utveckla mig inom makro-fotograferande. Det känns viktigt för mig att kunna ha en tydlig bild innan jag trycker av så jag vet att jag sätter fokus rätt.

Är det någon speciell systemare som kan rekommenderas för detta ändamål? Eller är det godtyckligt vilken jag väljer?

 

[PerFogelberg]

Smartast skärm har Sony α300 och α350. Skarpast skärm har Nikon D90 och kanske Canon 40D.

 

[AFJ]

Du menar väl 50D, för skärmen på 40D är inte speciellt skarp.

Mvh
Anders

 

[tannler]

Ett evigt problem vid makro-fotografering är det begränsade skärpedjupet. Mindre sensorer ger lägre skärpedjup och skulle jag leta kamera för just makro, skull jag ta mig en titt på kameror som anänder 4/3-formatet - Olympus bl.a., men det finns fler.

 

[Johank82]

Hur nödvändigt är det med Live View egentligen?
Är det värt att skaffa en A300 för det ändamålet?

 

[Graylingman]

Hur nödvändigt är det med Live View egentligen?
Är det värt att skaffa en A300 för det ändamålet?

Nödvändigt? Hmmmm... jag har för mig att det tagits en och annan bra makrobild innan ens ordet Live View var uppfunnet.

 

[Johank82]

Jo det klart Men gynnar det mig som har ojämn syn och glasögon? Har läst att A300 inte visar samma snitt som man tar kort på, så det är ju lite avskräckande på så vis

 

[tannler]

Makro är per definition en slow sport - manuell fokusering, gärna med släde. 3D-huvud och stativ med vändbar mittpelare, eller ett Benbo.

Jag har svårt att se hur mitt makrofotograferande skulle kunna revolutioneras av LiveView - just nu är det sökarlupp eller vinkelsökare med förstoring som gäller.