Intryck avtryck från gator och torg. Kan man gatufota med tele?

Kan man gatufota med tele?. ja det är klart man kan. Själv om jag sätter på mitt 55mm objektiv, i stället för 35an känns det som jag har ett porträttele på kameran. Brorsan Bosse kände lika dant, när vi sågs på stan och båda råkade den dagen hade normaler på våra kameror.. För mig personligen, vänjer man sig med ett objektiv .i mitt fall 35mm, men som sagt det är ju en vana.

 Den här bilden på paret tog jag på Medborgarplatsen, med min samyang 45mm /f 1.8. 45an kändes inte så långt ifrån 35mm. Jag tog en bild till när jag märkte att jag inte var ensam om att ta bilden.

En bra bit bort, hade en annan fotograf siktat in sig på samma par. Så han fick vara med på bilden. Se bild Nr 2 på paret.

Jag tyckte nog att det kändes lite fuskigt, och tänkte, känns det inte konstigt att inte känna närvaron när man tar en bild.

 På stortorget såg jag också en storviltjägare på plats:)

 Vem vet deras bilder med teleobjektiv kanske blir fantastiska, men nog är väl det lite roligare att smyga sig på lite kattlikt.

 Jag tycker nog det? Ha det fint / Bengt H.

 ps. Jag minns att jag någon gång på 70talen i en gammal tidning Foto, eller Aktuell fotografi? Läste om en riktigt bra dansk fotograf som använde ett 300mm objektiv som normal, ingenting annat, så nog går det, Men men?

    Plåta på / Bengt H.

Nisse Larsson 2020-10-13 09:35

Håller med dig. Dom där hoptryckta perspektiven med tele känns som från en annan värld. Hälsningar NL

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 18:27

Hej. Samma uppfattning. , men var och en är salig på sin tro.
plåta på.
/ Bengt H.

Svara

elgenper 2020-10-13 10:31

Minns också den där dansken, dock inte namnet. Men han hade två gluggar till: ett 200 mm "vidvinkel" och ett 500 mm "kort tele" (enligt hans egen utsago...).

Går själv runt med 35 eller 50, men man ser ofta de tungt beväpnade plåtslagarna lite varstans. Din bild på paret är ju intressantare i versionen med fotograf, och "lejonjägarn" är ju kul! Kanske skulle göra en serie runt de här pansarvärnsviftarna runtom i stan?

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 10:53

Hej Per. . Vi får smyga oss på dom.
Ha det bra.
/ Bengt H.

Svara

Frekeman 2020-10-13 10:52

Man kan absolut skapa fantastiska gatufoton med teleobjektiv. Men, om de används för att ta den typ av gatufoton som skulle bli bättre med 28, 35 eller 50 mm så blir det sällan bra. Man känner på sig att fotografen har varit långt ifrån och man förlorar närvaron. Istället så tror jag att man bör försöka ta annorlunda gatufoton med ett teleobjektiv. Saul Leiter var ju en mästare på att använda långa brännvidder och jag tror att Ernst Haas inte heller var främmande för telen efter att ha ögnat igenom den senaste boken med hans foton, New York in Color 1952-1962 (rekommenderas!).

Jag har för lite sedan inskaffat ett nätt litet 90mm-objektiv till min Leica efter att ha tagit del av en presentation av Simon King, som ofta använder sig av just av den brännvidden för sitt gatufoto och dokumentärfoto. Klart inspirerande. Men, det kommer nog att ta sin tid innan det blir nåt vettigt med det objektivet men det är kul att utmana sig själv ibland. Vem vet, med Corona i samhället så kanske det är hälsosammast att hålla sig på avstånd med ett tele? ;-)

Mvh
Fredrik

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 16:08

Hej Fredrik. Kul och grattis till 90mm objektivet.. Men för min del föredrar jag 35mm. jag känner mig mer bekväm som det heter nu för tiden med det.
Dessutom efter alla år och min ålder känns det lite väl sent att ändra mig till något som inte känns rätt. 55mm går bra, men, där går gränsen för mig.. Dessutom kan man ju beskära bilderna utan att de tappar så mycket.
Alla sätt är bra. . Vi får se hur det går med coronan, objektiv från 21mm till 35mm kanske reas ut ordentligt :)/Bengt H.

Svara

Frekeman 2020-10-13 16:42

Det lär nog förbli så att 35 och 28 mm är de brännvidder som kommer att användas mest för mitt gatufotande men att utmana sig själv att göra nåt annorlunda som här med 90 mm känns lite intressant för mig. Man får se hur det går.

Svara

Svar från bassa 2020-10-13 18:31

Hej igen . Kul och vågat, såg att du hade testat det på kvinnan med röda jackan i gatufotopoolen.
Bengt H.

Svara

Khalad 2020-10-13 12:51

Hej Bengt, såklart kan man använda vilket objektiv man vill och trivs med även om det finns ortodoxa gatufotografer som har åsikter......Ändå noterade jag faktiskt häromdagen att dina bilder var tagna med 55:an, du brukar ha kortare . Lite intressant är det, jag börjar känna att 24:an (som du vet jag tycker mkt om) börjar kännas väl kort dom gånger jag tar bilder på stan, jag måste väldigt nära för att det inte ska bli för smått. Är det bra ljus kan jag ju croppa ordentligt men rätt ofta är ljuset lite för svagt för att det ska funka bra. Jag som mest "skjuter från höften" vill ju gärna ha korta tider, typ 1/500 eller ännu kortare och vill jag då också ha lite skärpedjup tillåter inte bruset särskilt mkt crop. Kommer nog försöka med 55:an några gånger, men jag börjar ana av egen erfarenhet att 35 är en idealisk "gatubrännvidd".
Kul med dina bilder här som inkluderar den andra fotografen :-) Hälsningar/ Björn

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 16:26

Det finns ju en fördel med 21m och 24mm, om man behärskar att förgrund omgivning bakgrund hänger ihop.
Mats Alfredsson tycker jag har den förmågan, i sina bilder med 21mm objektiv.
35mm tycker jag blir mer koncentrerat till huvudmotivet, men ändå inte totalt koncentreat till huvudmotivet. Sen är det ju så att man lär sig och kan bedömma avstånd till motivet, om man använder och är van med samma objektiv.

Svara

Khalad 2020-10-13 19:30

Tack för klok kommentar! Jag är ju väldigt mkt nybörjare på gatufoto så jag har fullt upp med att försöka få med människorna jag försöker fota i bildrutan. Komposition och förgrund är nog senare avsnitt tror jag.....

Svara

Bob Bovin 2020-10-13 14:30

Hej,
Val av objektiv är personligt, men inte konstant. Jag gillar det mesta mellan 21 och 35. Men helst 24. Nu med mina tester av 35an från Canon har det gått ganska bra. Min inställning är manuellt, 800 delen, bl 8, och autoISO. Zon fokusering gäller då. Vid sämre ljus får man kanske gå ned till 5.6. ISO får ta smällarna högt upp i dåligt ljus.
Jag beskär ganska fritt och då är 42 Mpix bra att ha. När den lilla nya Sony kommer ut med 42 eller mer så får man byta kamera.
Skjut mera, för du är så bra.
Ha det försiktigt
Bob

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 16:35

Hej. Som sagt alla sätt är bra. Vi får se hur liten och lätt nästa sonykamera är
Den som är på gång Sony A7 C har . 24,2 megapixel.
Plåta på.

Svara

syntax 2020-10-13 14:50

Själv är jag en stor vän av det korta telet i reportagemässiga sammanhang. Min favoritutrustning på den tiden när jag sysslade med sådan fotografi, är 90mm Tele Elmarit på Leica M3 - både under det turbulenta gatustridsåret 1968, och under den stenhårda striden om almarna i Kungsträdgården 1971.
För dom som inte var med, kan sägas att det handlade att stockholmarna som länge hade knutit näven i byxfickan över att se sin stad vältas ned av grävskopor på order av arroganta politiker, nu i grunden besegrade dessa politiker i öppen gatustrid. Det var frågan om ett brett spektra av stadens innevånare, inte bara unga vänstergrupper.
En Leica M med 90mm är ett överlägset verktyg i sådana turbulenta och våldsamma omständigheter – man ser nämligen i sökaren vad som händer strax utanför bildbegränsningen. Jag han lugnt säga att bara den omständigheten säkrade många fina bilder.

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 16:42

Hej .Jag tror säkert det funkade bra. Du var van med kombinationen.
Själv var vi i Sveriges Jazzband spelklara på stället, men var tvungna att bryta efter allvarliga hot, från tokiga och farliga motdemonstranter, som av någon anledning ville att almarna skulle sågas ner.
/ Bengt H.

Svara

syntax 2020-10-13 17:56

Ja, det var fullt haalaballo den kvällen och natten... :-)

Dom enligt myndigheterna ruttna och halvdöda almarna står gröna och fina än i dag - ett halv sekel senare.

Svara

Erik Madsen 2020-10-13 15:12

WOW Bengt - här vågar jag inte blanda mig i den debatten. Jag nöjer mig med att berömma dina bilder som passar min åsikt som du vet.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Besvara

Svar från bassa 2020-10-13 16:43

Hej Erik. Tack!
Vi känner lika.
/ Bengt H.

Svara

Anders F. Eriksson 2020-10-14 19:15

Det kan ju vara så att fotografen på sista bilden har den typen av zoomobjektiv som blir längre på kort brännvidd, och använder 24mm eller så ;)

Jag tycker det kan fungera med teleobjektiv för gatufoto, men inte för alla bilder såklart. Sedan är det lite trist när en del automatiskt dissar alla bilder som är tagna med tele eller har kort skärpedjup, utan att faktiskt bedöma bilden som sådan.

Besvara

Svar från bassa 2020-10-16 02:18

Hej Anders. Det kan vara så, men jag tror inte det i det här fallet.
/ Bengt H.

Svara