Intryck Avtryck från gator och torg.Konst foto, måleri?
Hej! Jag tog i går de här två bilderna, där en utställning, butik på Götgatan, försökte sig på att sälja fotokonst.
Men mina bilder talar. Jag tog två bilder. En på kvinnan som gick förbi, en bild på mannen som sneglade mot avskedsskylten.
Kommer fotokonsten någonsin nå statusen en bra målning? Jag tror inte det. Anledningen till att jag inte tror det, är att vi avbildar något, med kameans hjälp.
Många gånger på någon sekund, några minuter eller i vissa fall betydligt längre, medan en bra genomtänkt, genomarbetat målning, som tilltalar ses betydligt intressantare, och kan inte ges ut i ett hundra numrerade kopior??? Hur skulle det vara om vi ansåg oss klara med en bild, signerade bilden, och inga som helst kopior fanns???
Kanske något att tänka på? ps Det jag skriver nu handlar inte om mig. Eftersom jag inte på något sätt är en utpräglad gatufotograf eller konstfotograf. Bengt H.
Ha en fin helg.
Innehållskategorier
- Intresse - Gatufoto
Arkiv
- Augusti 2022
- Juni 2022
- Januari 2022
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
- Mars 2021
- Februari 2021
- Januari 2021
- December 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Augusti 2020
- Juli 2020
- Maj 2020
- April 2020
- Mars 2020
- Februari 2020
- Januari 2020
- December 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- Augusti 2019
- Juni 2019
- Maj 2019
- April 2019
- Mars 2019
- Februari 2019
- Januari 2019
- December 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Augusti 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- December 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- Januari 2017
- December 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- April 2016
- Mars 2016
- Februari 2016
- Januari 2016
- December 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- Augusti 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- November 2012
- Oktober 2012
- Juli 2012
- Maj 2012
- December 2011
- Februari 2011
Kategorier
- Bildjournalistik
- Fotosidan Masters
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Mode
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
Jag håller med dig. Men det hindrar inte att det finns flera konstformer i en värld med bilder. Det finns ju dock några få konstnärer bland fotograferna. Några till och med värderas högt auktionsmarknaden. Trots att bilden inte är unik i ett exemplar. Men det är ju inte heller så med flera andra konstformer. Picasso gjorde ju grafik i upplagor.
Sedan håller jag inte med dig i näst sista meningen. Min egen personliga åsikt är att du är en av våra mest sevärda gatufotografer. Åtminstone den fotograf jag uppskattar mest nu.
En konstprofessorn sa en gång på frågan om vad konst är
—Konst är det som går att sälja för pengar.
Jag tycker inte om det svaret. Konst i bildformat är det som väcker tankar hos betraktaren.
Sköt om er
Bob
Hej Bob Du har rätt..Jag lekte med tanken en målning av en mästare ett fotografi av en mästare.
Sen Bob. Riktigt roligt att du gillar mina bilder.
/ Bengt H.
Hej Nils jag håller med dig. Vad jag menar är skillnaden i status. En målning av en mästare ett fotografi av en mästare.
/ Bengt H
Den ekonomiska statusen är nog ganska hög ändå på fotokonsten, högre än någonsin. Alltså det som verkligen är fotokonst. Men marknaden är ganska okunnig vad gäller fotografi och ofta säljs halvtaskigt utförda printar på dåligt mindre hållbart material för alldeles för höga summor. Okunnigheten om vad som är fotokonst, är också påtaglig. Bilder som simuleras fram med datorer, datormontage, diverse operationer där fototeknik inte är inblandat mm, saluförs som fotografi, när det i själva verket är blandtekniker eller någon helt annan typ av konst. De verkligt stora fotokonstnärerna är de som inte behöver mixtra till det med varken det ena eller det andra, utan kan skapa intressanta och bra bilder med rak straight photography. Och den ekonomiska statusen har heller inte alltid med bildens status som konst att göra. Inte så sällan sälja fotografi eller annat för ganska höga summor, utan att för den skull vara konst utan mera det jag brukar kalla ”bedårande illustration”.
Så sant som det är sagt..
/ Bengt H.
Hej Terje. Visst är det så. Men jag talar inte om oss på fotosidan..Det är svårt även för en känd mästerlig fotograf att på en aktion få exempelvis tio, tjugo milioner för ett fotografi.
/ Bengt H..
han publicerades i rätt tid och hade kvalitet
jag tror, som du, att fotografiet aldrig kommer att nå statusen som en bra målning
men
vissa fotografer har genom tiden en kvalitets, kändisnivå som, på auktioner springer iväg i pris och på det sättet får ses som ett konst-objekt i sig
konst-foto är en sak
men foto-konst är kopior att sätta upp i ram på vägen - billigt och du kan välja det som passar dig
och
jag tror du har helt rätt i att det är för att bilden-objektet görs med kameran och inte med handen
/inger
Hej Inger. Kanske är det så. Eller att en äkta målning på väggen är av någon höjdare. Typ Det är EN olja av..
Eller. Det är ETT fotografi taget av....??? Har det samma tyngd?
/ Bengt H
samma tyngd har ett numrerat, begränsad upplaga, foto av tex Mapplethorpe, Goodman, Bresson, Manray mfl - det räknas nog som ett konstverk
det mesta borde finnas på muse'er för allmänheten att se, min åsikt
men som nutida fotograf finns det säkert en genre som gör det till konst-foto-verk
numrerat, upplaga som grafik eller andra tryck
en svår fråga du ställt - mem vanlig hand-skapad konst är konst-verk, bara en ....eler ...
/inger
Intressant frågeställning. Ser man på det med konsthistoriska glasögon hr stafflimåleriet alltid stått högt i kurs, möjligen omsprunget av skupturkonsten. Men även stafflimåleriet hade sina olika värderingsnivåer, Historiemåleri, motiv ur den antika mytologin högst och stilleben lägst. Och all reproducerbar konst i lägre skikt. Och fotots främsta egenskap är ju att det går att mångfadiga. Men om konsthistoriska synvinklar har så mycket med dagens konstmarknad kan man låta vara osagt.
Men intresset för foto oavsett om den är konstbild eller berömda dokumentärfoton har definitivt ökat, och då är det viktigt att som Nils Bergqvist skriver att printar eer kopior håller hög teknisk kvalitet.
Ytterst är det väl ändå så att en bilds innehållsliga kvalitet ligger utanför marknadens förmåga att avgöra.
Ha det gott
Gunnar S