Första test av Fomapan 200

Minolta SRT101b, MD 28/3.5. Fomapan 200.

Köpte ett 10-pack Fomapan 200 och för någon dag sedan framkallade jag den. Filmen blev alldeles för dåligt framkallad eller exponerad. Troligen lite av båda? Barnen sprang runt och ylade som vanligt samtidigt som jag försökte få klar filmen innan maten skulle lagas. Ville att den skulle hinna torka tills kvällen kom.

Minolta SRT101b, MD 28/3.5. Fomapan 200.

Internet verkar rekommendera att exponera filmen runt ISO100-160. Ändock tycker jag nog att jag skulle fått bättre resultat än det jag fick. På majoriteten av bilderna fanns det inte mycket i skuggorna.

Canon EOS 3, EF 28/1.8 USM. Fomapan 200.

Nästa rulle sitter redan i. Nu exponerar jag efter ISO125 så får vi se. Ska se till att inte stressa när jag blandar framkallaren också. Spontant skulle jag säga att det verkar vara en trevlig film. Något begränsande nu när hösten är här så det får nog bli ett 10-pack HP5+ också - behöver utforska ett pusha HP5 till ISO800-1600 lite mer.

2020-10-16 10:37   jerrysoderberg

Hej Jonas
Visst är det kul med analogt. Jag brukar använda olika film för olika väder. Tri-x för mulet och Fomapan 400 för soligt/hårda skuggor. Anledningen är att tri-x ger mer kontrast och Foma 400 mindre. Sedan är det min högst personliga erfarenhet att olika objektiv har olika mycket kontrast. Tri-x funkar bra till en del japanska objektiv med lägre kontrast och fomapan400 till tyska/ryska med högre kontrast.
Annars brukar jag mäta ljuset i skuggan och ställa in mätaren efter det. Har negativen mycket svärta efter framkallningen brukar jag framkalla lite mindre nästa gång och tvärt om... Bara mina erfarenheter. Jag har kört Foma 200 på 200 asa och framkallat i D-76 1+1 i 9-10 minuter. Det funkar. Men personligen tycker jag fomapan400 är lika bra vid 200 asa och 8-9 minuters framkallning i D76 1+1. Det bästa är att prova sig fram lite. Fina bilder. Ha en trevlig helg

Besvara

Svar från Jonas Seffel 2020-10-16 12:54

Då var det troligen vattnet som inte höll 20 grader för så dålig är jag inte på att exponera så jag skulle få resultatet jag fick.

Kör främst HP5 när jag vill ha ISO400 men kanske skulle ta och prova en Foma 400 vad det lider.

Blev lite nyfiken på Praktica efter jag att läst din blog 😀

Svara

jerrysoderberg 2020-10-16 15:22

Men jag gillade dina bilder. De gav ett fint intryck, fin himmel och en trevlig tonskala. De kan nog bli bra med lite filtrering i mörkrummet.//Jerry

Svara

2021-01-15 22:38   Millow

Inte åt helvete men inte episkt. Har nåt men frågan är vad...? Känslan i granen är fan på topp dock.

Besvara