Bilder & teknik från förra århundradet

AI:s blixtsnabba upphämtning av Contax IV

Det här kanske kan vara en liten väckarklocka. Skriver du något på nätet, så kan det hända att AI snabbt som blixten snor åt sig saken.

I går skrev jag en blogg om Contax IV, en nästan okänd prototypkamera (här) - ett dygn senare hade AI plocket upp hela saken, och kunde sätta informationen i helt rimliga sammanhang:

En liten varning är på sin plats. Om man utnyttjar AI:s erbjudande till olika fördjupningar, då ramlar man snart in på grava felaktigheter. Sin vana trogen fabulerar AI fritt när den inte riktigt vet.

Likväl var det hela lite läskigt. I morgon skall jag skriva om blåsippor.

                          ______________________________

    

Inlagt 2026-04-02 13:32 | Läst 285 ggr

"Ante mig men nu konfirmerat att AI tar till sig mycket och snabbt. Letar t o m på lilla Fotosidan i lilla pyttelandet Sverige nånstans på nordkalotten. I ditt fall är det ju fråga om korrekt information, men AI sörplar väl i sig desinformation med samma aptit. Det går nog inte heller att utesluta att AI också använder det man skriver i sökrutan som information. Jag är jättenoga med att inte röja någon eller något privat. Din blogg häromdan hade jag inte läst. Nu då jag läst den förstår jag att ryssarna insåg att konstruktionen var för komplicerad för att produceras i Sovjet. Deras filosofi var väl snarare att ta bort komplexitet, vad som inte finns kan inte gå sönder, som i senare Zenit SLR-kameror."


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
TomasKronberg 2026-04-02 21:08
AI kan nog vara bra till mycket men inte saker: som tex till att sprida desinformation (som ser autentisk ut) liksom att sprida propaganda.

Möjligen bra till annat, det vet vi ju redan. AI generar ju redan bilder bättre än vad de flesta fotografer åstadkommer (inklusive mig själv).

Men jag är ändå lite orolig. Den dagen militären bestämmer sig för att låta AI avgöra om en kärnvapenrobot närmar sig - då blir jag orolig.
/Tomas
Svar från syntax 2026-04-02 21:22

Även jag är lite orolig.
I det aktuella fallet här ovanför är jag själv specialist. Jag ser hur AI elegant börjar behandla ämnet helt adekvat. Efterhand vid fördjupning börjar AI fabulera, men på ett mycket trovärdigt sätt - som det alltså framstår för den som inte är specialist.
AI gör precis vad den är programmerad för. Den försöket alltid generera nya kunskaper ur den information den redan har - generativ AI som det heter. Det betyder att om det finns brister i utgångsmaterialet (vilket det ju allt för ofta finns) så kommer den nya genererade kunskapen att bli felaktig - och ibland rejält felaktig. Alla dessa felaktigheter presenteras sedan för den mindre insatte på ett insmickrande och övertygande sätt.
Snacka om att farliga perspektiv öppnar sig.

Om vi tänker oss att AI har defekta fåglar i sitt utgångsmaterial - så kommer den att rita dåliga fåglar - ibland rent groteska.
Det är sedan inte det minsta konstigt att AI å andra sidan kan rita en perfekt domherre - den har ju i verkligheten hur många bra domherrar som helst i sitt arkiv, men inga defekta - härmapan.
Måns H 2026-04-03 11:05
Ante mig men nu konfirmerat att AI tar till sig mycket och snabbt. Letar t o m på lilla Fotosidan i lilla pyttelandet Sverige nånstans på nordkalotten. I ditt fall är det ju fråga om korrekt information, men AI sörplar väl i sig desinformation med samma aptit.

Det går nog inte heller att utesluta att AI också använder det man skriver i sökrutan som information. Jag är jättenoga med att inte röja någon eller något privat.

Din blogg häromdan hade jag inte läst. Nu då jag läst den förstår jag att ryssarna insåg att konstruktionen var för komplicerad för att produceras i Sovjet. Deras filosofi var väl snarare att ta bort komplexitet, vad som inte finns kan inte gå sönder, som i senare Zenit SLR-kameror.
Svar från syntax 2026-04-03 11:19

Jag blev lite chockad av snabbheten - därav bloggen!
Helt rätt med ryssarna. Dom hade nog av komplexitet i att kopiera Contax II/III till Kievkameran. Det är den kanske märkligaste historien inom kameratekniken. Jag skall dra den så småningom - men det har varit lite mycket teknik nu.
Tack för kommentaren Måns.
Jan Olof Härnström 2026-04-03 17:27

Jag ser fram emot denna märkliga historia om ryssen, Contax II/III och Kiev-kameran.
Svar från syntax 2026-04-03 17:42

Så roligt Jan Olof!!
Det känns väldigt lyxigt att det sitter någon därute och väntar på ingående text - och ja, den blir något extra.
Som jag nämnde för Måns, har det varit lite mycket teknik. Kanske jag kan släppa saken framåt maj.