257 miljoner kameramobiler såldes världen över under 2004

[Jorek]

När man ändå är i farten, varför inte korsa med en dator också?
Riktigt megapixelstinn sensor, stadig hårddisk och stor skärm. En "storformatsdigitalare".

 

[PMD]

Martin74 skrev:
Undrar hur många som handlat för kamerans skull..

Min telefon har ingen kamera (den är för gammal för det), men så fort det dyker upp mobiltelefoner med åtminstone halvbra bilkvalitet (2-3 megapixel och objektiv som inte är fixfokus) så kommer jag att börja spana efter en ersättare till min nuvarande.

Jag vill gärna ha med en liten kamera jämt, men det blir för fullt i fickorna att ha med både kamera och telefon, och då måste jag prioritera telefonen.

PD

 

[Graylingman]

sagan skrev:

Tacka vet jag tele 2/comviq.

För oss lantisar i Värmlands djupa skogar finns det bara ett alternativ som funkar.... Telia. Bara så att ni vet...
//Anders

 

[P.R.]

sagan skrev:
Statliga engelska televerket ombildades till privata Vodafone.

Tack, det är alltid värdefullt att i ett forum få veta vilka som bryr sig om korrekta fakta.

British Telecoms historia:
http://www.btplc.com/Thegroup/BTsHistory/History.htm

Vodafones historia:
http://makeashorterlink.com/?Y2D8219EA

 

[sagan]

P.R. skrev:
Tack, det är alltid värdefullt att i ett forum få veta vilka som bryr sig om korrekta fakta.

Du drar alltså slutsatsen att någon som är felinformerad inte bryr sig om korrekta fakta?

Väldigt långtdragna slutsatser enligt min mening..

Hade du haft lite vett så skulle du enbart påpekat att jag var felinformerad.

 

[PMD]

sagan skrev:
Statliga engelska televerket ombildades till privata Vodafone.

Nej, så var det väl inte?

Den brittiska motsvarigheten till svenska Televerket var Post Office fram till 1981 då British Telecom skapades (då som en statlig organisation). 1984 privatiserades BT.

Vodaphone är f.d. Racal-Vodaphone som från början var ett dotterbolag till försvarsmaterieltillverkaren Racal. Vodaphone såldes sedan av och blev ett eget bolag.

Precis samma sak (fast betydligt senare) som hände med svenska televerket som blev telia och numera telia-sonera.

Televerket blev Telia AB, dvs omvandlades från statligt verk till statligt bolag. Det var inte frågan om en privatisering utan staten ägde fortfarande majoriteten av aktierna även efter att en del sålts.

I TeliaSonera äger den svenska staten 45% av aktierna och den finska staten 19%.

TeliaSonera är alltså i praktiken fortfarande ett statligt bolag, men det handlar om två stater.

PD

 

[sagan]

PMD skrev:
Nej, så var det väl inte?

Den brittiska motsvarigheten till svenska Televerket var Post Office fram till 1981 då British Telecom skapades (då som en statlig organisation). 1984 privatiserades BT.

Vodaphone är f.d. Racal-Vodaphone som från början var ett dotterbolag till försvarsmaterieltillverkaren Racal. Vodaphone såldes sedan av och blev ett eget bolag.

Stämmer, jag var felinformerad.

PMD skrev:
Televerket blev Telia AB, dvs omvandlades från statligt verk till statligt bolag. Det var inte frågan om en privatisering utan staten ägde fortfarande majoriteten av aktierna även efter att en del sålts.

I TeliaSonera äger den svenska staten 45% av aktierna och den finska staten 19%.

TeliaSonera är alltså i praktiken fortfarande ett statligt bolag, men det handlar om två stater.

PD

Visst, Posten ägs oxå av staten till 100%, men det är trots det privatiserat och drivs till 100% som ett privat företag med krav på vinst.

Skillnaden mellan ett statligt verk och ett privatiserat bolag ägt av staten är stor.

Privatiseringen av telia (eller posten eller vattenfall o.s.v.) handlade i första hand inte om vilka som äger bolaget, utan hur det drivs.

Privatiseringen innebär förutom vinstkrav även konkuransutsättning, vilket inte statliga verk utsätts för.

 

[P.R.]

sagan skrev:
Du drar alltså slutsatsen att någon som är felinformerad inte bryr sig om korrekta fakta?

Jag tycker att en sådan fråga och det påpekande jag faktiskt gjorde skulle vara skäl nog att kolla upp förhållandena innan man uttalar sig på samma sätt igen om man är noggrann med fakta ja.

Hade du haft lite vett så skulle du enbart påpekat att jag var felinformerad.

Eftersom jag själv inte var säker på detaljerna så kände jag att det blev läge att kolla upp det först efter att du bara upprepat det du var "felinformerad" om.

Bra att du uppfostrar andra om vett så att vi får veta vad som gäller här.

 

[sagan]

P.R. skrev:
Bra att du uppfostrar andra om vett så att vi får veta vad som gäller här.

Japp, behovet finns tydligen.

 

[Lars Johnsson]

sagan skrev:
Du drar alltså slutsatsen att någon som är felinformerad inte bryr sig om korrekta fakta?

Väldigt långtdragna slutsatser enligt min mening..

Hade du haft lite vett så skulle du enbart påpekat att jag var felinformerad.

Erkänn någon gång att du har fel. Försök inte slingra dig och angrippa den andra personen.

Säg bara att du hade fel...........

 

[sagan]

Har jag inte erkänt att jag hade fel angående Vodafone?

Att man har rätt är ingen ursäkt för att bete sig illa, tvärtom.

Lars Johnsson skrev:
Erkänn någon gång att du har fel.

För din och andras upplysning, jag har erkänt att jag haft fel otaliga gånger och jag kommer garanterat att få göra det otaliga gånger i framtiden oxå.

 

[Manke80]

K750i

PMD skrev:
Min telefon har ingen kamera (den är för gammal för det), men så fort det dyker upp mobiltelefoner med åtminstone halvbra bilkvalitet (2-3 megapixel och objektiv som inte är fixfokus) så kommer jag att börja spana efter en ersättare till min nuvarande.

Jag vill gärna ha med en liten kamera jämt, men det blir för fullt i fickorna att ha med både kamera och telefon, och då måste jag prioritera telefonen.

PD

Här är något som kanske kan intressera dig... titta på testbilderna längst ner på sidan.
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k750-en.shtml
Autofocus, 2 megapixel, radio, mp3-spelare

Magnus

 

[sagan]

Japp, den mobilen är jag väldigt sugen på, snygg som 17 är den oxå

Lär väl få vänta minst 6 månader efter den kommit ut, innan den kommer ned i vettig prisläge dock.

 

[Manke80]

sagan skrev:
Japp, den mobilen är jag väldigt sugen på, snygg som 17 är den oxå

Lär väl få vänta minst 6 månader efter den kommit ut, innan den kommer ned i vettig prisläge dock.

Jo den verkar riktigt rolig, hyffsade bilder tar den också. Kommer att börja säljas för ca 3800 kr.

 

[sagan]

Aha..! Det låter inte farligt, då bör den kunna hamna hyfsat i pris med abonnemang.

 

[Graylingman]

sagan skrev:

Visst, Posten ägs oxå av staten till 100%, men det är trots det privatiserat och drivs till 100% som ett privat företag med krav på vinst.

Men..... nog är det väl skillnad mellan bolagisering och privatisering? Posten är väl bolagiserad men inte privatiserad?
//A

(Rättade stavfel)

 

[sagan]

Det är skillnad så till vida vem ägaren är, men bolaget drivs på samma sätt som ett privat företag.

Posten är inte privatiserat, jag skrev fel där.

Bolagiserat, helt korrekt.

 

[Graylingman]

Just det! Posten är bolagiserad, men inte privatiserad...

Edit: Hann svara medan du ändrade i ditt inlägg.

 

[sagan]

[No message]