Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Tekniktrötta grabbar och tjejer?
Jag är övertygad om att de allra flesta som sysslar med foto vill kunna koncentrera sig på bilder och fototekniken och inte tekniken i sig kring fotografisk hård och mjukvara. Jag läste följande på SFF:s sida (Svenska Fotografers Förbund):
Citat:
"Läste inslaget om att drunkna i teknik och känner verkligen igen mig. Det går inte en vecka utan att jag förbannar all teknik jag måste ha för att kunna "ta lite bilder". Vi sitter verkligen i teknikföretagens nät och det känns frusterande, tycker jag. Ny kamera kräver ny programvara som i sin tur tur kräver ny dator... När väl alla nya programvaror installerats visar det sig ändå att dessa inte är uppdaterade för min nya kamera. Så istället för att göra min grej, dvs fotografera, måste jag lägga tid och pengar på att improvisera för att kunna använda min nya utrustning.
Eftersom vi lever i den digitala världen förutsätter våra kunder att allting ska gå snabbt och inte kosta något. För mig innebär den nya tekniken större kostnader än jag hade på filmens tid. Kostnader som, åtminstone jag, har svårt att försvara gentemot mina kunder. Än mindre täcka all tid jag tvingas lägga på strulande teknik och program.
Även om den nya tekniken öppnat massor med nya möjligheter till kreativitet så känns det emellanåt som att det var bättre förr...
Billy Lindberg
Tekniktrött fotograf
(slut citat)
Jag själv och många med mig är så pass yrkesskadad efter i princip ett helt yrkesliv i olika tekniska verksamheter att jag nog inte vet av något annat förhållningssätt än det jag har - men de som kommer från annan icke teknisk bakgrund och egentligen avskyr teknik i sig - Huvva som de säger i Norrland att behöva bry sig om allt teknikstrul bara för att man vil ta några bilder.
Inte minst denna tråden visar väl i blixtbelysning att fotografer som både Mikael och Lennart ser sig tvingade att gå till botten med teknikstrul för att få ordning på sina personliga utrustningar som de är i behov av för att tjäna sina pengar. Att sedan deras kunder fullständigt skiter i att de tvingats lägga 100-tals timmar på att bena ut AF-problemen i sina resp. kameror visar väl att det börjar bli dags med andra typer av ekonomiska kalkyler än de många säkert gör idag. Skulle man använda en ansats för TOC (Total Cost of Ownership), inkluderande teknikstrultid på fotoutrustningar (hur nu det skulle gå till), så kanske både Canon och andra skulle få betydligt mer bråttom att fixa de problem folk uppenbarligen upplever sig ha med exv. AF.
Delcitat ur citat ovan:
"När väl alla nya programvaror installerats visar det sig ändå att dessa inte är uppdaterade för min nya kamera. Så istället för att göra min grej, dvs fotografera, måste jag lägga tid och pengar på att improvisera för att kunna använda min nya utrustning. " (slut citat)
Kanske dags för ett standardiserat RAW-format trots allt, som hjälp till de som ruttnat på problem som dessa. Har man ett sånt format behöver man aldrig mer tänka på problem av denna typ i alla fall. Mer tänker jag inte säga i denna fråga.
I övrigt tycker jag man ska ta det tidstapp och andra kostnader den strulande tekniken generer på största allvar. Jag kommer ihåg hur frustrerad en författare jag känner var när hans datorer, dataprogram och skrivare inte funkade som de skulle ihop. På den tiden var drivrutinsproblem mer standard än undantag. Han skrev ett långt brev till förtagsledningen i det företag som sålt datorer och skrivare till honom och som han tyckte inte klarade av att få sakerna att funka trots upprepade försök, nödlösningar samt ordentligt saltade fakturor. En passus löd ungefär så här: Jag är övertygad om att jag hade skrivit betydligt fler böcker med gåspenna än jag gjort med hjälp av era datorer och skrivare. Det är egentligen samma andemening i citatet som från fotografen ovan.
Jag är övertygad om att de allra flesta som sysslar med foto vill kunna koncentrera sig på bilder och fototekniken och inte tekniken i sig kring fotografisk hård och mjukvara. Jag läste följande på SFF:s sida (Svenska Fotografers Förbund):
Citat:
"Läste inslaget om att drunkna i teknik och känner verkligen igen mig. Det går inte en vecka utan att jag förbannar all teknik jag måste ha för att kunna "ta lite bilder". Vi sitter verkligen i teknikföretagens nät och det känns frusterande, tycker jag. Ny kamera kräver ny programvara som i sin tur tur kräver ny dator... När väl alla nya programvaror installerats visar det sig ändå att dessa inte är uppdaterade för min nya kamera. Så istället för att göra min grej, dvs fotografera, måste jag lägga tid och pengar på att improvisera för att kunna använda min nya utrustning.
Eftersom vi lever i den digitala världen förutsätter våra kunder att allting ska gå snabbt och inte kosta något. För mig innebär den nya tekniken större kostnader än jag hade på filmens tid. Kostnader som, åtminstone jag, har svårt att försvara gentemot mina kunder. Än mindre täcka all tid jag tvingas lägga på strulande teknik och program.
Även om den nya tekniken öppnat massor med nya möjligheter till kreativitet så känns det emellanåt som att det var bättre förr...
Billy Lindberg
Tekniktrött fotograf
(slut citat)
Jag själv och många med mig är så pass yrkesskadad efter i princip ett helt yrkesliv i olika tekniska verksamheter att jag nog inte vet av något annat förhållningssätt än det jag har - men de som kommer från annan icke teknisk bakgrund och egentligen avskyr teknik i sig - Huvva som de säger i Norrland att behöva bry sig om allt teknikstrul bara för att man vil ta några bilder.
Inte minst denna tråden visar väl i blixtbelysning att fotografer som både Mikael och Lennart ser sig tvingade att gå till botten med teknikstrul för att få ordning på sina personliga utrustningar som de är i behov av för att tjäna sina pengar. Att sedan deras kunder fullständigt skiter i att de tvingats lägga 100-tals timmar på att bena ut AF-problemen i sina resp. kameror visar väl att det börjar bli dags med andra typer av ekonomiska kalkyler än de många säkert gör idag. Skulle man använda en ansats för TOC (Total Cost of Ownership), inkluderande teknikstrultid på fotoutrustningar (hur nu det skulle gå till), så kanske både Canon och andra skulle få betydligt mer bråttom att fixa de problem folk uppenbarligen upplever sig ha med exv. AF.
Delcitat ur citat ovan:
"När väl alla nya programvaror installerats visar det sig ändå att dessa inte är uppdaterade för min nya kamera. Så istället för att göra min grej, dvs fotografera, måste jag lägga tid och pengar på att improvisera för att kunna använda min nya utrustning. " (slut citat)
Kanske dags för ett standardiserat RAW-format trots allt, som hjälp till de som ruttnat på problem som dessa. Har man ett sånt format behöver man aldrig mer tänka på problem av denna typ i alla fall. Mer tänker jag inte säga i denna fråga.
I övrigt tycker jag man ska ta det tidstapp och andra kostnader den strulande tekniken generer på största allvar. Jag kommer ihåg hur frustrerad en författare jag känner var när hans datorer, dataprogram och skrivare inte funkade som de skulle ihop. På den tiden var drivrutinsproblem mer standard än undantag. Han skrev ett långt brev till förtagsledningen i det företag som sålt datorer och skrivare till honom och som han tyckte inte klarade av att få sakerna att funka trots upprepade försök, nödlösningar samt ordentligt saltade fakturor. En passus löd ungefär så här: Jag är övertygad om att jag hade skrivit betydligt fler böcker med gåspenna än jag gjort med hjälp av era datorer och skrivare. Det är egentligen samma andemening i citatet som från fotografen ovan.
Senast ändrad:
