Firmware 7D, Konfigurerbar auto iso?

[cannik]

Vad är egentligen möjligt med en ny firmware?

Vilka funktioner skulle Canon kunna bjuda på så här i efterhand till 7D?

Vore det möjligt med:

Konfigurerbar auto iso?
Följande fokus vid filmning?
Fler bilder vid braketing?

3 exempel, någon kanske kan komma på fler. Frågan är om det är teoretiskt möjligt för Canon att bjuda på ny funktioner genom en ny firmware ?

Och i så fall, hur troligt är det att man skulle göra det?

 

[apersson850]

Konfigurerbar Auto ISO och fler bilder vid bracketing skulle de kunna göra, om de vill. Men det vill de knappast. Det är sällsynt att Canon utökar funktionaliteten med ny firmware. De brukar bara fixa sånt som är fel, även om det har hänt att det kommit något nytt ibland.

Det finns knappast hårdvarumässiga förutsättningar för att låta autofokus gå under filmning.

 

[cannik]

Konfigurerbar Auto ISO och fler bilder vid bracketing skulle de kunna göra, om de vill. Men det vill de knappast. Det är sällsynt att Canon utökar funktionaliteten med ny firmware. De brukar bara fixa sånt som är fel, även om det har hänt att det kommit något nytt ibland.

Det var det jag misstänkte, lite synd att Canon inte är lite mer lyhörda.

 

[LeffeHP]

Det var det jag misstänkte, lite synd att Canon inte är lite mer lyhörda.

Nja, lyhörda är de kanske, men konfigurerbar auto-ISO kommer de säkert att lägga i en 7D Mark II eller annat nytt hus i så fall. De vill ju givetvis få mesta möjliga betalt för utvecklingen som krävs för att göra det.
/L

 

[cannik]

Nja, lyhörda är de kanske, men konfigurerbar auto-ISO kommer de säkert att lägga i en 7D Mark II eller annat nytt hus i så fall. De vill ju givetvis få mesta möjliga betalt för utvecklingen som krävs för att göra det.
/L

Just konfigurerbar auto-ISO har varit efterfrågat en längre tid, i tester och i privata recensioner har det påpekats att Canon här ligger efter Nikons variant. Kostnaden för en firmware fördelat på antalet sålda 7D
är mycket liten för ett företag som Canon.

Men visst tjänar de mer på att folk byter kamera för varje ny modell, men en del tröttnar och byter märke.

Det är också en kostnad.

 

[LeffeHP]

Just konfigurerbar auto-ISO har varit efterfrågat en längre tid, i tester och i privata recensioner har det påpekats att Canon här ligger efter Nikons variant. Kostnaden för en firmware fördelat på antalet sålda 7D
är mycket liten för ett företag som Canon.

Men visst tjänar de mer på att folk byter kamera för varje ny modell, men en del tröttnar och byter märke.

Det är också en kostnad.

En gissning från min sida är att de gör en specifikation samt en kalkyl på en ny kameramodell, vilka kostnader den har att producera och vilket pris man kan ta ut för den.
Om man sedan lägger tid o kraft på att lägga till nya funktioner i efterhand kan det säkerligen ta mer tid än man tror, de ska ju inte heller orsaka problem med andra funktioner. Glöm inte heller tester, som brukar ta en hel del tid.
Dessutom tror jag inte de vill "bjuda" på nya funktioner. Du har ju köpt 7D redan, trots att den saknar auto-ISO.

/L

 

[cannik]

En gissning från min sida är att de gör en specifikation samt en kalkyl på en ny kameramodell, vilka kostnader den har att producera och vilket pris man kan ta ut för den.
Om man sedan lägger tid o kraft på att lägga till nya funktioner i efterhand kan det säkerligen ta mer tid än man tror, de ska ju inte heller orsaka problem med andra funktioner. Glöm inte heller tester, som brukar ta en hel del tid.
Dessutom tror jag inte de vill "bjuda" på nya funktioner. Du har ju köpt 7D redan, trots att den saknar auto-ISO.

/L

Det där sista tror jag är något en tillverkare kan förlora på, här är ett exempel på att en tillverkare kan bjuda på funktioner som inte ingick från början.

http://www.kamerabild.se/nyheter/kameror/Nya-funktioner-i-Pentax-K-7-1.366351.html

 

[MedinFoto]

Canon kan vara "lite" envisa, tänk på mirror lock up... det kan man ju inte få via en knapp men visst ska kamerorna ha en direct print knapp, det behöver ju alla!

 

[Hoztic]

Att dom inte har autofokus vid filmning är väl för att ljudet från fokusmotorn skulle komma med i filmen? Svårt att lösa sånt med ny FW...

 

[Kippan]

Att kunna justera auto iso bättre borde inte vara så svårt för dom att få till eller bjuda på ,,,,,
kanske alla skall email bomba kundtjänst hos canon

 

[cannik]

Att kunna justera auto iso bättre borde inte vara så svårt för dom att få till eller bjuda på ,,,,,
kanske alla skall email bomba kundtjänst hos canon

Ja eller också gör man så här: http://www.google.se/search?hl=sv&c...&q=petition+canon&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Tyvärr har jag inga kunskaper för att starta en namninsamling, men vem vet någon kanske tar initiativet.

Sitter man tyst får man inget ;-)

 

[apersson850]

Det finns autofokus under filmning, men man får initiera det manuellt varje gång. One Shot, så att säga. Det som inte finns är följande AF under filmning, och det beror helt enkelt på att kameran inte har den nödvändiga hårdvaran för att kunna göra detta. Det har alltså inte med motorljudet att göra, ett ljud som man kunde komma runt genom extern mikrofon eller separat ljudinspelning.

Att lägga till en funktion till en äldre kamera, speciellt om funktionen redan är utvecklad för en nyare kamera (så dumma är inte ens Canon att de inte ser till att kunna återanvända kod i flera modeller), är betydligt billigare än att ta fram en ny modell. Det man "riskerar" är att vänja kunderna vid att behålla den modell de har, för det kan tänkas komma nya funktioner till den i framtiden. Därför får man se till att satsa på att utveckla hårdvaran i nyare modeller, så att de kan få funktioner som är omöjliga i de äldre. Fler AF-punkter, snabbare processorer, större sökare - det finns alltid en del hårdvarumässiga ting man kan lägga till.