"Nakenbildsproblematiken"
- Trådstartare alcedo [E.F.S]
- Start datum
ulltand
Aktiv medlem
Nej, jag anser inte det. Jag har ingen beroendeställning till dem, och kan när jag vill välja att aldrig mer gå in på Fotosidan.
Däremot är det ju naturligtvis de som bestämmer hur sidan ska se ut, lika mycket som jag, du och alla andra här bestämmer om vi accepterar deras regler.
alcedo [E.F.S]
Avslutat medlemskap
Visst är det så att FS crew är överheten på fotosidan. Fotosidan är ingen demokrati. Redaktionen kan lyssna på medlemmars åsikter och agera utifrån det, men de har ingen skydlighet att göra det. Om de vill så kan de förbjuda bilder på cyklar eller vad som faller dem in.
Faktum är att de enligt lag är skyldiga att utöva viss "cencur", enligt "Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor", så måste de ta bort inlägg (hets mot folkgrupp, barnpornografi, intrång i annans upphovsrätt och en del annat). OK, just de bitarna är ju inte relevanta för den här diskussionen, men det belyser ändå att vi som medlemmar egentligen inte kan kräva att få göra någonting. Vi får (precis som Ulf) säger, antingen gilla läget, eller helt enkelt låta bli att använda fotosidan.
Holtin
Aktiv medlem
Jojo Ulf och ni andra som hakat på mitt inlägg om överhet......
Fotosidan har ju redan ett reglemente för vad som får och inte får publiceras. Följer vi detta bör allt vara frid och fröjd, om någon trots allt smäller upp en olämplig bild så brukar ju de som regel först dra till sig en massa uppmärksamhet och därefter bli raderade.....
Men för att återkoppla till ursprunget till min liknelse med "överhet" för var det ju till förslag i denna tråd att Fotosidan skulle rådfrågas vid varenda bild som möjligen kunde stöta sig med någon, utöver de redan satta reglerna.
Det, opponerar jag mig emot !
Mendan jag tvärtom stödjer alternativet med en ruta som man kan bocka i.....
För egen del skulle jag bocka bort alla bilder på hundar och katter, sannolikt de på måsar också...
Fotosidan har ju redan ett reglemente för vad som får och inte får publiceras. Följer vi detta bör allt vara frid och fröjd, om någon trots allt smäller upp en olämplig bild så brukar ju de som regel först dra till sig en massa uppmärksamhet och därefter bli raderade.....
Men för att återkoppla till ursprunget till min liknelse med "överhet" för var det ju till förslag i denna tråd att Fotosidan skulle rådfrågas vid varenda bild som möjligen kunde stöta sig med någon, utöver de redan satta reglerna.
Det, opponerar jag mig emot !
Mendan jag tvärtom stödjer alternativet med en ruta som man kan bocka i.....
För egen del skulle jag bocka bort alla bilder på hundar och katter, sannolikt de på måsar också...
Arleklint
Aktiv medlem
Jag håller helt med dig Axel. Att någon skulle "godkänna" varje bild är en omöjlig uppgift. Dels för att det tar tid, men framförallt för att alla reagerar negativt på olika typer av bilder.
Egen valfrihet med kryssruta är bra. Eller de kommande poolerna. Och att vi alla skall följa de regler som finns är självklart.
Men jag reagerar kraftigt mot att du skulle välja bort måsar. Jag anser att måsar skall vara en obligatorisk kategori som alla måste se och helst lägga upp bilder i själva
Egen valfrihet med kryssruta är bra. Eller de kommande poolerna. Och att vi alla skall följa de regler som finns är självklart.
Men jag reagerar kraftigt mot att du skulle välja bort måsar. Jag anser att måsar skall vara en obligatorisk kategori som alla måste se och helst lägga upp bilder i själva
Holtin
Aktiv medlem
Ja, jag skämms faktiskt lite grand...förlåt mig...Hustomten skrev:
Men jag reagerar kraftigt mot att du skulle välja bort måsar. Jag anser att måsar skall vara en obligatorisk kategori som alla måste se och helst lägga upp bilder i själva
Bestraffningsuppgift:
Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild, Måsar är fina på bild !
Har jag sonat mitt klavertramp ?
stelop
Medlem
Nakenhet inte så lätt att kategorisera
Intressant att det fortfarande finns så mycket moralister som gärna vill skydda alla andra från fördärvliga intryck utan att låta vederbörande bestämma själva...
Jag är fullt och fast av inställningen att var och en får ta sitt eget ansvar för vad den titar på, och sen ger blanka *** i vad andra vill se.
18årsgräns för kategorin "naket" låter ju mer än bisarrt dessutom... sennär blev det förbjudet för yngre tonåringar att studera nakenfoton? Mig veterligen får dom ju titta på porr..så varför inte på sjyssta erotiska foton?
Sen kommer vi till var drar vi gränsen för "naket"? Badande barn utan en tråd på kroppen? Bikini? Visande av anklar? Jag har själv lagt ut några bilder som jag kategoriserat som "naket", dock är det inte mer avslöjande än bikini..
"Familjefilter"..vi börjar bli sådär härligt dubbelhycklande som USA... passar inte galosherna och man är aningen lättstött så får man väl förpassa sig till msn-photo istället och visa upp foton på vattendroppar och grankvistar oh macrofoton på blommor..
Att det finns en viss censur som drar gränsen vid "porr" och annat är bra, och redaktionen sköter sig med den äran, verkligen! Men överförmynderi och moralism kan folk gärna hålla för sig själva...
Är det så att man råkar se en liten lågupplöst tumnagel där man kan ana sig till att det finns en bröstvårta i bilden så kan man väl vara så vuxen att man väljer om man vill se den själv? Annars låter man bli...svårare än så är det inte.
Intressant att det fortfarande finns så mycket moralister som gärna vill skydda alla andra från fördärvliga intryck utan att låta vederbörande bestämma själva...
Jag är fullt och fast av inställningen att var och en får ta sitt eget ansvar för vad den titar på, och sen ger blanka *** i vad andra vill se.
18årsgräns för kategorin "naket" låter ju mer än bisarrt dessutom... sennär blev det förbjudet för yngre tonåringar att studera nakenfoton? Mig veterligen får dom ju titta på porr..så varför inte på sjyssta erotiska foton?
Sen kommer vi till var drar vi gränsen för "naket"? Badande barn utan en tråd på kroppen? Bikini? Visande av anklar? Jag har själv lagt ut några bilder som jag kategoriserat som "naket", dock är det inte mer avslöjande än bikini..
"Familjefilter"..vi börjar bli sådär härligt dubbelhycklande som USA... passar inte galosherna och man är aningen lättstött så får man väl förpassa sig till msn-photo istället och visa upp foton på vattendroppar och grankvistar oh macrofoton på blommor..
Att det finns en viss censur som drar gränsen vid "porr" och annat är bra, och redaktionen sköter sig med den äran, verkligen! Men överförmynderi och moralism kan folk gärna hålla för sig själva...
Är det så att man råkar se en liten lågupplöst tumnagel där man kan ana sig till att det finns en bröstvårta i bilden så kan man väl vara så vuxen att man väljer om man vill se den själv? Annars låter man bli...svårare än så är det inte.
fjalstal
Aktiv medlem
Precis, men vissa verkar tro att dom har samma inflytande här som i sin lokala fotoklubb. Några få av oss skriver regelbundet här men vi är troligen inte representativa för den stora mängden medlemmar. Man har ju en viss tendens att tro att ens verklighet och de val man gör är relevanta för andra. Som jag ser det ligger fotosidan idag nära gränsen för den rätt stora mängd människor som inte är intresserade av nakenbilder alls. Det är fotosidans lednings sak att bestämma vilken väg dom vill gå. Personligen måste jag ju inte se på bilder just här.
Arleklint
Aktiv medlem
Ja, det är ett stort problem folk ser porr i nakenfoto!
Mitt förslag att komma från det var skämtsamt, men med allvarlig underton, att införa en nakenvecka på fs, med bara nakenbilder, så folk vande sig att se nakna människor, så att vi sen kunde övergå till bilddiskussioner.
Mitt tips är att fler lägger upp bilder i No Word-tråden Självporträtt: Nakenfoto
Ser någon porr där? Eller är det Nude Art?
Mitt förslag att komma från det var skämtsamt, men med allvarlig underton, att införa en nakenvecka på fs, med bara nakenbilder, så folk vande sig att se nakna människor, så att vi sen kunde övergå till bilddiskussioner.
Mitt tips är att fler lägger upp bilder i No Word-tråden Självporträtt: Nakenfoto
Ser någon porr där? Eller är det Nude Art?
Arleklint
Aktiv medlem
Det är ett problem för foto i allmänhet, för fotografisk frihet och för fotosidan och andra fotografiska medier.
Problemet består i att fotot kan begränsas till det som är politiskt korrekt eller begränsas till sånt som alla redan är vardagsmat och accepterat.
Vad skulle fotot kunna tillföra i en sådan situation?
Problemet består i att fotot kan begränsas till det som är politiskt korrekt eller begränsas till sånt som alla redan är vardagsmat och accepterat.
Vad skulle fotot kunna tillföra i en sådan situation?
KGS
Aktiv medlem
Re: Nakenhet inte så lätt att kategorisera
photosig har infört spärrfilter, man får själv välja om man vill se allt eller bara delar av det som photosig klassar som R och X-rated.
Gissa om jag blev förvånad när den här bilden blev klassad som R (parental supervision suggested). Antagligen är det ramen de inte gillar *s*
Filtret funkar i varje fall... kanske nåt för de som har sina barn hängande framför skärmen ibland...
photosig har infört spärrfilter, man får själv välja om man vill se allt eller bara delar av det som photosig klassar som R och X-rated.
Gissa om jag blev förvånad när den här bilden blev klassad som R (parental supervision suggested). Antagligen är det ramen de inte gillar *s*
Filtret funkar i varje fall... kanske nåt för de som har sina barn hängande framför skärmen ibland...
