Objektiv djungeln

[J0cke]

Hej

funderar på att köpa en normal/vidvinkelzoom har
kollat på bland annat Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical,Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED
och även funderat på Nikon AF-S DX 17-55/2,8 G ED
tycker dock den sistnämda är lite för dyr.
men är det värt att betala lite extra?

har läst mkt negativt och sett bilder med 12-24 som kanske inte alltid var kanon, detsamma med tamron.
men personligen vet jag inte riktigt vad ja ska tro,

någon som har personliga erfarenheter eller tips ?

mvh Jocke
passar även på att önska en god jul till alla nikonister

 

[perstromgren]

Det första du måste göra är nog att bestämma vilket brännviddsområde du vill ha/behöver. 12-24 är en helt annan sak än 17-50.

Beträffande Nikon 12-24 har då jag inte sett någon allvarlig kritik, vad är det du tänker på?

Per.

 

[jofawe]

sak du kolla på 12-24 så kika även på Tokinas .. den håller samma kvalite och bildmässig standard som nikkors som kostar mer än dubbelt så mycket.

sen om du ska ha en 17-50 kan du lika gärna kolla på en 18-50/2.8 från sigma .. det är mitt favoritobjektiv.

 

[Gården]

Mitt tips är följande; Satsa på Nikon 17-55/2,8 , en riktig kanonglugg. Dyr, ja det är den. Men köp den i USA så "tjänar" du en hel del slantar !

Är det "riktig" vidvinkel du vill ha, så kolla Sigma 10-20, Riktigt kul. Akta fötterna bara !