Vad göra när bild ej får kritik?

[FilipAhlander]

Hejsan, jag är en relativt ny medlem på fotosidan, jag är även ny när det gäller fotografering, därför är det ett viktigt steg i min utveckling att få kritik på bilder jag tar och själv har svårt att se förbättringar i.
Dessvärre hände det senast jag laddade upp en kritikbild, att den åkte ner till sida 2 inom mindre än en timme (åtminstonde uppfattade jag det så), och nu har den fallit i glömska och fanns senast jag kollade på sida 8 bland ej kommenterade bilder.
Så min fråga är, hur gör man på ett tillåtet sätt för att få kritik på bilden, utan att för den skull vända sig till andra sidor?

 

[Paragrafryttaren]

Det finns väl några varianter:

1) Konstatera att det var en bild som inte föll folk i smaken, eller som bara inte väckte intresse (dessa två går ofta hand i hand). Var självkritisk och fundera över vad som saknas

2) Gärna i kombination med punkt 1, ta bort bilden och ladda senare (veckor, månader?) upp den igen, eller i en annan version (nytagen, omtagen)

3) Kommentera andras bilder. Många går in och spontankommenterar bilder hos folk som kommenterar ens bilder.

4) Klaga på forumet vilket, som i det här fallet, kan få folk att gå in och kommentera bilder (jag gjorde det alldeles nyss). Dock ses det väl som ett lite "fult" sätt att skrika till sig uppmärksamhet utanför kritikpoolerna. Men det funkar ju...

 

[frwe]

Om det är bilden på konstmueet du menar kan det vara en idé att beskriva vad det är du vill ha åsikter om. Är bilden för mörk? Är den för... Formulera något du vill ha svar på så tror jag du får fler kommentarer.

Det finns ett antal intressegrupper där bilder av en viss typ läggs in och där likasinnade finns, kanske större chans att få kritik då.

Allmänt är det väl så att det rasar in så mycket bilder på fotosidan, mycket mer än någon hinner med egentligen.

/FW

 

[flygnord]

om du vill att den ska ligga på förstasidan lite längre så kan ju ett tips vara att ladda upp den vid någon udda tid på dygnet, även om det då också är färre som är inne på sidan.

annars är det som Paragrafryttaren säger, de bilder som får flest kommentarer är de som står ut ur mängden. det är lite tråkigt att det är så, om du är ute efter kommentarerna för att utvecklas som fotograf. dock är sanningen (för mig iallafall) att det är roligare att ge en kommentar som ger en någon känsla, och det saknar tyvärr många bilder.
nu har jag inte kikat på dina bilder och lägger inte in några värderingar av dem i detta sammanhang, men fotosidan är kanske inte det bästa forumet för att få konstruktiv bildkritik eftersom de flesta kommentarerna brukar bestå av "smicker" och inte konkret bildkritik.

/Jocke

 

[FilipAhlander]

Det finns väl några varianter:

1) Konstatera att det var en bild som inte föll folk i smaken, eller som bara inte väckte intresse (dessa två går ofta hand i hand). Var självkritisk och fundera över vad som saknas

2) Gärna i kombination med punkt 1, ta bort bilden och ladda senare (veckor, månader?) upp den igen, eller i en annan version (nytagen, omtagen)

3) Kommentera andras bilder. Många går in och spontankommenterar bilder hos folk som kommenterar ens bilder.

4) Klaga på forumet vilket, som i det här fallet, kan få folk att gå in och kommentera bilder (jag gjorde det alldeles nyss). Dock ses det väl som ett lite "fult" sätt att skrika till sig uppmärksamhet utanför kritikpoolerna. Men det funkar ju...

Tackar, ska lägga bokmärke på det här och försöka pränta in i skallen, kommenterar mycket på andras bilder dock men får väldigt lite tillbaka, men skam den som ger sig.

om du vill att den ska ligga på förstasidan lite längre så kan ju ett tips vara att ladda upp den vid någon udda tid på dygnet, även om det då också är färre som är inne på sidan.

annars är det som Paragrafryttaren säger, de bilder som får flest kommentarer är de som står ut ur mängden. det är lite tråkigt att det är så, om du är ute efter kommentarerna för att utvecklas som fotograf. dock är sanningen (för mig iallafall) att det är roligare att ge en kommentar som ger en någon känsla, och det saknar tyvärr många bilder.
nu har jag inte kikat på dina bilder och lägger inte in några värderingar av dem i detta sammanhang, men fotosidan är kanske inte det bästa forumet för att få konstruktiv bildkritik eftersom de flesta kommentarerna brukar bestå av "smicker" och inte konkret bildkritik.

/Jocke

Ja de enda bilder jag sett som fått ordentlig bildkritik är i de flesta fall bilder som har något uppenbart fototekniskt fel
Tack iallafall, jag har ju fått lite konkreta tips här

 

[clindh]

Tackar, ska lägga bokmärke på det här och försöka pränta in i skallen, kommenterar mycket på andras bilder dock men får väldigt lite tillbaka, men skam den som ger sig.

Du kan vara mycket mer aktiv, 3 kommentarer på 4 bilder efter att själv ha gett 14 är väl en bra början iallafall.

Och kom ihåg, att ge kommentarer till andra är ju inte bara för att få kommentarer själv i utbyte - att studera andras bilder och kommentera varför man själv tycker de är så bra/dåliga tex är lärorikt för dig själv som fotograf.

 

[FilipAhlander]

Du kan vara mycket mer aktiv, 3 kommentarer på 4 bilder efter att själv ha gett 14 är väl en bra början iallafall.

Och kom ihåg, att ge kommentarer till andra är ju inte bara för att få kommentarer själv i utbyte - att studera andras bilder och kommentera varför man själv tycker de är så bra/dåliga tex är lärorikt för dig själv som fotograf.

Självklart, jag räknar inte med en 1:1-ratio