PLUS: Stadig, robust, bildkvaliten, AF systemet. ISO egenskaperna, brusnivå. Känslomässigt en mycket modernare kamera än 5D mark II:an. Slutaren känns rappare och ger inte samma framåt "tilt" som 5D II:an.
MINUS: Skulle vara att den saknar popuppblixt för de gånger man vill ha lite fyllnadsljus ute. Bildkvaliteten vid video kunde varit skarpare då stilbild i samma storlek ger mer skärpa och detalj, hoppas på en firmware uppdatering som gör video bättre.

Bytt upp mig från Canon 550D. Det är en mycket bra kamera enligt min åsikt, vad det gäller bildkvalite är jag väldigt nöjd, handhavandet kräver ju en del tillvänjning då det finns många inställningar och möjligheter, men ökar ju även användarens möjligheter att få till sin bild som man vill ha den.

Liknande produkter: Canon 5 D mark II

PLUS: af, isoegenskaper,tysta läget,byggkvalite,fullformat...ja allt!
MINUS: inga!

overkligt bra kamera,underbar af,har fotat fåglar och djur på iso 12800 med mycke fint resultat!

PLUS: -Fantastisk AF med mycket custom-alternativ. -Seriebildstagning tillräckligt snabb för sport, fågelfoto. -Välbyggd med bra grepp och vädertätning, har använt den i regn utan problem. -Bra tyst läge. -Bra höga iso-egenskaper.
MINUS: -Lägre dynamiskt omfång än konkurrenter. -Autoiso kortaste slutartiden 1/250 sekund. -Ingen inbyggd blixt, kan ju behövas nån gång. -Priset

Härlig uppdatering i Canons omtyckta serie av 5D-or.

Liknande produkter: D800, 1DX, D4, 6D, D600

Kundtjänst: Perfekt.

Pris: 22000

PLUS: Allt med denna kamera är bra men top tre är nog AF, Ljusmätning samt iso hantering
MINUS:

Har nu haft detta hus ett tag och fotat en hel del med det.
Bland det bästa med det är nog iso hanteringen,AF samt ljusmätningen som nästan alltid träffar rätt!.
Bytte upp mig från 7d och kan säga att det är abnorm skillnad! när jag fotade rallycross på semestern så tog jag ca 2600 bilder varav en hel del var långa bildserier, samtliga träffade fokus rätt på... kanske inte så konstigt för de flesta men för mig var det något helt nytt!
Med 7d kunde man ta 8b/s varav när jag fotade hundarna så blev bara den första i serien skarp om jag höll inne avtryckaren, även med AF som prio över hastighet inställt... Med 5d mkiii så tar jag 6 skarpa bilder /S vilket är 5 fler än med 7d.
Inte så att 7an var helt kass men man kan säga att det är skillnad.
Iso hanteringen är väldigt trevlig den med! i början var jag rädd att det skulle bli mkt brus över iso 1600 (detta är min första FF kamera) men märkte snart att upp till iso 10000 är helt användbart om man är ute efter detalj samt kvalitet! jag har dock ställt auto iso på min mellan 100-25600. Hellre en skarp bild än en med skak eller rörelseoskärpa.
Jag fotar mestadels natur springande hundar eller nattfoto (oftast utan stativ) och till detta har det varit en total fröjd att använda detta hus.

Pris: 32000

PLUS: Nu fungerar äntligen min 2X mk III TC med 70-200. Måste vara den nya AF:en. Superbilder. Blev oskarpt med MKII:an.
MINUS: Inget jag kan komma på. Möjligen den pedagogiska barriären för att begripa alla AF-inställningar.

Har inte hunnit ta mer än några tusen bilder men autofokus, lågt brus och robustheten samt den fina sökaren gör den fantastisk att använda. Har dessutom märkt att den skakar mindre i silent mode vilket gör bilderna skarpare.

Liknande produkter: -

Kundtjänst: -

Pris: 22000

PLUS: Byggkvalité, ISO-prestanda, AF, Sökaren, Skärpa, mm.
MINUS: Möjligen att den är 2bps långsammare än min 7D men den bättre afen väger upp det delvis.

En helt underbar kamera, har fotat ett tag med den nu.

Riktigt gedigen och bilderna den levererar är både skarpare, mer högupplösta och har mycket lägre brus och bättre färger än min 7D. T. Det känns som natt och dag även om 7D fortfarande är en bra kamera så går bildkvalitén inte riktigt att jämföra.

Många trevliga inställningar i menyerna som höjer nivån ett snäpp till. Gillar även förflyttningen av skärpedjupskontrollen till högersida så man kommer åt den med högerhanden.

Köpte den ny i Juli.

Köpt hos: CameraNU.nl

Pris: 24300

PLUS: Brushanteringen, dynamsikt omfång, skärpa, hantering.
MINUS: Va????

Insåg att optiken (400/2,8) förtjänade en bättre kamera än 7D eller 60D. Missförstå mej inte, de är också bra kameror.
MEN...resultatet med en fullformatare är så mycket bättre!
5D Mark III blev ett enkelt val då autofokusen lirar i en helt annan division än Mark II. Då jag har använt 7D ett antal år för just den så effektiva autofokusen trodde jag att jag skulle få se nå´t likanande hos Mark III. INTE alls! 5D Mark III har en autofokus som får 7D att sitta på läktaren, med korslagda/dubbel kors autofokuspunkter så får man en precision som är helt enorm!
Bildkvalitén är så bra som den kan bli! Brusreducering behöver man inte ens överväga upp till ISO 1250.
Något man bör vara försiktig med är skärpningen, redan som standard är det mycket skarpt. JPEG kan t.o.m tjäna på minskad skärpning!
Lätthanterad och manövrerad då den påminner MKT om 7D.

Pris: 31

PLUS: 1) Massor av korslagda autofokus-sensorer långt ute i kanterna så man slipper beskära eller panorera om vid motiv i kanterna (vilket sambon ofta väljer att ha) 2) En rate-knapp som enkelt ställs om till låsknapp - precis som på 1D 3) Ökad vädertätning 4) 5 bilder/s 5) Silent mode med seriebildtagning - bra vid foto i tysta miljöer 6) Makalöst bra brushantering - hockey i gamla mörka lador med gula glödlampor blir småpotatis och man använder ljusstark optik enbart för möjlighet till kort skärpedjup säker fokusering i mörka situationer
MINUS: Önskar att batterigreppet var integrerat och inte löstagbart

Ett verkligt lyft jämfört med föregångaren och bättre än Canon EOS 1D Mark IV på det mesta utom antalet bilder per sekund...

Liknande produkter: Canon EOS 1Dx som kommer snart

Kundtjänst: Toppen

Köpt hos: Media Markt

Pris: 29000

PLUS: AF, ISO och brus.
MINUS: Har inte hittat någon dålig funktion men saknar Time-Lapse och rörelseutlöst exponering. Något som jag tycker borde finnas på kameror i denna prisklass. Det handlar ju bara om utvecklingt av ett par programsnuttar. Verkar dra lite mer ström än II:an. Batterigrepp är ett måste enligt min uppfattning. En dag med IS-objektiv kräver extrabatterier i fickan utan batterigrepp.

Jag köpte inte denna kamera för att vara tidigt ute eller för att få en viss funktion. Orsaken var att jag länge funderat på att köpa en andrakamera. Jag hade redan en Canon EOS 5D Mark II men den satt ofta låst på ett långt teleobjektiv och jag tycker inte om att hålla på att byta objektiv i fält. Har flera ggr fått in insekter i kamerahusen.

När denna kamera presenterades blev det solklart hur jag skulle få en bra andrakamera - genom att köpa en ny förstakamera.

De fördelar med, Mark III, som imponerar på mig, efter att nu haft den en tid, är i nämnd ordning:
1. Autofokus. Helt suveränt. Hade länge försökt ta bilder som denna men misslyckats med Mark II:ans fokus:
http://obj.fotosidan.se/obj/photo/ce/ce00844fcc205edff12198232c312954.jpg
Det gick direkt med Mark III:an. Bara AF motiverar ett köp/byte för den som har Mark II eller sämre.

2. ISO. När man fotar djur och fåglar kan man aldrig få nog av ljusstyrka och fungerande ISO. Kameran är markant bättre på svagt ljus jämfört med Mark II som redan den var bra.

3. "Tyst läge" både för enbildsfotografering och seriefotografering. II:an låter som ett åskväder vid sidan av III:an. Suveränt både i miljöer där man inte vill störa men även i naturen när man inte vill bli upptäckt.

4. Seriebildshastigheten. Vill man fånga något precis när det händer så kan det aldrig gå fort nog. III:an käns väl avvägd även om detta inte är en exakt vetenskap. Nackdelen är att man kommer hem med mycket bilder som måste rensas bort.

Utöver detta har det tillkommit ett antal finesser som inte fanns på II:an som är trevliga att ha men som inte motiverar ett inköp.

Största nackdelen med III:an för den som tänker behålla II:an är att kamerorna inte är helt lika designade. Man gör fel lite för ofta men det är möjligt att det är övergående.

Tillägg 2012-06-17: Har nu haftbatterigreppet några veckor. Fungerar utmärkt och är behagligt att hålla i. Synd att avtryckaren inte sitter exakt som på kamerna - lite närmare kanten. Det gör att man trevar något i snabba situationer men man lär väl sig. En stor nackdel med batterigreppet är att batterierna monteras i en "släde" som skjuts in från sidan i batterigreppet. Det innebär att batteribyte inte längre är en enhandsoperation som på 5DII. Nu måste man lägga ifrån sig kamerna under bytet och det är inte alltid så lämpligt i skog och mark. Toppen är däremot att det fortfarande är demonterbart. När det inte behövs så är det snabbt och enkelt att skruva bort och man har en betydligt mycket smidigare och lättare kamera.

När jag skrev resensionen ovan hade jag huvudsakligen bara använt det Canons 300 mm 2,8 IS II USM objektiv som jag köpte kameran till. Nu har jag även hunnit testa alla mina övriga objektiv - 24 mm, 50 mm, 24-70 mm, 28-125 mm, 70-200 mm och 200 mm. Autofokusen fungerar lika suveränt på alla. Har perfekt fokusering på allihop.

Liknande produkter: Fanns ingen anledning att titta på något annat. Är fastinvesterad i Canon objektiv.

Kundtjänst: Har inte behövts ännu.

Pris: 31990

PLUS: Iso,autofokus,grepp, bildkvalité, design.. Mycket snygg att titta på.
MINUS: Inget, absolut inget.

Den här kameran är helt rätt för mig. Kommer från några år med Nikon så det mesta var lite ovant till en början. Nu gör jag det jag vill på nån sekund, nu sitter allt som gjutet. Autofokusen är väldigt snabb och bra t.o.m i dåligt ljus, isoprestandan är på topp. Extremt bra bildkvalité överlag. Greppet för mina relativt stora händer är mycket mycket bra. Den här kameran ska jag ha kvar länge!

Liknande produkter: D800

Pris: 31990