FÖR MIG ÄR DET OBEGRIPLIGT......
***
......hur man kan ägna blogg efter blogg åt att tala om hur fel andra gör när dom fotograferar. För det mesta är det gatufoto som är i fokus. Fel avstånd, fel objektiv, fel utlösarmekanism, för många bilder eller text som inte ska vara där. Över huvud taget är det för många gatufotografer, i andra bloggar är det för många fotografer över huvud taget, definitivt för många som tror att dom är fotografer. Pictorialister är inte heller så populära, liksom en del annat. För att inte tala om hur mycket för många bilder det är, alldeles för många bilder överallt.
*
För mig är glädjen i fotandet och gemenskapen på bloggen (och andra medier) viktigare än resultatet, även om jag också försöker lära mig ta bättre bilder allteftersom. I grund tror jag min innersta drivkraft är att få dela med mig en smula av mitt liv eller mina tankar, det finns mycket jag inte får sagt annars med det begränsade umgänge I och jag har. Och att få dela en smula av sitt liv tror jag är en vanlig drivkraft. Ingen tror väl att vi bara sätter in bilder som är det bästa vi nånsin gjort? Inte många i alla fall.
*
Bilden är tagen vid dagens promenad ute vid S:ta Maria, ungefär kl 16
*
***


Det var värre när jag var med på utställningar då det fanns de som tittade med en min på mig som vad gör du här. Men när jag fick mina plaketter och diplom så kunde jag titta tillbaka.
Jag har blivit härdad av det. Helt klart har alla rätt att tycka om det tillför bilden något. Jag tycker det är lika underligt när man är jury här på fotosidan och skriver att man tycker om en viss bild. Det är väl helheten av blogg som räknas där varje bild inte skall upprepas utan tillföra något...så har jag fått lära mig en gång när jag var med i olika juryuppdrag. Likaså att färg o form stämmer.
Struntar i allt det nu för det skall kännas som en glädje vara här. Just nu känns det så men då och då tänker jag helt sluta med Fotosidan.
Ha go söndag på dig
Gun-Inger
Hej Gun Inger, visst finns det! Och alla har rätt att uttrycka sin mening, det enda jag reagerar på är när man gör ner andra, även om ingen speciell pekas ut. Intressant hur du tänker kring bloggarna, du ser dom som en helhet, som en utställning kanske? Varje blogg ger ju ett helhetsintryck, instämmer, även om också jag nog ibland kan säga att jag tycker om en bild mer än dom andra, ha det gott!/ Björn
Precis en blogg ser jag som en enhet där man vill text o bild skall ge betraktaren något som hör ihop.
Inte för många bilder som är på samma motiv nästan exakt lika ..en anna sak jag gillar mindre bilder i Smolianskystil men vet jag är ensam om det. Då måste betraktaren gå nära inte titta medan de går förbi . Sistnämnda på utställningar. Smaken är som baken har någon myntat. Ha det gott.
/ Bengt H.
Instämmer helt :-) / Björn
Sten
Vi är nog ganska överens tror jag. Och dina bilder har hög klass, dom tittar jag gärna på/ Björn
fortsätter jag att vara fritidsfotograf helt utan krav..
Mvh/Gunte..
Det är bra, tack Gunte, vi ses bloggarna!
Med vänlig hälsning/per-erik
Tack för det Per- Erik, glädjer mig åt din kommentar! / Björn
Det är vi Ragnar! Nu var det inte olikheten jag kommenterade utan nedvärderandet i sig självt........
Bra text. Om man skriver bloggar om foto så är det hela processen som är kul. Ta bilder är avkopplande. Data behandlingen är ett nöje om man tidigare stått och slaskat i mörkrummet nästan hela livet. Skrivandet är ofta en aha upplevelse.
Sedan uppskattar man kommentarerna här på fotosidan. De flesta är vänliga och uppmuntrande. Några lite mer vassa och utmanande. Flera ser jag som vänner idag och några har jag träffat och uppskattat personligen.
Jag lägger inte ut bilder specifikt i grupper för kritik. Detaljkritik ger mig inget, kanske för jag som gammal gubbe som inte hinner ändra mig och ta om bilden.
Jag uppskattar dina landskapsbilder som Inger ett visst lugn.
Ha det väl
Bob
Hej Bob, låter som vi är överens i det mesta :-)
Tack för det Mats!
Hälsn!
Tack Jan! Verkligheten har ju inga genrer, så det borde vi inte behöva heller....... Tror också att det
är som du säger att det kan vara svårare att närma sig någon idag än tidigare, många är på sin vakt idag. Hälsningar!
Hälsningar Lena
Tack Lena! Och ni har nog roligare saker för er "därnere" än att diskutera på bloggen........Hla det fortsatt bra!
Å inte bara i fotografi!
Jag kämpar på med mitt svartvita trots att hela mänskligheten förklarar för mig att världen e i färg! ;)
Å för att inte tal om RAW! Det törs jag inte nämna att jag inte använder!
Å så håller jag nog på för mycket med gammal optik mm, för att räknas som riktig fotograf!
Å så fotar jag analogt också!
Men jag trycker det jag gör e kul!
Och känner mig trygg i det!
Trots! :)
/B
Hej Bengt, jag tycker precis som du i allt du säger här! Att den ena kör i färg, den andra i svartvitt, den ena i RAW och den andra i jpeg, det är ju precis som det ska vara. Och att var och en gör det hen tycker är roligast. Och att var och en är envis med sitt är ju också ok, åtminstone om du frågar mig. Och så klart ska man tro på sig själv och det man gör. Men det var inget av detta jag vände mig mot i min blogg, det enda jag vände mig mot är vad jag uppfattar som ett ganska envist klagande på dom som gör annorlunda än du. Ett slags förminskande liksom.
Själv tycker jag färg är roligast ena dagen, för att nästa dag tycka svartvitt är ju något extra. Och jag ställer mig ofta frågan om det är värt allt extra arbete med att jobba i RAW. Och jag visar gärna mina gamla analoga bilder och tycker att, jomenvisst, det är något extra med film. Jag vill inte välja sida, jag vill vara flexibel. Men det är jag det och varken mer rätt eller mer fel än någon annan väg. Jag uppskattar att du kommenterar bloggen! Många hälsningar/ Björn
Jag läsar nästan alla blogginlägg. Särskilt här under vintersäsongen när jag inte kommer ut så mycket.
I efterhand har jag en handfull kommentatorer som jag bara undviker att gå i "dialog" med. Även det i mellan kan vara svårt he he.
Jag tror att vi båda är överens om många saker om fotografering och användning av bloggen.
Med många vänliga hälsningar och ha det bra.
//Erik//
Tack Erik, uppskattar alltid dina kommentarer!
Om man ser bilder som inte "stämmer" med hur man själv fotograferar kan det vara betydligt mer fruktsamt att ställa sig frågan: Varför väljer fotografen att ta och presentera bilden på det sättet? Än att ryggmärgsreagera att "detta är fel". I det senare fallet cementerar man sin egen idé, men i det första kan man förhoppningsvis lära sig något.
Ha det fint! Och tack för ett intressant inlägg.
/Affe
Hej Alf, tack för intressant kommentar! Vi är ju som vanligt helt överens :-) Hälsningar!
Sen finns det lite tråkiga tendenser om vad som är rätt och fel i åsiktsfrågor som inte är direkta fotografiska spörsmål, och vad som får sägas eller tyckas?
Men tack för att du jobbar på med fint bildsatta bloggar om både ditt och datt, stora tankar och tankar från det "lilla hjulet".
Ha det gott / Gunnar S
Hej Gunnar, det är såklart inget fel att vi tycker olika, tvärtom. Som du säkert förstod var det inget inlägg om gatufoto heller. Tackar också för mycket vänlig ord :-) ! Hälsningar/ Björn T