Det var ju inte söndag igår, alltså var det inte en söndagspromenad jag tog!
Jag har sett i Bengans blogg att det är så här man ska göra när man har en gammal rysk glugg.
Nu har jag ju en gamling, så då försöker jag göra likadant. Gammal glugg på ny kamera. Och när jag nu satt på den på kameran, kan jag ju lika gärna använda den också. Lite bökigt med skärpeinställning när fingrarna är fumliga efter allt fingrande och ögonen trötta efter allt tittande genom åren.
På det lokala fiket.
Jag testade om det fungerade. När jag kom hem såg jag att det hade fungerat. Tur var ju det, för jag tog fler bilder innan jag var hemma igen, var ju bara på väg...
Men jag tog en testbild till innan jag gick därifrån.
Efter en förflyttning i tid och rum (hastigheten var så låg att de relativistiska effekterna kunde jag bortse från), hamnade jag här. Och där hittade jag ett lämpligt avstånds- och skärpeinställningstestmotiv. en gång i tiden lärde jag ut att man inte bör använda sådana sammanskrivningar, men nu är jag pensionär och kan roa mig bäst jag vill. Sammanskrivare U.P.A. ? Dessutom är ordbildningsekvilibristriken en bra träning för min hjärna.
Hyfsat skarpt, tycker jag. Kanske noterar ni att bilderna är kvadratiska (med något undantag)? Avsiktlig nostalgi, med något lätt beskuret alternativ, även om kvadraterna inte stämmer med att det är ett småbildskameraobjektiv jag använder.
Såg en ung man, en bit på håll.
Det var här någonstans jag kom på att det inte var söndag längre. Skolbarnen var ju på väg hem från skolan!
Och ett hus såg jag åt ett annat håll.
En kyrka fanns där med.
Gick jag närmare, fick den färg.
Ja det fungerade ju, Det blev bilder









Tack Lena! Roligt att du gillar. Mjukheten är väl enda anledningen att använda en sådan här knepig liten krabat. Det ska vara nöjet att plåta "manuellt då./J-O
Har du varit och hälsat på mor?
Visst är det V-tuna, en promenad efter ett besök hos min mor på Norrgården.
Tack Björn! Menar du selfiesen , när du skriver första?
De är fullt användbara, men har förstås olika egenskaper. Här uppskattar jag den lite mjuka teckningen.
Tack! / J-O
Hej, absolut användbara, jag menade egentligen bara att det är lätt att göra skarpa bilder oskarpa/mjuka, men jäkligt svårt att göra oskarpa bilder skarpa, må gott, LO
"...det är lätt att göra skarpa bilder oskarpa/mjuka, men jäkligt svårt att göra oskarpa bilder skarpa."
Nu är det ju så att parametrarna inte bara är skärpa/oskärpa. Äldre objektiv kan ha ett sammantaget utfall av de ingående linsfelen som ger en överlägset vacker bild för vissa motivtyper - alltså något som inte kan åstadkommas med softfilter och liknande, och inte heller med moderna objektiv.
Fortsätt bara och experimentera Jan-Olof. Modulera lite med kontrast och färger. Rätt som det är så har du unika resultat.
Håller med, bara experimentera, men samma oändliga möjligheter har man ju också i det digitala, det jag skrev var ingen kritik, och faktum kvarstår, en skarp bild ger fler möjligheter. Jag har tex fotograferat på storformat med en Rodenstock Imagon, som har en sort silbländare, extra små bländare runt om huvudbländaren, svårt att förklara, den ger makalöst vackra överstrålningseffekter, verkigen magisk, men då har man ju också valt 9x12 o bladfilm, så det är ju en lite märklig jämförelse Hils, LO