Reflektioner och upplevelser

fotografering (och annat?) med ddarriga händer

Affe och Tor och Maria

Affe?

Ja, för att få en snärtigare rubrik  valde jag lite vanvördigt att  kalla den snusdosesvarvande kungen Adolf Fredrik för Affe. Inte att förväxla med några andra Affar alltså. Jag passerade nämligen hans torg häromdagen, det torg som bar hans namn när jag som liten pojk bodde i trakten, men som fick byta namn när jag flyttat därifrån. Inte så att min flytt påverkade namnbytet, men jag blev lite förvirrad som en något större pojk när jag upptäckte att torget bytt namn till Mariatorget.

Det var alltså Mariatorget  jag passerade i skymningen tidigare i veckan när jag mötte Tor.

Tor?

Ja, Tor, vår gamle krigsgud och dundergubbe som skapade åskan. Man kan träffa honom här på Mariatorget,som heter torg även om torget med tiden blivit mer en park. Varje dag, i alla väder är han där. Som staty. Han stod där redan när jag var liten och pappa berättade för  mig att det var "Tors fiskafänge". I över hundra år har han stått där och slagits med Midgårdsormen.

Jag tyckte ljuset var lämpligt för en bild.

Jag tyckte även färgerna kunde motivera en exponering.

Maria  då?

Maria är förstås Maria Magdalena, som kyrkan och församlingen heter, där Mariatorget ligger.

Med Maria lämnar vi Tor och det fornnordiska arvet.

I stället sneglar  vi in på gamla Ellens Bageri, dit jag fick gå och handla ibland. Och ibland av Ellen själv. Numera bär det namn efter Tårtanfilmerna. På fotosidan kanske mest känt för fotofika.

Men i bakgrunden kan vi ana Maria. Kyrkan alltså.

Postat 2015-01-31 19:22 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Nu ska vi se vad farbror Jan-Olof kan göra med nya (gamla) objektivet på hemmaplan

.

Det här är förstås en fristående fortsättning på min promenad på Kungsholmen

En fortsättning på hemmaplan. Där man är van att gå, där motiven är bekanta, kanske till och  med utslitna, tråkiga, tjatiga..

Jag började hemmavid: Jag kan fotografera kyrktornet hemifrån. 

Det är ca. en kilometer dit. Fågelvägen.

Jag kan fotografera den här gaveln utan att behöva gå över på andra sidan gatan

Vad det nu  är  för nytta med det.

Jag kan rikta objektivet upp mot himlen när den är intressant.

Det kan jag  även med andra objektiv, men här behövde jag inte beskära efteråt.

Jag kan trycka ihop perspektivet, så att hundra meter  gångstråk komprimeras.

Men är det någon vits med det? Nu har jag prövat i alla fall. När man går där känns det, föga överraskande,  fortfarande lika långt.

Jag kan fotografera vattenpölar.

Jaha, än sen då?

Jag kan fotografera kranar.

Så visst går det att använda objektivet om man  vill få en ny syn på  världen. Det kändes också skönt att slippa autofokus. Jag körde rena stenåldersmetoden, objektivets avståndsmarkeringar och skärpedjupsskala. Men kameran fick mäta ljuset. Det hantverket klarar jag inte manuellt längre, så det överlåter jag gärna till elektroniken. Resten passar bra till mitt flanerande fotograferande även om mängden motiv begränsas, men det kan ju också vara skönt.

Postat 2015-01-30 18:30 | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Det hände visst något på Caféet.

Mörkret hade fallit ute. men det lyste inne på caféet. Händer det något.

Bäst att gå fram att titta.

Aha, Danskväll!

Titta, de dansar.  Svårt att fotografera dans  i en så liten lokal.

Den chilenske dansläraren dansar med sin dotter.

Jag gick nära med vidvinkeln.

.

Postat 2015-01-30 08:08 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

En promenad på Kungsholmen som blev en test av ett nytt (gammalt) objektiv från Söder.

I förrgår traskade jag runt på Söder och tog bilder men mitt egentliga  ärende var att hämta upp ett objektiv som jag ropat in på Tradera för en spottstyver. I går när jag åter skulle till Söder för att fika passade jag på att testa nyinköpet på vägen.

***

Jag  började i ingenmansland, på en av stadens broar, mittemellan två stadsdelar.

Utsikt från S:t Eriksbron.

Äventyret började redan före bron. En herre med hund stannade och pratade med mig när  han såg mig och kameran. Min Olympus drar tydligen ögonen till sig och jag får förklara att visst  är det en modern digital kamera, även om designen påminner om en gammal analog.Vi hann inte prata så mycket, för han var på väg till skolan för att hämta barn, men han bodde högt upp vid en av broändarnna och brukade fånga stadens ljus från sin upphöjda position.

Objektivet då?

Objektivet är ett Hexanon 135 mm. Två hundralappar och ett par tjugor. Det tyckte jag var rimligt. I fint skick dessutom. Och adapter hade jag redan.

135 mm, det blir som 270 på fullformat. Så långt tele  har jag aldrig haft, fåglar och djur tillhör inte mina motivområden, ej heller fotboll och liknande aktiviteter.

Men, nu kommer jag på mig själv med att ljuga (fy!).  Jag har ju faktiskt en telezoom till min Canon. Det är sällan jag använder den, sedan jag hamnat i m4/3-träsket och har svårt att ta mig  därifrån  för jag trivs där.

Det visade sig att det gick bra att flanera med långt tele också, men utsnittet minskar ju rejält så man får söka utsnitten på ett annat sätt, speciellt i stadsmiljö. För det är ju ju små utsnitt det blir.

Plötsligt slår det mig att det här kan bli fixeringsbilder av typen "Var är bilden tagen"

En fördel med objektivet är att det är förhållandevis kompakt så det väcker inte onödig uppmärksamhet. 

Nackdelar då?

Fokuseringen är manuell, så fotograferandet blir långsammare. Men det kan ju också skrivas in på pluskontot: långsam fotografering --- skön fotografering

Och, som sagt, utsnitten blir annorlunda. Men jag tror det kan passa mig just nu. Förnyelse genom  något gammalt.

Bilden av omgivningen förändras. (men det gör ju omgivningen också, så det är  väl så det ska vara.)

Här är det faktiskt en kyrka med i bilden.

Postat 2015-01-29 09:06 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

En trippel färska bilder, det var några gubbar som fikade på Tårtan idag

Bild 1.

Bild 2.

Bild 3.

Det får bli så lakoniskt, men det var fler där.

Postat 2015-01-28 19:42 | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera
1 2 3 ... 8 Nästa 

Innehållskategorier

Kategorier