fotografering (och annat?) med ddarriga händer

Första rullen, eller nästan som förra gången, eller det går ju så bra, eller nästan för enkelt med nya kameran

Glad i hågen gav jag mig ut i förmiddags för att pröva min nya leksak testa min nya kamera, som inte var riktigt ny, bara lätt begagnad och för mig ny, en Olympus OM-D. För ungefär  fyrtio år sedan gjorde jag detsamma, gick ut och prövade en ny Olympus OM, men OM-1 den gången. Jubileum alltså senare i höst. Den gången gick jag ut med ett kort tele på kameran, övriga objektiv jag ville ha hade inte hunnit till Sverige ännu.

Men allra första gången jag fotade  med en OM-1:a var faktiskt på pricken 40 år sedan, nu i dagarna. På stationen i Kiruna stod i August 1973 en japan med en OM-1:a och undrade om jag kunde ta en bild av honom. Självklart ville jag det och i samma ögonblick insåg jag att min Minolta SRT 101 behövde en ersättare.

Nu började jag på samma sätt, med en OM-D och ett kort tele, inte på grund av objektivbrist, utan för att jag ville pröva att använda sökaren med manuell optik och manuell fokusering.

Spegeln var visst lite skitig där jag placerade nyllet.

Jag testade ett snett staket också.

OM-D + Hexanon 40 mm/2.8

Ett välbekant (?)  hotelltorn fick vara med på ett hörn.

Det var skönt att ha en klar och tydlig sökare när jag fokuserade manuellt, det har ju varit lite trixigt med mina tidigare försök med m4/3 och gammal optik. Det är ju inte som en spegelsökare, men en bit på väg.

Och när jag gått en bit till på min väg såg jag flera moln. Det var präktiga men inte hotande moln och jag tog dem som ursäkt för att fokusera (manuellt) på skorstenen. Svartvit blev bilden senare i Lightroom. Tack vare de tips jag fick i bloggen igår kan jag nu konvertera rå-filerna från kameran så att mitt LR kan svälja dem. Sedan är bara frågan om det är rå-filerna eller dng-filerna som skall sparas för framtiden.

.

En plats som ser lite annorlunda ut.

Sedan bytte jag perspektiv och satte på Panasonics 14 mm 2.5 och då lämnade jag den gamla tiden med manuellt fokuserande och överlät det jobbet åt kameran och höll bara ögonen på att det inte blev allt för tokigt.

Ja, men titta, där är ju tornet igen!

Gammalt och nytt i Kista.

Efter att ha käkat lunch med en f.d.  arbetskompis (men egentligen är det väl jag som är f.d. för han jobbar fortfarande) begav jag mig till T-banan för att pröva kameran i annan miljö.

Men redan innan jag hunnit till den miljön hade jag börjat bli förtjust i kameran. Den e´ju bra ju!

.

Inlagt 2013-08-13 17:16 | Läst 1266 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Dubbelolle 2013-08-13 17:37
Hej, ja min OMD är jag otroligt förtjust i, den går att att ställa in på tusen olika sätt så det kan ta en stund innan man valt funktioner för dom olika knapparna. Sen är ju bildstabiliseringen i den helt outstanding - men det kommer du själv att märka, man kan ta på riktigt långa tider med bibehållen skärpa. Och så är den ju så rejält byggd - liten men ändå med metallkänsla o tyngd. Lev väl,LO
Svar från janolof 2013-08-13 18:12

Jag har ju bara nosat på vad den kan, men bekvämligheten med de två rattarna gillar jag...
Annelie Worgard 2013-08-13 18:15
Gratulerar till nyförvärvet. Alltid kul att följa dig på dina promenader.
Svar från janolof 2013-08-13 20:36

Tack! Trevligt med sällskap på promenaden om än i efterhand...
Sabud 2013-08-13 20:22
40 år med OM- och fler ser det ut att bli;) Skall bli spännande att se fortsättningen med nya kameran.

/Stephan
Svar från janolof 2013-08-13 20:35

Nja, det blev "bara" 25 år med OM1, 2, 4.. Sedan la jag mer eller mindre av med att fotografera, och när jag började igen blev jag digital...
Jag väntar också med spänning på fortsättningen.
/J-O
Dubbelolle 2013-08-13 21:25
Jag köpte också min OM1 med 50/1,8 1973, på Hasselblads Foto i Malmö, lite senare kompletterad med en 24/2,8(en oerhört skarp optik) och en 100/2,8 (inte lika skarp, men härlig ändå) Jag kommer ihåg lyckan - man fick spara ett bra tag för att få råd. Men min allra först spegelreflex dock var en Pentax spotmatic - svart med 50/1,8. Det var 1968, och jag hade gått ut nian, fick plocka potatis i 2 månader - den kosta ca 1000.- Den inhandlades på Rubins Foto på Hamngatan i Malmö, kommer ihåg att jag fick tre rullar Tri-x o ett gummimotljusskydd på köpet. Första veckan kunde jag knappt sova, bara pilla o kika o lukta på kameran. Jag hade redan skaffat framkallningsdosa då och jag kommer ihåg att den först rullen mest var bilder tagna runt St: Petri kyrka av nån anledning. Tycker det märks att man börjar bli lite gammal - kommer bättre ihåg detaljer kring detta än saker som hände i förra veckan. Men visst var det bättre förr! Åtminstone var man yngre. Hälsn,LO
begust 2013-08-13 22:13
OM-D är lätt att fotografera med, men svår att ställa in
Det är för många val i menyerna :-)
Min är med dagligen, lätt och smidig.
Jon Anders Klockar 2013-08-13 22:34
Jag hoppas att du kommer att trivas med din nya Olympus OM-D. Har den lika bra sökare som den klassiska Olympus OM-1?
Hälsningar
Jon Anders
Svar från janolof 2013-08-14 07:59

Nej sökaren är inte lika bra som sökaren, det är ju inte en optisk sökare med spegel, den är elektronisk och sökarbilden mindre, eller så är den bättre, för man ha mer information i den. Det beror på vad man menar med "lika bra".