Kanske ett sorts test, i alla fall en jämförelse och definitivt en promenad.

Jag kände att jag behövde en promenad och vad är bättre sällskap på promenaden än en kamera, när det inte finns någon annan i närheten, även om jag håller med om att den inte är så mycket att prata med, jag får hålla en inre dialog igång i stället.

På kameran behöver det sitta ett objektiv, och den här gången bestämde jag mig för två, ett för utvägen och ett för hemvägen, för att sedan kunna jämföra. Jag bestämde mig också för att plåta samma motiv i båda riktningarna. Hemvägen var alltså bestämd i och med motivvalen på utvägen

Motiv 1 på utvägen. Hexanon 4o mm/1.8

Motiv 1 på hemvägen. Zuiko 45 mm/1.8

Jag hade alltså två objektiv med ungefär samma brännvidd, två objektiv som på min  m4/3-kamera motsvarar ett kort tele, Hexanonen några decennier gammalt och avsett för småbild, medan zuikot är ett nytt  m4/3-objektiv. Jag har använt ungefär samma bländare genomgående, 4-5,6.

Utväg, Hexanon.

Hemväg, Zuiko.

Eftersom jag formulerat jämförelsen som det som jag skulle göra, behövde jag inte tänka så mycket på motiven,  jag behövde inte jaga bilder, eller grunna på en story för bloggen. Därför blev det de bilder det blev. Jag behövde bara komma ihåg till hemvägen vad jag fotat på utvägen...

På ovanstående bild har Zuikot fångat en bil som  Hexanonen inte upptäckte, men jag tror inte det beror på objektiven...

Hexanon.

Ljuset var inte heller detsamma när jag gick hem, men jag tror inte det heller sabbar jämförelsen.

Zuiko.

Blev jag nu något klokare på det här?

Resultatet  blev nog ungefär det väntade, att man inte kan utnämna någon klar vinnare.

Den mest märkbara skillnaden för mig var att jag med Hexanonen använde objektivets avstånds- och skärpedjupsskalor och ställde in skärpan, och inte använde sökaren för att kolla skärpan. Med Zuikot använde jag genomgående autofokusen. Vilket var bekvämast? Båda två! Men det var ju också i princip stillastående motiv och hyfsat  gott om skärpedjup.

Här kunde jag dock konstatera en annan sak.

Hexanon.

Zuiko.

Jag hade redan glömt hur långt ifrån jag stod på ditvägen. Och ett motiv fick jag utesluta här i bloggen för jag glömde det helt på hemvägen, och ändå var det bara  sju motiv...

Jag tog en fikapus innan jag gick hem.

Går det att se vilken bild som är viken?

.

Stinsens köpcentrum.

.

2013-12-16 20:23   vaktmästaren

Kul idé! Blev själv inspirerad att göra nåt liknande.
I stället för 2 objektiv kan man ju köra med ett zoom. På utvägen fotas i vidvinkelläge, och på hemvägen i teleläge.
Eller tvärtom?
Men det är bara ett problem. Du har själv nämnt det.
Det gäller att på hemväg komma ihåg vad man fotade på utvägen! ;-)
Fast man kan ju kolla på "dissplejen"! Men det är kanske "fusk"?

Besvara

Svar från janolof 2013-12-17 10:59

Nä inte är det fusk, det är ju ingen minnestävling. Lycka till med dina idéer.

Svara

2013-12-16 22:59   Annelie Worgard

När jag kan inte riktigt se någon skillnad, men tycker bägge objektiven fångade det gröndunkla livet vi lever i nu på ett bra sätt.

Besvara

Svar från janolof 2013-12-17 11:01

Gröndunkelt liv? Tänker du på årstiden eller något annat?

Svara

Annelie Worgard 2013-12-17 11:47

Årstiden! Allt är grönt, nästintill obefintligt ljus==grön dunkel :)

Svara

2013-12-17 00:10   EGW

Båda gluggarna är bra, men själv skulle jag välja Zuiko.

Besvara

Svar från janolof 2013-12-17 11:04

Ja den duger gott, men det är lite roligt att återvända till det manuella också, men nyanerna är små.

Svara