Nu tar vi det med ro
To prime, or not to prime
Är på jakt efter en vidvinkel till min Nikon D750. Lånade en Tokina 16-28/2.8 av en kompis för att smaka lite på den. Det var onekligen en riktig heffaklump - 950g väger den in på. Under min promenad i skogen så uppfattade jag det som om den tappade en god del kontrast om solen kom in från sidan. Man måste även köpa specialhållare för att kunna montera filter. Nej, det var inte riktigt min grej.
Nu är frågan om man ska köpa en 16-35/4, 20/1.8G eller 20/2.8D. Att köpa ett fast lockar med den lägre vikten, att köpa en zoom har sina fördelar med att man slipper flytta stativet fram och tillbaks som en liten iller.
Inlagt 2016-09-18 18:57 |
Läst 2445 ggr. |
Permalink


Sten
Kul att du gillar bilden. Jag är löjligt förtjust i tallskog just nu. Jag har inga direkt råd att ge ang. nästa köp då jag själv är purfärsk i Nikons system. Det jag kan säga är väl att jag är nöjd med min D750. KANSKE en D6x0 är ett vettigare köp idag.
Att köpa fel är inte kul så därför får man försöka rannsaka sig själv - vad behöver jag och vad vill jag ha. De två är inte alltid samma.
Precis, jag har en D7000 och är väldigt nöjd med den men med 300/4 glappar det och tappar kontakten. Sätter jag objektivet på en annan kamera fungerar det. Så det är bara den här kombinationen som inte fungerar. Är sugen på D750 mest för att ta bilder i skogen och få skärpa i alla detaljer. Dessutom den vinklingsbara skärmen eftersom det inte längre är så lätt att krypa omkring på marken.
Sten
Får hem en 18-35 idag. Vikt + pris fick vara avgörande. Får se hur det faller mig i smaken.
Lite lättare och smidigare än 16-35:an. Hoppas den blir bra!