Tack skall du ha för uppskattningen Gunte.
Kodachrome är en film som håller stilen - svår var den att fotografera med, och grinig är den att skanna. Men - resultat blir det ju för den envise.

Fina Kodachromebilder. Liksom du så var min favorit den filmen och Ilford (även Tri-X) mina favoriter på 80-talet och det är jag tacksam för nu. Diabilderna ser lika fräscha ut som någonsin, samma färger, samma skärpa.

Jag tycker inte Kodachrome är svår att skanna med min diaskanner. Jag försökte också fotografera av Kodachrome 200 med ett makroobjektiv - gick mindre bra, men upptäckte att jag nog behövde fota i RAW och redigera lite. Och då blev det genast bättre. Vad jag minns har jag skannat även 200:an i min diaskanner utan problem.
/Tomas

Tack skall du ha Tomas.
Visst är det fint att ha kvar Kodachromebilder nu! Jag tänker som jämförelse på dom som bara har blekta färgförstörda bilder på negativ färgfilm, eftersom dom lämnade sina filmer till entimmes-lab - som mestadels körde med uttjänta soppor.

Tack för bildberömmet Sven!
Canon F1 laddad med Kodachrome 25 - det får väl sägas ha varit högsta kvalitetsresultat på den tiden.
Bra att ha sådant kvar nu - att skanna.