Bilder & teknik från förra århundradet

Pedagogiskt problem?

Det här vaknade jag till i morse - när jag väl hade hunnit till kaffekoppen och den rostade mackan. Vi får väl kalla det ett "pedagogiskt problem" - för vissa i alla fall.

Det har varit osedvanligt kallt nu, och det ganska länge. Kylan började dom första dagarna i januari. En så långvarig köldperiod som en och en halv månad kan inte anses vara en vädervariation - och då förklaras på sedvanligt sätt med att folk inte kan skilja på klimat och väder.

I Danmark lär det ha varit den kallaste januari sedan mätningarna började. Sådant kan hända, och det är inte där problemet ligger. Problemet ligger i att vi inte har hört ett ord om att det i Danmark har varit den kallaste januari sedan mätningarna började - medan vi alltid blir nogsamt upplysta om när det någonstans har varit den varmaste perioden sedan mätningarna började.

Att pressen ibland ljuger munnen svart, det insåg jag redan i tonåren, alltså för sådär en 60 år sedan. Saken gick till så att när jag satt vid min morgontidning, råkade jag stöta på en artikel där jag själv var specialist. Jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen. Knökfullt av vilseledande glidningar och formuleringar, utelämnande av viktiga fakta, och en och annan lögn. Följdfrågan var ju given...   Hur var det då med alla dom där andra artiklarna, där jag inte var specialist? Artiklar som jag hade svalt med hull och hår!

   

Det händer mycket i klimatfrågan, allt var inte så enkelt som klimatalarmisterna trodde. Jag känner mig just nu väldigt osäker, behöver verkligen information - och det blir ju inte bättre av att massmedia ljuger genom tendentiösa beskrivningar och genom utlämnande av fakta. 

Inlagt 2026-02-15 10:15 | Läst 584 ggr

"Ett ständigt trätoämne. Lite tveksam om jag skulle nappa på tråden. Den lägsta uppmätta temperaturen i Danmark är -31,2C den 8 januari 1982. Danmarks meterologiska institut grundades 1872 men man har mätuppgifter redan från 1860. Om man känner sig osäker över medias rapportering är det klokt att börja med sökning i förmodat trovärdiga källor. SMHI, DMI och andra europeiska väderinstitut. De stora universitetens hemsidor kan man också besöka. Att massmedia skulle arbeta efter en i förväg uppställd agenda smakar väldigt mycket konspirationsteori. Är tanken om en massmedial sektor som jobbar efter en i förväg uppgjord agenda grundad på egna studier av förstahandskällorna eller är det en åsikt skapad under inflytande av ens egna så att säga godkända källor bör man med handen på hjärtat gärna ställa sig. I år är det en kall vinter, extrem menar en del men sett i statiska siffror ganska normal bortsett från en mycket varm december. Fantastiska isar ligger nu ute i skärgårdarna. En granne meddelar att det finns åkbar is ända ut till Rödlöga och sannolikt ytterligare längre ut (Sthlms skärgård). Jag har snopet nog inte möjlighet att ta mig ut de närmaste veckorna. Får hålla mig till Mälarens isar. Sist det var såna här isförhållanden var vintern 2011 då isarna låg långt in i april. 2006 och 2008 var liknande. Här kommer begreppet "mannaminne" som ett statistiskt osäkert begrepp in i bilden. Det har legat isar sen dess men i betydligt mindre omfattning, de senaste fyra åren knappt något. Men isläggning är i mycket ett väderfenomen säger långfärdsskridskoåkarna, och meterologerna. Men som i långa mätserier går att relatera till klimatförändringar. Och vad denna vinter gäller, om man ska tro SMHI är de sett i ett trettioårs perspektiv rätt normala men något varmare. Allt det här finns det siffror på. Fram med raggsockorna en vecka till /Gunnar S"


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Vibybo 2026-02-15 11:05
Det är det som inte står som är det mest intressanta.
Svar från syntax 2026-02-15 11:11

Du är en klok man Stefan... :-)
I det gamla DDR var alla på det klara med att pressen ljög. Den aktuella frågan var alltså inte om den saken - utan om vart man syftade just i dag?
Sven Blomquist 2026-02-15 13:10
Det heter ju "svart på vitt" men i tidningsvärlden står det numera svart lögn för godtrogna vita läsare, tyvärr!
Svar från syntax 2026-02-15 13:48

Bara att hålla med - men någonstans går ju gränsen för godtrogenhet. Överskrider man den, då förtjänar man att bli förd bakom ljuset...
Erik Madsen 2026-02-15 18:44
Hej Peter H.
Okej, men då måste jag ju vidarebefordra informationen :-)
Igår kväll uppmättes den lägsta temperaturen i februari i Danmark - minus 16,6 i Holbæk - 24 km från Roskilde.
Vi har också tidigare haft minus 15 grader här i Roskilde. De senaste dagarna har det varit minus 2-3 till 4 grader. Och ner till minus 7 på torsdagen. Vi får vänta till söndag nästa vecka innan vi får + grader.
Med vänliga hälsningar från vädertjänsten i Roskilde/DK :-)
Svar från syntax 2026-02-15 19:15

Det blir till att hålla i hatten Erik - var skall detta sluta... ?
Tack för din kommentar.
mombasa 2026-02-15 21:27
Ett ständigt trätoämne. Lite tveksam om jag skulle nappa på tråden.

Den lägsta uppmätta temperaturen i Danmark är -31,2C den 8 januari 1982.
Danmarks meterologiska institut grundades 1872 men man har mätuppgifter redan från 1860.

Om man känner sig osäker över medias rapportering är det klokt att börja med sökning i förmodat trovärdiga källor. SMHI, DMI och andra europeiska väderinstitut. De stora universitetens hemsidor kan man också besöka.
Att massmedia skulle arbeta efter en i förväg uppställd agenda smakar väldigt mycket konspirationsteori. Är tanken om en massmedial sektor som jobbar efter en i förväg uppgjord agenda grundad på egna studier av förstahandskällorna eller är det en åsikt skapad under inflytande av ens egna så att säga godkända källor bör man med handen på hjärtat gärna ställa sig.

I år är det en kall vinter, extrem menar en del men sett i statiska siffror ganska normal bortsett från en mycket varm december. Fantastiska isar ligger nu ute i skärgårdarna. En granne meddelar att det finns åkbar is ända ut till Rödlöga och sannolikt ytterligare längre ut (Sthlms skärgård). Jag har snopet nog inte möjlighet att ta mig ut de närmaste veckorna. Får hålla mig till Mälarens isar. Sist det var såna här isförhållanden var vintern 2011 då isarna låg långt in i april. 2006 och 2008 var liknande. Här kommer begreppet "mannaminne" som ett statistiskt osäkert begrepp in i bilden. Det har legat isar sen dess men i betydligt mindre omfattning, de senaste fyra åren knappt något. Men isläggning är i mycket ett väderfenomen säger långfärdsskridskoåkarna, och meterologerna. Men som i långa mätserier går att relatera till klimatförändringar.
Och vad denna vinter gäller, om man ska tro SMHI är de sett i ett trettioårs perspektiv rätt normala men något varmare.
Allt det här finns det siffror på.
Fram med raggsockorna en vecka till
/Gunnar S
Svar från syntax 2026-02-15 21:57

Det var kanske den provokativa ådran som fick dig att nappa Gunnar... :-)
Jag vill naturligtvis inte dra alla massmedia över en kam. Här har vi till exempel ett par program från Sveriges Radio, där man kan undra om dom har gått och blivit klimatförnekere (märkliga ord, nog finns det väl ändå ett klimat?):

https://sverigesradio.se/avsnitt/klimatkatastrofen-del-1-vi-ber-om-ursakt-och-backar
https://sverigesradio.se/avsnitt/klimatkatastrofen-del-2-farligt-och-vilseledande

Men OK, jag tar tillbaka det där med "uppgjord agenda" - och stryker sålunda.
pdahlen 2026-02-16 07:12
Beror kanske på var man läser, jag har läst att det var den kallaste januari i Danmark på 20 år och jag har läst att det har varit den kallaste Januari i Skåne tror det var runt 13 år. Läste också att hela Europa har haft den kallaste januari på X antal år.

Men det är ju så klimatkris fungerar, det blir både kallare och varmare
Svar från syntax 2026-02-16 07:23

Det där sista tror jag väl ändå inte att du riktigt menar... ?
Det låter nog för bekvämt för min smak, att köra med samma förklaringsgrund för alla lägen. Det är någon slags helgardering som inte existerar i verklighetens värld - enligt min mening.
Det är just så man hamnar i pedagogiska problem/ trovärdighetsproblem.
Wolfgang 2026-02-16 11:55
Man måste skilja mellan väder och klimat. Vädret förändras från dag till dag, medan en förändring i klimatet ser man under minst 30 år. Jag har ju stått framför Storglacieren på Kebnekaise och sett med egna ögon spår av att den har dragit sig tillbaka. Och det är ju just detta som har skett senaste 75 åren. Det var nämligen då man började mäta glaciärerna i Sverige i början av 50-talet. Man vet nu att en minskning av stora glaciärer i Sverge har skett med 30% och mindre glaciärer har försvunnit helt. Så även i Schweiz med påföljd att vattenståndet i Rhen är lägre nu.
Sydtoppen av Kebnekaise är ej längre högst i Sverige på grund av att toppglacieren har minskat.
Jag måste tänka på, när jag avfrostade mitt kylskåp förritiden. Först hände ingenting, när jag hade öppnat kylskåpsdörren, sedan började det knakar och droppa och efter en stund smälte isen i rasande fart. Mvh Wolfgang
Svar från syntax 2026-02-16 14:07

Jodå - det är ingen som förnekar att det sker en uppvärmning. Dom flesta kan väl titta på en termometer. Frågan för mig är varför?
Någon gång mellan år 1800 och 1850 tog en lång kall klimatcykel slut. Den började redan under tidig medeltid och kulminerade på 1600-talet (kallade då för Lilla Istiden).
Verkar slutpunkten för denna klimatcykel bekant? Det var under det tidiga 1800-talet vi människor kunde konstatera att det började bli varmare. Är det så konstigt om det börjar bli varmare när en kall klimatcykel av en varaktighet av minst 600 år tar slut?
Vi började visserligen att elda med kol där i faggorna, men det var småpotatis under hela 1800-talet. Inget som skulle kunna få en långvarig klimatcykel att ändra riktning. Det skulle en bra bit in på 1900-talet innan vi släppte ut sådana kvantiteter koldioxid att det skull ha den minsta atmosfärisk påverkan.
Svante Arrhenius i all ära, men tänk om hans växthusteori bara är en mindre delförklaring - att huvudorsaken ligger någon annanstans? Då har vi slängt enorma mängder miljoner i sjön - det kommer att bli surt! Själv tror jag att det förhåller sig något i den stilen. Mycket pekar på att det är naturen som i huvudsak styr detta - inte vi människor. Vi kanske står och hejar på med våra förbränningar - och det är ju illa nog.
När du talar om isen i frysen som vid en viss punkt börjar smälta med rasande fart, måste jag också påpeka, att det i minst 20 år har talas om olika Tipping Point när det gäller klimatet, Ingen sådan Tipping Point har synts till i verklighetens värld.

Saken ökar i kompleexitet, och som jag skriver i bloggtexten: "...Det händer mycket i klimatfrågan, allt var inte så enkelt som klimatalarmisterna trodde. Jag känner mig just nu väldigt osäker, behöver verkligen information.."
Jag är trött på att läsa lögnaktiga framföranden i en delvis korrumperad press.
nyanders 2026-02-16 16:42
Jag tillhör den kategorin som inte lägger ner så mycket tid på det här. Det kommer så mycket motstridig information om eventuella klimatförändringar att jag som lekman inte vet vad jag ska tro. Och jag har inte tillräcklig kunskap om meteorologi eller "klimatolologi" för att kunna sätta mig in i forskningen.
Men det innebär ju inte att jag låter bli att göra vad jag kan för minska påverkan på klimat och miljö.

Var det inte någon meteorolog som sa att "väder är väder och klimat är klimat..."

//Anders
Svar från syntax 2026-02-16 18:10

Även min grundåsikt Anders. Det som dock får upp mig från denna tillbakalutade position, är den obehagliga känslan av att bli lurad, bli förd bakom ljuset.
Personligen kan jag inte göra något ändå - jag har passerat de 80. Jag har dessutom en rätt liten eventuell skuld, då jag har levt med ett väldigt blygsamt avtryck på planetens resurser hela livet.
Min akademiska bakgrund gör dock att jag är bevandrad i adekvata ämnen, och då kan man inte riktigt låta bli att fundera.