Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > TEST: Leica SL

TEST: Leica SL

Efter Leica S, M, X, Q och T kommer nu SL. Leica SL är en ny kameraserie från den anrika tyska kameratillverkaren Leica. En futuristisk serie där kvalitet går före kompromiss.

Det räcker med en snabb blick på Leica SL för att förstå detta är en kamera utöver det vanliga. Designen är kantig med släta ytor. Det finns inte någon text eller några symboler till kamerans få knappar. När man tar tag om kameran och lyfter den är kvalitetskänslan på en nivå som möjligtvis motsvaras av Canons och Nikons största proffsmodeller.

Leica SL är urfräst ur ett stycke aluminium och ser ut som en prototyp direkt från ett ritprogram. Jag tycker att nya Leica SL till det yttre påminner lite om Leica R3 från 1976, men inte om föregångaren Leicaflex SL, trots likheten i namnet. Enligt Leica står "L" för spegelfri och "S" anknyter till storebror, mellanformatskameran Leica S.

Kamerahuset väger 847 gram, vilket är i klass med Canon 5Ds och Nikon D810. Leicas normalzoom får Canons och Nikons motsvarade proffszoomar att kännas som billiga leksaker i plast. Leica har inte på något sätt prioriterat låg vikt utan i stället satsat på maximal kvalitetskänsla. Normalzoomen Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph väger 1 140 gram vilket tillsammans med kamerahuset ger en vikt på två kilo. Mer än de flesta trivs med runt nacken.

Leica SL delar objektivfattning med T-serien som har en mindre APS-C-sensor. T-seriens objektiv har döpts om till "TL". Fattningen kallas alltså för L-bajonett.

Eftersom Leica SL har ett relativt grunt kamerahus utan spegel går det att använda Leicas M, S och R-objektiv med hjälp av olika adaptrar. Med ett kompakt M-objektiv upplevs inte längre kameran besvärande tung och klumpig.

Mjuk bokeh. Trots att ljusstyrkan bara är f/4 vid 90 mm blir bakgrunden silkeslent och krämigt utsuddad.

4K och 24 megapixel

Leica SL har liksom M och Q en småbildssensor (fullformat) med 24 miljoner pixlar. Det är inte exakt samma sensor utan Leica uppger att det skett en utveckling mellan modellerna. Det låter rimligt, bland annat för att SL är den enda modellen som ger video i DCI 4K-storlek (4 096 × 2 160 px) och Ultra-HD (3 840 × 2 160 px). Videofunktionen i SL är riktigt avancerad med bland annat 10 bitars videosignal. Det går att styra filmernas utseende med en så kallad L-log. Tonomfånget når tyvärr inte upp i klass med de bästa konkurrenterna, men på det hela taget är Leica SL en bra videokamera.

Att Leica valt att hålla nere upplösningen på 24 megapixel kan kännas lite märkligt. Leica SL är en kamera som andas kvalitet och Leica har höga ambitioner med sina SL-objektiv. De säger bland annat att det kommande normal­objektivet Summilux 50 mm f/1,4 Asph ska kunna mäta sig med Zeiss Otus.

Det finns kanske någon logik i att SL inte ska ha fler pixlar än mellanformatsmodellen S, men samtidigt utnyttjar inte Leica sina objektivs kapacitet med bara 24 megapixel.

4K framegrab. Bildruta tagen ur en något överexponerad 4K-video från Leica SL. Stillbilden har sedan mörkats ner och konverterats till svartvitt.

Rapp autofokus

Leica SL har kontrastavkännande autofokus. Det ger väldigt exakt fokusering för stillastående motiv, men är inte optimalt för rörliga motiv. Kameran lyckas ändå bra med att följa rörliga motiv. Det beror dels på en snabb utläsning av data från sensorn och på att normalzoomen bara flyttar ett linselement vid fokusering. SL-objektiven är alltså konstruerade för snabb fokusering.

För det mesta känns fokuseringen rapp, om än inte blixtsnabb. I bland hittar inte autofokusen tillräcklig kontrast i motivet och då kan skärpan jaga fram och tillbaka. För rörliga motiv kan autofokusen automatiskt byta fokuspunkt när motivet rör sig över bildytan. Det fungerar bra i de flesta fall. Autofokusprestandan räcker gott och väl för att göra SL till en allround-kamera.

Leica SL har en genomtänkt hantering som ärvts från Leica S. Den strama minimalistiska formgivningen tvingar dock användaren att lära sig alla knappars funktioner utantill. Men de flesta lär sig nog rätt snabbt.

Den elektroniska sökaren är ovanligt stor och högupplöst. Blackout-tiden är mycket kort. Det enda minuset är att bilden upplevs suddig när man rör på kameran.

Rakt ur kameran. Ett ovanligt kontrastrikt motiv. Ljusmätningen bevarar högdagrarna - vid råkonverteringen kan man ljusa upp de märka partierna tack vare ett stort dynamiskt omfång på 13,5 steg. (24 mm, ISO 50, 1/100s, f/2,8.

Tål rejäl justering. Här har vi ljusat upp skuggorna rejält, mer än vad som motsvarar synintrycket vid tillfället, för att demonstrera sensorns förmåga. Det går att lyfta skuggorna ännu mer utan att bruset blir besvärande.

SLUTSATS

Leica SL är en kamera för fotografer som njuter av kvalitet. SL har ett brett kompetensområde och objektiven är högpresterande. I detta sammanhang känns 24 megapixel för lite, det dubbla skulle kännas mer rätt. SL-systemet är nytt och inte särskilt utbyggt. Med tiden kommer fler objektiv och tillbehör, och antagligen även en mer högupplöst modell.



Publicerad 2016-08-30. Läst av 11144 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2016-08-30 15:41   Flash Gordon
En kamera som kostar som en Hasselblad D1X. Klumpigare än en D1X men med en bildvkalité som en X-PRO2 matchar.
Jag förstår varför DPR skriver att de inte är imponerade av denna kamera.
Man får nog vara ett riktigt Leicafan för att tycka detta ar kameran man skall satsa sina pengar på.
Svar från froderberg 2016-08-30 15:50
Jag tror att vi bara ska se SL som början på ett nytt system, precis som Fujifilm X-Pro1 var. I takt med att det kommer ut bättre sensorer på marknaden kommer det också sensorer som ännu bättre matchar objektiven.

Du måste även räkna in objektivens förmåga i bildkvaliteten, och SL-objektiven går inte av för hackor. Just objektiven är, och kommer att bli SL-systemets största styrka. Leica uppger att att de försöker matcha Zeiss Otus med sin kommande Summilux-SL 50/1,4.
Flash Gordon 2016-08-30 17:32
När det gäller att jämföra dagens nivå ser jag dem lika X-PRO2. Kanske med liten fördel i DR till Leica. Fast förmodligen med nackdel vad gäller AF-C.
Mer seriös hur om hur de skall stå sig mot Hasselblad D1X. Eller den kommande motsvarigheten från Fuji. Det ser ut som den kommande mellanformataren med 50 MP från Fuji blir en kamera som är en variant på Fuji X-T2. Att också Fuji kan skapa bra objektiv vet vi redan. De kommer enligt ryktena släppa en zoom plus ett fast till att börja med och ha en ytterligare prime i pipeline som kommer något senare.
Dessa tillverkare har givetvis ett löfte från Sony om utveckligsplanen för denna storlek på MF sensor. Version 2 blir förmodligen 100 Mp. Annars hade de inte vågat satsa.
Så här kommer Leica ha två mycket skickliga tillverkare mot sig som har fördelen i sensorformat samt är precis lika duktiga på att skapa dyra men också lika knivskarpa objektiv.
Jag har tagit många bilder med 50C MP sensorn och vet hur bra den är. Nu får man ju printa riktigt stort för att se dessa fördelar. Fast om man inte gör det kan man lika gärna köra X-PRO2 eller Canon 5 Ds r som jag redan gör. Det är när man kommer över A2 som skillnaden börjar synas.
Så om vi pratar om konkurrens i det här prissegmentet så kommer Leica SL möta ett par starka konkurrenter. Dessa ligger egentligen i Leica S kategorien och lite till fast till samma pris som Leica SL.
Så jag hävdar fortfarande att Leica har ett väldigt högt pris för en produkt som tekniskt inte kan möta konkurrensen.
Fast OK.
Även en Morgan har ju sina köpare.
En del vill leva i nostalgi.
Sam DSOTM 2016-08-30 22:44
Allvarligt talat, om det här kamerahuset hade varit gjort av Nikon eller Canon (som har tillgång till de eminenta Zeiss Otus objektiven som Leica UPPGER att de FÖRSÖKER matcha...) så tvivlar jag starkt på att det fått betyget toppklass. Medioker autofokus. Otympligt och tungt. Föga imponerande upplösning. Att "nästa generation kommer vara bättre" är väl givet; de flesta kameror blir bättre med nästa generation.

Tur att det är en Leica... de som vill ha den kommer vilja ha den oavsett hur den presterar, för det handlar inte om prestanda utan om känsla, och alla andra kan med gott samvete hoppa över den.

BTW, är det inte dags att sluta att sätta likhetstecken mellan vikt och metallkonstruktion, och kvalitet?
2016-08-30 16:29   Benganbus
En riktig Leica, de e en mätsökarkamera! ;)
Ursäkta! :)
B)
elgenper 2016-08-30 17:34
Så är det...
Flash Gordon 2016-08-30 18:35
Du har ju själva börjat se fördelarna med digitalt. Hur går det för dig med dein X-E1? Du borde satsa på X-PRO2 och några bra Fujinon objektiv.
Då blir din gamla Volvo 240 plötsligt till en Ferrari där gatufotona sitter som en smäck. Af sitter inom en mikrosekund på ögat och med bättre skärpa än de flesta gamla objektiv kan åstadkomma.
Så det är väl egentligen skillnaden. Leica lever på nostalgi.
Hasselblad, Fuji och de flesta andra lever på att leverera resultat.
Det lär gå för Leica som Peugot. Till sist inser man att ens köpare är ett utdöende släkte. Alla mer eller mindre pensionärer och få unga köpare.
Det fick dem att ändra affärsmodell. De var tvingade att ändra affärsmodell eller så dö med sina trogna köpare.
Flash Gordon 2016-08-30 18:38
Så en Äkta Ford är en modell T?
martinot 2016-08-30 19:40
Tycker det är kul att Leica utvecklas och kommer med nya modeller och koncept.

Det sagt så är det nog en stor osäkerhet om hur väl de lyckas. En sak är att komma med Leica Q. Det är inte så svårt. En annan sak att etablera ett helt nytt ekosystem. Trots att man heter Leica så finns det en enorm konkurrens, och nästan överetablering av olika system, på en dessutom krympande marknad.

Jag hoppas ändå att Leica lyckas (trots att jag tror att det blir svårt).

Funderar själv på att bli Leica-ägare igen, men då blir det inte en SL (ingen kamera för mig som det känns och ser ut), eller någon annan digital Leica för den delen. På den digital spegellösa sidan gör Fuji ett bra jobb för mig redan, och till betydligt humanare priser som bättre passar min budget.

Är helt med på Bengts linje ovan. Är inne på att skaffa en klassisk M3 och/eller M7.
Alf-Magnus 2016-08-31 11:02
Bengt, nja Leica är ett företag som tillverkar kameror och objektiv har jag bestämt för mig
2016-08-30 21:56   A I Nikolis
Bortsett från att den som de flesta av dagens kameror givetvis kan producera bra bilder, så kan jag absolut förstå kritiken riktad mot den. Jag gillar TheCameraStoreTV's sågning av den och placering som bland de värsta kamerorna förra året. Som de säger "handtaget är som ett borstskaft, de verkar ha glömt att människor har långfinger". Att de gör en så dyr kamera och inte ens försöker göra den ergonomisk, när huset och objektiven dessutom är så tunga, bevisar enligt mig hur de lever på sitt namn och exklusivitet snarare än att faktiskt ge sina användare en komplett och praktisk produkt. Hur mycket man än tycker om Leica av olika skäl (vilket är fullt förståeligt) så tror jag ingen kan säga att de inte skulle vilja ha ett skönare grepp, som exempel. En bra sökare i all ära, men för både priset och lojaliteten borde deras användare få mycket mer. En unik och intressant kamera på många sätt, men enligt min åsikt skamlig med den utformningen och priset.
EJM68 2016-08-31 07:51
Jag tycker att utformningen verkar vara utmärkt. Mycket snabbare menysystem än Nikon/Canon etc och bättre överblick. Raka linjer är inget som stör mig. Retro, men ultramodern design.
Stort och tungt verkar ligga lite i tiden. Zeiss Otus, Sigma Art etc är inga små pjäser.
Priset är högt, men Leica har väl alltid varit dyra?
A I Nikolis 2016-08-31 11:25
Glöm då inte att objektiven åtminstone ligger i handflatan och trycker neråt jämnt mot handen, till skillnad från greppet på en kamera som belastar handen med mer eller mindre vridkraft framåt. Dessutom sitter Otus- och Artobjektiven oftast på stora Nikon- eller Canonhus som har ordentliga grepp som är utformade efter människohänder, därmed ytterligare gör hela utrustningen mer ergonomisk att bära, till skillnad från Leica SL som har ett bortskaft som handtag. Så det handlar inte bara om vikten som sådan, utan hur produkten är utformad för att det ska vara ergonomiskt att bära vikten.
Jag har svårt att se hur "ultramodern design" skulle vara ett argument för att kompromissa med ergonomin. Hasselblad X1D har liknande modern design men är både lättare och har ett bättre utformat grepp, till och med trots större sensor. Att Leica alltid har varit dyra ser jag inte som ett skäl till att de ska fortsätta vara det, och särskilt inte med en kamera som denna. Dessutom har SL betydligt sämre dynamiskt omfång jämfört med samtliga konkurrenter, och bandning i skuggorna vilket är ännu värre.
EJM68 2016-08-31 20:39
Som du säger vilar kamera och objektiv i vänsterhanden medan högerhanden fixar avtryck och eventuella andra rattar. Med tunga objektiv monterade på kameran brukar det vara smidigast att bära kameran i objektivet, inte i fingergreppet.
Erkänner att jag inte har provat Leican, men jag har fotograferat tillräckligt mycket med gamla analoga småbildare utan grepp för att konstatera att det inte tillför fotograferandet något.
Jag tycker att Leica SL's design passar väl in i M-seriens och som sagt var finns former från R3.

Om Leicakamerorna skulle se ut som Canon/Nikon så är de inte mer än Canon/Nikonkameror och då skulle inte heller deras kunder som söker exklusivitet vilja köpa dem. Leica har redan gjort bort sig några gånger på detta sätt.
martinot 2016-08-31 21:05
Erik: "Om Leicakamerorna skulle se ut som Canon/Nikon så är de inte mer än Canon/Nikonkameror och då skulle inte heller deras kunder som söker exklusivitet vilja köpa dem."

Jag tror att du har helt rätt i din analys här.

Leica måste (precis som Hasselblad och andra nischade tillverkare), på något sätt iaf, försöka följa sitt designarv och sin kundkrets behov/krav för att lyckas.
2016-10-18 08:51   Velokraft
Löjligt pris, 112 000 kronor. Köper man en lika bra eller bättre kamera för en femtedel, så spar man 90 000 kr att göra något vettigare för. Sanslöst!

Merläsning

UV-hus till Olympus E-M1 Mark III och Nikon Z50

En rad nya produkter för fotografering under vatten har kommit ut på marknaden, bland annat uv-hus för de spegelfria systemkamerorna Olympus E-M1 Mark III och Nikon Z50. Läs mer...

Test: Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD - Tamrons bästa hittills

Plus Tamron brukar inte göra stora ljusstarka skrytobjektiv, men när deras SP-serie fyllde 40 år förra året bestämde de sig för att visa vad de kan och utlovade en 35 mm f/1,4 som inte bara var i klass med konkurrenterna utan till och med bättre. Vi har testat om det  påståendet håller. Läs mer... 25

Test: Sony A9 II - Proffsig blir proffsigare

Plus Sony har uppdaterat A9, deras sport-, action- och pressfotokamera i första hand riktad till yrkesfotografer. Grundprestanda är desamma, upplösningen och topphastigheten har inte ändrats. Men trots detta är A9 II en ny och faktiskt avsevärt bättre kamera än sin föregångare. Läs mer... 19

DJI Matrice 300 RTK drönare med Zenmuse H20 kamerasystem

DJI lanserar en ny drönarplattform som man kan montera olika kameramoduler på. Läs mer...

Nu släpps Nikon D6 i USA

Nikons flaggskepp försenades på grund av coronapandemin - nu börjar den säljas. Läs mer... 3

USB4: Dubbla 8K-skärmar med en kabel

Den kommande USB4-standarden kommer att inkludera Displayport 2.0 och ha USB-C-kontakter. Det innebär att man kan driva två 8K/60p-skärmar från ett uttag. Läs mer... 4

Canon avslöjar mer om Eos R5

Canon PR-avdelning gör allt de kan för att maximera uppmärksamheten kring sin kommande spegelfria proffskamera Eos R5. Nu släpper de för tredje gången nya uppgifter om kamerans funktioner. Läs mer... 17

Tamron 70-180/2.8 Di III VXD - lätt och ljusstarkt

Tamron är nu klar med sin ljusstarka telezoom för spegelfria kameror som de aviserade i höstas. Objektivet är inte bara lätt och ljusstarkt - det har också en attraktiv prislapp. Läs mer... 14

Permanent förbud mot drönare i centrala Stockholm

Från och med den 26 mars blir det permanent förbjudet att flyga drönare i de mest centrala delarna av Stockholm. Läs mer... 10

Fujifilm X-T4 har inbyggd bildstabilisering

Nya Fujifilm X-T4 kan ses som en efterträdare till X-H1 och storasyskon till X-T3. Den största nyheten är bildstabiliseringen, men kameran bjuder på en lång rad förbättringar. Läs mer... 18

Test: Sony FE 20 mm f/1,8 G

Plus Sony introducerar ett objektiv som de tror kommer att uppskattas av många entusiaster, ett litet fast och lätt ljusstarkt vidvinkelobjektiv: FE 20 mm f/1,8 G. Fotosidan har fått möjlighet att testa det innan lanseringen och vi är imponerade. Läs mer...

Nya studioblixtar från Elinchrom med TTL och HSS

Elinchroms nya studioblixtar ELC 125 och ELC 500 kan användas med TTL-blixtautomatik och vid exponeringstider upp till 1/8000 sekund tack vare HSS-teknik.  Läs mer... 11

Test: Samyang AF 24/2,8 FE

Plus Samyang fortsätter bygga AF-objektiv som passar till Sonys spegelfria kameror. Här testar vi ett 24 mm vidvinkel som tack vare den måttliga maxbländaren på f/2,8 kan byggas både lätt och mycket kompakt. Läs mer... 2

Photoshop fyller 30 år - firas med nya funktioner

Den 19 februari 1990 lanserades Photoshop 1.0 för 895 US-dollar. 30 år senare firar Adobe genom att uppdatera programmet med förbättrade funktioner. Läs mer... 6

Test: Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS

Plus Vi testar Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS som är ett modernt supertele i toppklass. Läs mer... 2

Nikon Z-serien får nya funktioner

Ny firmware till Nikons Z6 och Z7 ger en ny autofokus-funktion och två rejäla förbättringar av befintliga funktioner. Även Z50 får ny firmware som ger förbättrad autofokus. Läs mer... 13

Canada Goose gör jacka för fotografer

Det populära klädmärket Canada Goose har i samarbete med en pressfotograf utvecklat en jacka som ska vara anpassad efter fotografers behov. Men jackan har väckt frågor hos många fotografer. Läs mer... 27

Test: Fujifilm X-Pro3

Plus Tredje generationens X-Pro – en mer analog upplevelse med bättre optisk sökare och en gömd skärm. Läs mer... 4

Ny pro-kamera: Olympus E-M1 Mark III

Olympus lanserar två nya pro-produkter: kameran OM-D E-M1 Mark III och en normalzoom. Läs mer... 6

Canon EOS R5 tar 20 bilder/s

Nu berättar Canon mer den spegelfria "high end"-kamera som ska lanseras senare i år. Bland annat kommer Canon Eos R5 kunna ta 20 bilder per sekund och filma i 8K. Läs mer... 30

Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar